PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[閒聊] 硬體的遊戲效能測試還是得看實測影片為準

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (這就是人生)時間1年前 (2023/10/23 22:35), 1年前編輯推噓15(15推 0噓 45→)
留言60則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
最近極客灣測試intel 14代影片測7950X3D忘記沒開xboxgamebar結果數據失準 個人覺得那些測出來的幾款遊戲數據有開沒開xboxgamebar本來就不太有參考價值 尤其是天際線這種對硬體負載上下限很大的模擬遊戲 同個畫質設定同一個存檔 不同的運鏡就能讓FPS從300掉到30 實際上還是得看場景的複雜度 https://reurl.cc/3ebzEM 上面的影片是7950X3D跑天際線用三種狀態(CCD全開or只開CCD0or只開CCD1) 看測試結果高時脈的CCD1還是贏不了大快取的CCD0 跟網上說天際線吃單核時脈說法有出入 另外也看到X3D在高跟低負載場景下跟13900KS的差距存在明顯變化 不過模擬遊戲有個30FPS也算可以玩了 比起幀率，間歇性的卡頓才是最影響遊戲體驗的 還有CPU模擬遊戲速度的問題，這點就看時間成本 上面這些問題只看平均幀或low1%幀是看不出來的 至於天際線說是A黑game我覺得程度上還不算高 要比A黑程度全戰三國比天際線還高 看下方影片的3萬人部隊場景就知道 https://reurl.cc/0ZarDb 不用看FPS 7950X3D光看影片就有很明顯的卡頓 當然這些差距只限於物件數量上限很高的模擬策略遊戲 一般3A不會有類似高負載場景 所以X3D對於3A遊戲來說還是較優選擇 話說天際線2明天就要上線了 個人建議為這款要換硬體的可以先緩一緩 除非你是死士 不是說不建議買 現在遊戲普遍都要經歷幾次更新才會讓遊戲體驗更好 建議是過陣子看評測再買適當的硬體組合 這款遊戲家機板都延到明年了 遊戲性能比PS5跟XSX還差的買這款之前要多考慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.208.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1698071744.A.309.html ※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 22:39:32
→
10/23 22:55, 1年前 , 1F
所以要測哪幾款才準呢？
10/23 22:55, 1F
只看數據 FH5 farcry6 COD這種有內建benchmark的遊戲參考性比較高 不過COD這部分不包括warzone 因為地圖大小跟人數差一般多人模式很多 ※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 22:58:54 ※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 23:01:04
→
10/23 22:59, 1年前 , 2F
很難說，熱門遊戲至少50款以上，但是沒人
10/23 22:59, 2F
→
10/23 22:59, 1年前 , 3F
會全測 ，除非你自己測......
10/23 22:59, 3F
推
10/23 23:03, 1年前 , 4F
買intel準沒錯
10/23 23:03, 4F
引戰也不是這樣吧 各有各能發揮優勢的場子 而且以目前Intel在模擬遊戲上的優勢也是用功耗去換的 你看看維多利亞三跑高負載下兩邊的CPU使用率跟功耗 https://i.imgur.com/WUXG8gZ.jpg
推
10/23 23:07, 1年前 , 5F
標誌性可信的評測就那幾家，用的遊戲也都
10/23 23:07, 5F
→
10/23 23:07, 1年前 , 6F
差不多，真的要看更多遊戲的測試也有，但
10/23 23:07, 6F
→
10/23 23:07, 1年前 , 7F
都是小測試者，真實性也很難說
10/23 23:07, 7F
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/23/2023 23:11:01
→
10/23 23:15, 1年前 , 8F
FPS、Low1%的確還是看實測準
10/23 23:15, 8F
→
10/23 23:15, 1年前 , 9F
FPS多看幾部取個平均就差不多
10/23 23:15, 9F
推
10/24 00:06, 1年前 , 10F
第一個連結死了
10/24 00:06, 10F
已修正
→
10/24 00:25, 1年前 , 11F
內建benchmark的不一定準吧
10/24 00:25, 11F
※ 編輯: RGZ91B (36.230.208.71 臺灣), 10/24/2023 00:28:03
→
10/24 00:26, 1年前 , 12F
FF15的內建測試A黑結果實際打團的時候
10/24 00:26, 12F
→
10/24 00:26, 1年前 , 13F
就反超I家了
10/24 00:26, 13F
推
10/24 00:50, 1年前 , 14F
benchmark理論上是該遊戲廠商自己定義自
10/24 00:50, 14F
→
10/24 00:50, 1年前 , 15F
己遊戲負載所在的工具 不準的話是讓人蠻
10/24 00:50, 15F
→
10/24 00:50, 1年前 , 16F
困惑的
10/24 00:50, 16F
→
10/24 00:50, 1年前 , 17F
FF14的情況或許是打團跟官方跑的測試項目
10/24 00:50, 17F
→
10/24 00:50, 1年前 , 18F
偏重不同？例如拉近的人物渲染 場景快速
10/24 00:50, 18F
→
10/24 00:50, 1年前 , 19F
大角度切換運鏡 還有網遊特有的大人數裝
10/24 00:50, 19F
→
10/24 00:50, 1年前 , 20F
備數據載入一類的 這些跟純打本可能都有
10/24 00:50, 20F
→
10/24 00:50, 1年前 , 21F
不同的運算內容
10/24 00:50, 21F
推
10/24 08:17, 1年前 , 22F
IA各組1台+PS5+XSX 看哪個效能好就用哪個玩
10/24 08:17, 22F
推
10/24 09:40, 1年前 , 23F
但是benchmark工具的好處就是通常會把你的
10/24 09:40, 23F
→
10/24 09:40, 1年前 , 24F
視角釘死 不至於那種人工跑圖轉一點點的
10/24 09:40, 24F
→
10/24 09:40, 1年前 , 25F
頭 fps會大不相同
10/24 09:40, 25F
推
10/24 09:58, 1年前 , 26F
還是回到價格本位吧，價格對了就對了，遇
10/24 09:58, 26F
→
10/24 09:58, 1年前 , 27F
到一兩款特別不吃香的只能摸摸鼻子認了，
10/24 09:58, 27F
→
10/24 09:58, 1年前 , 28F
除非你真的只為了那幾款遊戲去換硬體
10/24 09:58, 28F
推
10/24 09:59, 1年前 , 29F
喔對是FF14不是FF15
10/24 09:59, 29F
推
10/24 11:47, 1年前 , 30F
本來就是求個平均值 CP值 一般玩家只求
10/24 11:47, 30F
→
10/24 11:47, 1年前 , 31F
這兩種體感而已
10/24 11:47, 31F
→
10/24 11:48, 1年前 , 32F
STEAM每個月硬體調查就攤在那邊
10/24 11:48, 32F
推
10/24 12:09, 1年前 , 33F
可信賴的評測，就是能控制這些變因阿
10/24 12:09, 33F
推
10/24 12:10, 1年前 , 34F
有人60Hz跟144Hz都分不太出來了
10/24 12:10, 34F
→
10/24 12:10, 1年前 , 35F
本世代硬體表現的
10/24 12:10, 35F
→
10/24 12:10, 1年前 , 36F
120fps、170fps的差別
10/24 12:10, 36F
→
10/24 12:10, 1年前 , 37F
對大部分人的體感來說
10/24 12:10, 37F
→
10/24 12:10, 1年前 , 38F
說不定也是似有似無
10/24 12:10, 38F
推
10/24 12:49, 1年前 , 39F
玩遊戲真的別用AMD吧，一堆奇奇怪怪的
10/24 12:49, 39F
→
10/24 12:49, 1年前 , 40F
問題
10/24 12:49, 40F
推
10/24 12:52, 1年前 , 41F
呵呵
10/24 12:52, 41F
→
10/24 12:53, 1年前 , 42F
但fps再高，突然掉幀就很明顯，144突
10/24 12:53, 42F
→
10/24 12:53, 1年前 , 43F
然掉到80跟全程穩80體驗差很多
10/24 12:53, 43F
→
10/24 12:58, 1年前 , 44F
看到說I跑遊戲比較順的 都會想到之前討論
10/24 12:58, 44F
→
10/24 12:58, 1年前 , 45F
的12400跑楓之谷卡爆的討論
10/24 12:58, 45F
→
10/24 13:51, 1年前 , 46F
benchmark就變動條件比較少，相對比較
10/24 13:51, 46F
→
10/24 13:51, 1年前 , 47F
統一，測的場景都一樣，但是就有可能會
10/24 13:51, 47F
→
10/24 13:51, 1年前 , 48F
版本跟現行遊戲版本不一致的問題，有些
10/24 13:51, 48F
→
10/24 13:51, 1年前 , 49F
benchmark工具並不會一直跟著遊戲更新
10/24 13:51, 49F
→
10/24 13:51, 1年前 , 50F
優化。
10/24 13:51, 50F
→
10/24 13:53, 1年前 , 51F
就可以參考啦，但是有時候benchmark版
10/24 13:53, 51F
→
10/24 13:53, 1年前 , 52F
本太舊，可能跟後面優化過的現行遊戲版
10/24 13:53, 52F
→
10/24 13:53, 1年前 , 53F
本會有差異，特別是一些比較新的卡，有
10/24 13:53, 53F
→
10/24 13:53, 1年前 , 54F
沒有優化過的遊戲、驅動版本差異會不小
10/24 13:53, 54F
→
10/24 13:53, 1年前 , 55F
。
10/24 13:53, 55F
→
10/24 13:54, 1年前 , 56F
老遊戲對新硬體的優化通常都很糟糕。
10/24 13:54, 56F
推
10/24 20:44, 1年前 , 57F
話說 Intel好像自己出核心調度程式了
10/24 20:44, 57F
→
10/24 20:44, 1年前 , 58F
目前只供14代專用
10/24 20:44, 58F
推
10/25 09:55, 1年前 , 59F
買intel然後像fallen lord預設13900直接
10/25 09:55, 59F
→
10/25 09:55, 1年前 , 60F
跳顯卡記憶體不足的詭異bug
10/25 09:55, 60F
‣ 更多 RGZ91B 的文章
文章代碼(AID): #1bDeJ0C9 (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RGZ91B 的文章
文章代碼(AID): #1bDeJ0C9 (PC_Shopping)