Re: [情報] GTX 970 記憶體疑似只吃得到 3.5GB (官方回應)已回收

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (好吃的披薩)時間11年前 (2015/01/25 11:39), 11年前編輯推噓23(23028)
留言51則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
NVIDIA Responds to GTX 970 3.5GB Memory Issue | PC Perspective http://goo.gl/u8ZxN6 以下原文新聞稿, 中文有請翻譯蒟蒻 --- The GeForce GTX 970 is equipped with 4GB of dedicated graphics memory. However the 970 has a different configuration of SMs than the 980, and fewer crossbar resources to the memory system. To optimally manage memory traffic in this configuration, we segment graphics memory into a 3.5GB section and a 0.5GB section. The GPU has higher priority access to the 3.5GB section. When a game needs less than 3.5GB of video memory per draw command then it will only access the first partition, and 3rd party applications that measure memory usage will report 3.5GB of memory in use on GTX 970, but may report more for GTX 980 if there is more memory used by other commands. When a game requires more than 3.5GB of memory then we use both segments. We understand there have been some questions about how the GTX 970 will perform when it accesses the 0.5GB memory segment. The best way to test that is to look at game performance. Compare a GTX 980 to a 970 on a game that uses less than 3.5GB. Then turn up the settings so the game needs more than 3.5GB and compare 980 and 970 performance again. --- 官方回應出來了 簡單來說就是他們的硬體設計執意如此 "It's by design, not a bug" 雖然他們自己說實際上在存取最後0.5GB的效能遞減並不嚴重 但是實際上真的會把4GB都塞到炸掉的人應該也大都不是普通人了... 到底最後大家買不買帳就(ry #ramgate edit: 將來源網址縮址 :P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.20.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1422157195.A.FA3.html ※ 編輯: yummypixza (111.243.20.28), 01/25/2015 11:49:08

01/25 11:48, , 1F
有點怪為啥文中是根據可靠消息指出 而且數據有點陽
01/25 11:48, 1F

01/25 11:48, , 2F
春 有來源連結嗎?
01/25 11:48, 2F

01/25 11:49, , 3F
翻譯:東西就是這樣 不爽不要買
01/25 11:49, 3F

01/25 11:52, , 4F
@as111531: 雖然這新聞有標題殺人法的嫌疑, 不過現
01/25 11:52, 4F

01/25 11:52, , 5F
在其他的新聞網站也是引用同一份稿子, 嗯... :/
01/25 11:52, 5F

01/25 11:53, , 6F
我只是好奇有沒有更詳細的數據可以看
01/25 11:53, 6F

01/25 11:55, , 7F
所以980也是一樣的意思??
01/25 11:55, 7F

01/25 11:55, , 8F
印象nv官網那串有官方帳號回應說會釐清nai那隻程式
01/25 11:55, 8F

01/25 11:55, , 9F
的結果
01/25 11:55, 9F

01/25 11:56, , 10F
可是那帳號後來就沒回應了 接著就冒出這幾篇新聞
01/25 11:56, 10F

01/25 11:59, , 11F
所以是設計問題了?但970的cp值本來就很高,沒差
01/25 11:59, 11F

01/25 12:01, , 12F
可是我看似乎有的人 2.5g就開始遞減了
01/25 12:01, 12F

01/25 12:02, , 13F
這啥鬼態度...
01/25 12:02, 13F

01/25 12:07, , 14F
對阿 翻得沒錯阿 不爽不要買
01/25 12:07, 14F

01/25 12:07, , 15F
dwm.exe一類的程序會影響nai那隻程式跑出來的結果
01/25 12:07, 15F

01/25 12:07, , 16F
用那程式測出來有問題的不是只有970耶 是幾乎每張
01/25 12:07, 16F

01/25 12:10, , 17F
巴哈哪邊有看到如果用內顯輸出跑程式就可以在尾端
01/25 12:10, 17F

01/25 12:10, , 18F
不掉速
01/25 12:10, 18F

01/25 12:11, , 19F
我是認為是程式本身的問題啦
01/25 12:11, 19F

01/25 12:12, , 20F
我也覺得 因為每張都真的有這種問題NV早就倒了
01/25 12:12, 20F

01/25 12:14, , 21F
但很多文章開頭引用的那張980是沒掉速的 可我的980
01/25 12:14, 21F

01/25 12:14, , 22F
會掉 手上有內顯的人試試看吧
01/25 12:14, 22F

01/25 12:15, , 23F
筆電似乎也行
01/25 12:15, 23F

01/25 12:18, , 24F
就算VRAM都分成兩部分在讀 實際跑遊戲應該也沒掉速
01/25 12:18, 24F

01/25 12:19, , 25F
那麼誇張 不然一堆評測網站應該早發現了
01/25 12:19, 25F

01/25 12:30, , 26F
01/25 12:30, 26F

01/25 12:40, , 27F
如果這就是nvidia官方最終的回應 那大概會跟660/660
01/25 12:40, 27F

01/25 12:40, , 28F
ti一樣撮湯圓 但使用者還是會買單 反正現階段也沒
01/25 12:40, 28F

01/25 12:40, , 29F
啥選擇
01/25 12:40, 29F

01/25 12:44, , 30F
就跟PS4一樣,對手太爛,自己不強也一樣能贏
01/25 12:44, 30F

01/25 13:04, , 31F
這算廣告不實吧
01/25 13:04, 31F

01/25 13:12, , 32F
980的情況會比970輕微嗎?
01/25 13:12, 32F

01/25 13:14, , 33F
這種回文為什麼要改標題 大寫S爬不到文很不方便
01/25 13:14, 33F

01/25 13:21, , 34F
阿不就好棒棒
01/25 13:21, 34F

01/25 13:26, , 35F
@antiall: 第一次自肥回文, 不知道這樣會分成兩串qq
01/25 13:26, 35F

01/25 13:29, , 36F
意思就是 你們沒錢買頂級貨 沒資格抱怨
01/25 13:29, 36F

01/25 13:29, , 37F
obov大出現了~~!
01/25 13:29, 37F

01/25 13:30, , 38F
阿不就好棒棒
01/25 13:30, 38F

01/25 13:31, , 39F
01/25 13:31, 39F

01/25 13:33, , 40F
推 obov : 阿不就好棒棒
01/25 13:33, 40F

01/25 13:38, , 41F
推 obov : 阿不就好棒棒
01/25 13:38, 41F

01/25 13:44, , 42F
標準的兩卡一樣爛含淚買nv
01/25 13:44, 42F

01/25 14:12, , 43F
萬把塊優越感頓時減半 勉強5k收 不收水球 只收一張
01/25 14:12, 43F

01/25 14:54, , 44F
買960就沒問題惹
01/25 14:54, 44F

01/25 15:34, , 45F
翻譯:不爽不要買
01/25 15:34, 45F

01/25 16:15, , 46F
持平來說是Hyper memory的變型 只是容量不多也不快
01/25 16:15, 46F

01/25 16:15, , 47F
同時是做在顯示卡上的記憶體 不需要吃到主機記憶體
01/25 16:15, 47F

01/25 16:25, , 48F
660/660Ti是什麼問題,詳細希望
01/25 16:25, 48F

01/25 16:33, , 49F
當年660/660Ti的問題討論和測試 http://ppt.cc/XEUe
01/25 16:33, 49F

01/25 16:51, , 50F
硬體那樣做沒什麼問題阿
01/25 16:51, 50F

01/25 18:13, , 51F
這樣會不會被米國消費者聯合訴訟阿
01/25 18:13, 51F
文章代碼(AID): #1Kn6MB-Z (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1Kn6MB-Z (PC_Shopping)