Re: [菜單] 13k HTPC+BT (Intel內顯的硬解問題回答)
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者abac1230 (be with u)時間12年前 (2013/09/17 21:43)推噓4(4推 0噓 26→)留言30則, 10人參與討論串1/3 (看更多)
※ 引述《s25g5d4 (function{}())》之銘言:
: ※ 引述《tryit (try)》之銘言:
: 我現在用 i5-3470 + GTX460
: 以 QuickSync 或 CUDA 或 CPU 軟解, 搭配 madVR 做 render
: 解 HDClub 4K 101 煙火都很順暢
: 當然推文一定會有人跳出來說內顯很順巴拉巴拉的
: 播的了 4K 我佩服你 連內顯 1080P 我都覺得會卡
這是因為你用了madVR
: 是的你沒看錯 內顯播 1080P 照卡
: 當然內顯解的了 1080P, 給 CPU 軟解也沒問題啊
: 以前我也這麼認為: 內顯超強der好嗎, 反正CPU夠強就好啦
: 但是卡的並不是解碼啊!!
卡的是madVR
: 內顯播 1080P OK, 解碼很順, 但是只要遇到動作大一點的場面就會有卡卡
: 的感覺但是他播不動嗎? 沒有
: 因為畫面還是跟得上聲音, 但感覺就是顯卡更新不及
: 那麼插張顯卡就有改善嗎? 這可不一定
: 因為我曾經試過用 6450 播, 照卡, 更別提開 madVR 及 4K
: 後來收了張 GTX460 才能順播 4K 及 1080P 畫面流暢
這邊感覺你描述得很籠統,但我推測應該是解碼器與渲染器對UVD效能需求問題
http://ppt.cc/TL2C
上述連結的107樓有提到這個問題
: 有考慮玩 madVR 的, 建議直接買 nVidia 中低階卡, 還有 CUDA 可以解碼
同意,但CPU也不能太差
先說明一件事。
我覺得你似乎搞錯幾件事情,把硬解功能與madVR摻在一起討論才會有這樣的結論
,不過我們先把這個問題放在一邊。
首先回答這串很多人想知道的:
Q.如Intel Celeron G1610 這類1.4K有找的CPU,或最新的Haswell是否足以支援
4k硬解不掉幀?
A.自Intel內顯自Ivy bridge起支援4k硬解,但與Nvidia的VP5同級,只能硬解至
30fps。至於網路上流傳的某部2.52GB 的4k 120fps 的少女時代。目前市面上唯
一能硬解的就只有最新的Haswell。
另外我也順便把之前在VidoeCard板所得出的結論一併列出:
1.無論你是用 DXVA2、QSV 還是 CUVID,如果想知道有沒有成功開啟硬解,用
MPC-HC去看是快速有效的方式。只需要看DXVA欄位有沒有以下字樣就好。
DXVA2 :H.264 E. bitstream decoder. no FGT
有這個就代表有硬解;顯示 Not using DXVA 則是軟解。
2.用 QSV 的效率似乎沒有純 DXVA2 高,如果為了省資源可以直接用 DXVA2 就好
3.Sandy bridge 沒有 4K 硬解,但 Ivy bridge 及 Haswell 有
4.雖然Intel在官網跟很多地方都寫著 Pentium 與 Celeron 皆不支援 QSV
但實際上 LAV Filters 還是可以把 QSV 拿來用,而且功能正常沒有問題
至少以目前市面上的 Ivy bridge 來說是如此,雖然 CPU 使用率高了點
5.目前市面上的Haswell版 Pentium目前硬解功能仍未知,推測應該是與現有的
HD Graphics 4600一樣。
最後回到回應你的看法。
我覺得你所描述的最大問題在於,你選擇性地強調了madVR的重要性,或者說您認
為所謂的硬解即須必含madVR。
但我並不認同您的說法。
madVR在渲染器中所扮演的角色,就僅僅是盡其所能地利用GPU Shader做處理,強
化在硬解後端輸出的影像品質。但這功能並不是所謂的 "硬解功能" 應該要具備的
- 那是渲染器該做的事。
以目前主流的DXVA硬解的流程來說,所謂的硬解就僅僅只是用硬體線路去處理分離
器丟出來的stream,處理完之後再丟回渲染器。
由於madVR的功用正是運用渲染器強化畫質,並消秏大量的GPU資源去做處理。也就
是說,在此同時,已經跟硬解線路八竿子打不著關系了。那是GPU在做的事情,與
硬解無關。
當然我在這兒並不是否定madVR的好處,madVR的確是可以增加畫質的好東西。只是
那並不該與硬解功能混為一談。因為那不是硬解線路或硬解功能中應該包含的一部
份,就如同SVP那樣。
而我之前也曾實測過,若僅僅使用MPC-HC Lav filter內建的分離器與解碼器。即
使是如同Intel E6600這顆7年前的老古董,插上Nvidia GTX 650Ti也是能成功硬解
4K影片的。
當然,若使用madVR作渲染之後就又是另一回事了。
是故我在想。
像madVR或SVP這些對播放影片能增加畫質的可選項目,是必須與硬解功能獨立出來
看待才是。
參考資料與引用來源:
1.Intel HD Graphics 內顯的硬解問題
http://ppt.cc/VH~3
http://ppt.cc/89Kv
http://ppt.cc/G~18
http://ppt.cc/lgz0
http://ppt.cc/5mS4
http://ppt.cc/JDTM
http://ppt.cc/~MD-
2.4770K內顯加B85平台播少女時代2160P測試
http://ppt.cc/8aOw
3.madVR工作原理
http://ppt.cc/zhfy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.159.238
→
09/17 22:09, , 1F
09/17 22:09, 1F
的確,您的說法較簡潔有力
→
09/17 22:10, , 2F
09/17 22:10, 2F
→
09/17 22:11, , 3F
09/17 22:11, 3F
→
09/17 22:14, , 4F
09/17 22:14, 4F
→
09/17 22:14, , 5F
09/17 22:14, 5F
我也是認為,只要能用EVR輸出不掉幀,基本上就能代表硬解部份是沒問題的
→
09/17 22:18, , 6F
09/17 22:18, 6F
※ 編輯: abac1230 來自: 118.167.159.238 (09/17 22:27)
推
09/17 22:37, , 7F
09/17 22:37, 7F
→
09/17 22:38, , 8F
09/17 22:38, 8F
→
09/17 22:41, , 9F
09/17 22:41, 9F
→
09/17 22:41, , 10F
09/17 22:41, 10F
→
09/17 22:47, , 11F
09/17 22:47, 11F
→
09/17 22:49, , 12F
09/17 22:49, 12F
→
09/17 22:51, , 13F
09/17 22:51, 13F
推
09/17 23:27, , 14F
09/17 23:27, 14F
→
09/17 23:37, , 15F
09/17 23:37, 15F
→
09/17 23:38, , 16F
09/17 23:38, 16F
→
09/17 23:39, , 17F
09/17 23:39, 17F
→
09/17 23:44, , 18F
09/17 23:44, 18F
→
09/17 23:44, , 19F
09/17 23:44, 19F
→
09/18 07:40, , 20F
09/18 07:40, 20F
→
09/18 07:40, , 21F
09/18 07:40, 21F
→
09/18 14:45, , 22F
09/18 14:45, 22F
→
09/18 14:46, , 23F
09/18 14:46, 23F
→
09/18 14:47, , 24F
09/18 14:47, 24F
→
09/18 14:48, , 25F
09/18 14:48, 25F
→
09/18 17:11, , 26F
09/18 17:11, 26F

→
09/18 17:11, , 27F
09/18 17:11, 27F
→
09/18 17:44, , 28F
09/18 17:44, 28F
推
09/18 22:46, , 29F
09/18 22:46, 29F
推
02/05 12:14, , 30F
02/05 12:14, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章