[測試] 相煎何太急~A4-3300 VS A4-3400 遊戲測試

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (corsair)時間14年前 (2011/10/07 13:34), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
XF網頁好讀版:http://www.xfastest.com/thread-66427-1-1.html 在看過A4-3300的基礎測試後,我們了解了A4-3400跟A4-3300之間的差距,接著就來看看 在遊戲部分,是否有機會勝出A4-3400? 遊戲測試: 將解析度設定為1280 X 1024、特效最高,無反鋸齒 Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為23.3 http://farm7.static.flickr.com/6095/6219550016_d6afaa5155_b.jpg
在DirectX10下的成績為21.6 http://farm7.static.flickr.com/6211/6219550036_e5a7ef568e_b.jpg
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為31.6 http://farm7.static.flickr.com/6054/6219550074_a48b869b87_b.jpg
在DirectX10下的成績為30.3 http://farm7.static.flickr.com/6214/6219550100_c457e6ba40_b.jpg
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為11.0 http://farm7.static.flickr.com/6180/6219027757_05cf18a0cf_b.jpg
在DirectX11下的成績為4.7 http://farm7.static.flickr.com/6107/6219550136_9652117f1d_b.jpg
一樣附上A4-3400搭配技嘉A75-UD4H主板的數據,並列成圖表: http://farm7.static.flickr.com/6238/6219027791_9be4eb76bb_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6037/6219027799_d543673382.jpg
由以上數據可看出,由於A4-3300在顯示晶片的規格上降低了預設時脈與A4-3400在遊戲效 能可差到30%,A4-3300本身的定位還是會在於較不吃資源的網路遊戲(ex: 跑跑卡丁車 or 楓之谷之類的)以及省電動物機,在價錢上僅差11%的情形下,若要選購低價位APU, CP值最高的首選依然會是A4-3400~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.7.139

10/07 14:10, , 1F
有人跟intel的g系列比過嗎
10/07 14:10, 1F

10/07 15:18, , 2F
基礎效能會輸 內顯效能會贏..
10/07 15:18, 2F

10/07 18:09, , 3F
A4-3300不知有沒有贏過Intel的HD3000?
10/07 18:09, 3F

10/07 18:31, , 4F
簡單超越指數
10/07 18:31, 4F
文章代碼(AID): #1EZezeKa (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1EZezeKa (PC_Shopping)