PTT數位生活區 / PC_Shopping (個人電腦購買)

[測試] 效能超越A8-3850~A6-3500 超頻測試分享

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者 (阿宅)時間14年前 (2011/09/12 15:55), 編輯推噓29(29推 0噓 65→)
留言94則, 25人參與, 最新討論串1/1
XF好讀版:http://www.xfastest.com//viewthread.php?tid=65457&extra= 在看過A6-3500的效能測試後，接著就來看看其超頻後的效果吧!! 測試平台： 處理器：AMD A6-3500 主機板：技嘉 GA-A75-UD4H 記憶體：DDR3 4G 顯示卡：AMD Radeon HD 6530D 作業系統：Windows 7 Ultimate 64bit 經過多重測試驗證，外頻調整至131MHz，此時處理器的速度來到2751.1MHz，在如此的設定之下，完成了這次的各項測試，此外為了方便比較超頻後各性能成長情形，下面的測試結果將一併列出AMD A6-3500預設時脈下的成績 效能測試： AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) 3DMark06 Score：5171 http://farm7.static.flickr.com/6195/6139690498_89bcb7d60b_b.jpg
AMD A6-3500(2.75 GHz , 131 X 21) 3DMark06 Score：6876 http://farm7.static.flickr.com/6075/6139139703_1022f3f310_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) 3DMark Vantage：P2606 http://farm7.static.flickr.com/6187/6139691390_d95f35d7cb_b.jpg
AMD A6-3500(2.75 GHz , 131 X 21) 3DMark Vantage：P3653 http://farm7.static.flickr.com/6067/6139140293_8c9aa38a77_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) 3DMark11 Score：E1200 http://farm7.static.flickr.com/6192/6139140547_28aa4bb058_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) 3DMark11 Score：E1577 http://farm7.static.flickr.com/6202/6139691956_1914e66b91_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) 3DMark11 Score：P734 http://farm7.static.flickr.com/6073/6139692240_60b10f8cfb_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) 3DMark11 Score：P966 http://farm7.static.flickr.com/6157/6139692500_6d1dcaf18d_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) 3DMark11 Score：X237 http://farm7.static.flickr.com/6189/6139141639_1cf9010484_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) 3DMark11 Score：X305 http://farm7.static.flickr.com/6195/6139693086_79c8c18e9a_b.jpg
列表如下： http://farm7.static.flickr.com/6065/6139142033_16d01e08cd_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6158/6139142119_421c54f768.jpg
遊戲測試： AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為36.2 http://farm7.static.flickr.com/6180/6139693568_95155e9a96_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為47.9 http://farm7.static.flickr.com/6166/6139142433_abfcbf7f0d_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為34.3 http://farm7.static.flickr.com/6200/6139693990_2575cf3216_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Biohazard惡靈古堡5，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為45.6 http://farm7.static.flickr.com/6080/6139142933_19658ffe0a_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為60.9 http://farm7.static.flickr.com/6085/6139143201_3a03b0f1fd_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為81.3 http://farm7.static.flickr.com/6200/6139143371_9188f1ae79_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為55 http://farm7.static.flickr.com/6162/6139694814_880d172288_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Devil May Cry 4，1360 X 768，no AA下DirectX10的成績為72.6 http://farm7.static.flickr.com/6085/6139694954_2fd043d272_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為20.2 http://farm7.static.flickr.com/6170/6139695122_d889774c8f_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX9的成績為27.5 http://farm7.static.flickr.com/6200/6139695298_a6452535bc_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為8.6 http://farm7.static.flickr.com/6159/6139144393_4fedcf8fa0_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Lost Planet 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為11.6 http://farm7.static.flickr.com/6197/6139695906_a0c680a197_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Dirt 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為23.2 http://farm7.static.flickr.com/6159/6139696064_b8d262fb53_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Dirt 2，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為31.2 http://farm7.static.flickr.com/6178/6139696186_642d4bce31_b.jpg
AMD A6-3500(2.1 GHz , 100 X 21) Dirt 3，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為29.8 http://farm7.static.flickr.com/6163/6139144961_50b4e99d76_b.jpg
AMD A6-3500 (2.75 GHz , 131 X 21) Dirt 3，1360 X 768，no AA下DirectX11的成績為39.0 http://farm7.static.flickr.com/6077/6139696458_a83d18a1f0_b.jpg
列表如下： http://farm7.static.flickr.com/6154/6139145237_eea68888e1_z.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6163/6139145289_2d0d8a8c55.jpg
不專業評論： CPU經過超頻加持，各項性能測試與遊戲測試成績均成長約30%以上，Vantage performance環境下更可成長到40%，且仔細對比數據後可以發現，內顯效能會隨著超頻而提升，超頻之後的表現已經超越APU老大哥-A8-3850的預設效能，CP值也因此爆增許多~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.11.6
推
09/12 15:59, , 1F
A8是拿來和I5-2500K對操比較的
09/12 15:59, 1F
→
09/12 16:00, , 2F
操頻還要考慮散熱 整台組起來3萬跑不掉
09/12 16:00, 2F
→
09/12 16:08, , 3F
A8是拿來和I5-2500K對操比較的?
09/12 16:08, 3F
→
09/12 16:08, , 4F
我都不知道A8原來這麼猛喔 zzzzz
09/12 16:08, 4F
推
09/12 16:09, , 5F
A8 跟 2500K比較 ? 我用G8就幹掉A8了
09/12 16:09, 5F
→
09/12 16:10, , 6F
A8是個垃圾...
09/12 16:10, 6F
→
09/12 16:10, , 7F
超頻後usb3.0運作正常嗎?
09/12 16:10, 7F
→
09/12 16:12, , 8F
簡稱為G8聽起來有點糟糕
09/12 16:12, 8F
→
09/12 16:12, , 9F
我開始懷疑一樓是intel派來毀滅AMD的XDDD
09/12 16:12, 9F
推
09/12 16:12, , 10F
INTEL G840 就G8
09/12 16:12, 10F
→
09/12 16:13, , 11F
intel 拿G8就幹掉amd這樣對嗎...
09/12 16:13, 11F
→
09/12 16:13, , 12F
一樓是A4的推廣者耶
09/12 16:13, 12F
推
09/12 16:13, , 13F
哪有 我都叫大家買i3存錢買顯卡的
09/12 16:13, 13F
推
09/12 16:16, , 14F
一直用低解析度來測試遊戲，apu真的很雞肋
09/12 16:16, 14F
推
09/12 16:16, , 15F
真的要看G8 PK A8嗎 (笑)
09/12 16:16, 15F
推
09/12 16:30, , 16F
1F整台組3萬用太好了吧
09/12 16:30, 16F
推
09/12 16:36, , 17F
09/12 16:36, 17F
→
09/12 16:36, , 18F
因為他整組想超頻要改散熱還要開冷氣 3萬還算便宜的咧XDDDDD
09/12 16:36, 18F
→
09/12 16:36, , 19F
等我家裝冷氣搞不好就會敗嚕XD
09/12 16:36, 19F
推
09/12 16:38, , 20F
室內不用裝冷氣阿 直接灌液態氮下去 XD
09/12 16:38, 20F
推
09/12 16:40, , 21F
說真的 我還搞不太懂超頻 不用注意散熱嗎?
09/12 16:40, 21F
→
09/12 16:41, , 22F
不懂別亂推好嗎-.-
09/12 16:41, 22F
推
09/12 16:44, , 23F
3萬是哪招??
09/12 16:44, 23F
推
09/12 16:44, , 24F
A8秒殺HD3000，不管i5還是i7。
09/12 16:44, 24F
推
09/12 16:46, , 25F
內顯強CPU被打爆也沒用吧orz
09/12 16:46, 25F
→
09/12 16:48, , 26F
還不如插顯卡
09/12 16:48, 26F
推
09/12 16:52, , 27F
如果沒跑模擬之類的 玩GAME拿不操的單就夠了 怕有人誤會0.0
09/12 16:52, 27F
推
09/12 16:55, , 28F
所以說要看需求 自己適合哪種只有自己做了功課才知
09/12 16:55, 28F
推
09/12 16:57, , 29F
所以說A8 A6玩GAME來說 是夠用的 又不跑模擬
09/12 16:57, 29F
推
09/12 16:59, , 30F
問題在價錢
09/12 16:59, 30F
推
09/12 17:02, , 31F
還是那句i3-2C4T 存錢買顯卡比較值得
09/12 17:02, 31F
→
09/12 17:09, , 32F
G840+獨顯連價錢都殺A8回家叫媽媽
09/12 17:09, 32F
→
09/12 17:15, , 33F
別亂推2C2T的殺4C4T的OK?
09/12 17:15, 33F
→
09/12 17:18, , 34F
你先叫遊戲支援4核再說
09/12 17:18, 34F
→
09/12 17:18, , 35F
A8至少還是有X4-640的效能 純論CPU效能 也能幹掉G840
09/12 17:18, 35F
→
09/12 17:19, , 36F
囧 真的沒遊戲支援4C 那我只好操了!!!!
09/12 17:19, 36F
→
09/12 17:20, , 37F
G840 $90 A8-3850 $140 $50價差我倒想知道拿甚麼讓人叫媽媽
09/12 17:20, 37F
→
09/12 17:20, , 38F
整天在吵這個 有夠無聊的
09/12 17:20, 38F
→
09/12 17:21, , 39F
有支援的遊戲 不過還不是主流就是了 越新的支援越好
09/12 17:21, 39F
→
09/12 17:23, , 40F
整天酸loser的人才叫無聊，除非Intel發他錢那另當別論。
09/12 17:23, 40F
→
09/12 17:25, , 41F
在anandtech的測試 遊戲方面A8-3850完全敗給G840
09/12 17:25, 41F
→
09/12 17:27, , 42F
買A4被套多少圈都不知道(誤
09/12 17:27, 42F
推
09/12 17:27, , 43F
羊眼圈
09/12 17:27, 43F
推
09/12 17:28, , 44F
好啦 別這樣 看電蝦每隔幾天就有A飯出來發可愛的文章
09/12 17:28, 44F
→
09/12 17:28, , 45F
還要有人助威吶喊 他們辛苦誰人知?? 體諒一下吧
09/12 17:28, 45F
→
09/12 17:32, , 46F
剛剛抓的
09/12 17:32, 46F
→
09/12 17:33, , 47F
那張單純就遊戲而言 對完整的有興趣就自己去找
09/12 17:33, 47F
→
09/12 17:35, , 48F
拿CPU比內顯的人難道有收到AMD的錢喔y
09/12 17:35, 48F
→
09/12 17:37, , 49F
別打臉了，好心點(H)
09/12 17:37, 49F
→
09/12 17:41, , 50F
http://tinyurl.com/3tpnfvd 樓上測試請把讀顯型號標出
09/12 17:41, 50F
→
09/12 17:41, , 51F
說得也是 繼續看人實況貓願三角戀吧 最後一集了
09/12 17:41, 51F
→
09/12 17:41, , 52F
AMD連工程師錢都發不出來了應該發不了鄉民錢
09/12 17:41, 52F
→
09/12 18:09, , 53F
不知貓願作者身體好了沒
09/12 18:09, 53F
→
09/12 19:12, , 54F
我覺得拿超頻來論述很沒有意義就是了
09/12 19:12, 54F
→
09/12 19:15, , 55F
一個產品要拿超頻才能與敵方對打 也是很悲哀的一件事
09/12 19:15, 55F
→
09/12 19:16, , 56F
打了還不會贏 就更悲劇了
09/12 19:16, 56F
→
09/12 19:21, , 57F
CPU是一回事 內顯又是一回事 CPU的差距越來越大的狀況下
09/12 19:21, 57F
→
09/12 19:21, , 58F
內顯已經快無法拿來說服消費者了...
09/12 19:21, 58F
→
09/12 19:24, , 59F
從Core i,Sandy已經兩年了.....這狀況更糟糕了
09/12 19:24, 59F
推
09/12 19:28, , 60F
對我來說AMD已經沒有支持的價值了
09/12 19:28, 60F
→
09/12 19:29, , 61F
從高中時期到現在研究所我組了5X台AMD單給朋友 家人 同學
09/12 19:29, 61F
→
09/12 19:30, , 62F
自從INTEL SB系列出來之後我已經對AMD失望透頂
09/12 19:30, 62F
→
09/12 19:31, , 63F
不管是遲遲不推出的推土機，還是現在強推的APU
09/12 19:31, 63F
→
09/12 19:32, , 64F
感覺A家技術力輸I家越來越遠，CP值書不只一點半點
09/12 19:32, 64F
→
09/12 19:33, , 65F
真的要玩遊戲，寧願多花點錢來個獨顯
09/12 19:33, 65F
→
09/12 19:34, , 66F
真的不玩遊戲，I3系列內顯也夠用了
09/12 19:34, 66F
→
09/12 19:34, , 67F
也許推土雞能讓你對AMD有信心
09/12 19:34, 67F
→
09/12 19:34, , 68F
希望嚕 現在只剩下推土機這個希望了 唉 最近同學喊幫配
09/12 19:34, 68F
→
09/12 19:35, , 69F
只能推I家CPU的感覺很差啊 =口=
09/12 19:35, 69F
→
09/12 19:37, , 70F
等到明年大概就GG了.....(嘆氣)
09/12 19:37, 70F
推
09/12 19:57, , 71F
G840+獨顯也可以幹掉i7啊XDD
09/12 19:57, 71F
→
09/12 19:57, , 72F
這不是我說的，是NV先嗆Intel的
09/12 19:57, 72F
→
09/12 20:05, , 73F
事實上要玩遊戲G840加一張獨顯也真的就夠了，如果要邊玩遊
09/12 20:05, 73F
→
09/12 20:06, , 74F
戲邊開其他東西，那可能用到四核會比較適當，這時候AMD就有
09/12 20:06, 74F
→
09/12 20:06, , 75F
比較低價的四核可以買，就只是看需求罷了
09/12 20:06, 75F
→
09/12 20:09, , 76F
至於APU為什麼再板上一直被反，因為在這裡的大家多少都有些
09/12 20:09, 76F
→
09/12 20:09, , 77F
何不用2C4T的I3 位何堅持2C2T的G8呢
09/12 20:09, 77F
→
09/12 20:09, , 78F
都要買獨顯 何必買APU呢
09/12 20:09, 78F
→
09/12 20:10, , 79F
DIY自組的能力，這時候越是配整組的東西，對大家來說越難用
09/12 20:10, 79F
→
09/12 20:10, , 80F
現在DIY都很簡單吧...都有防呆XD
09/12 20:10, 80F
→
09/12 20:11, , 81F
越難依自己需求去調整自己的零件
09/12 20:11, 81F
→
09/12 20:11, , 82F
幫女友組網頁遊戲機 省顯卡錢?
09/12 20:11, 82F
→
09/12 20:12, , 83F
我記得前幾篇的APU結論是這樣@?@
09/12 20:12, 83F
推
09/12 20:13, , 84F
省顯卡應該不是要省錢，而是顯卡比起其他零件算是比較容易
09/12 20:13, 84F
→
09/12 20:14, , 85F
壞的吧，如果需求是怕壞的話那的確盡量別用顯卡比較好
09/12 20:14, 85F
推
09/12 20:22, , 86F
如果原廠風扇不吵的話 選APU還有顯卡靜音的優點就是了
09/12 20:22, 86F
推
09/12 20:24, , 87F
怕壞的話要找伺服器級的阿 就算維修原廠備料都5~10年的XD
09/12 20:24, 87F
推
09/12 20:42, , 88F
都要買獨顯了還在APU底下推文也真夠無聊了
09/12 20:42, 88F
→
09/12 20:44, , 89F
Llano CPU用K10架構還有人在比CPU power真是污辱了Intel
09/12 20:44, 89F
→
09/12 20:45, , 90F
要插獨顯還要考慮APU的肯定腦袋有洞
09/12 20:45, 90F
推
09/12 21:07, , 91F
生氣惹 T_T
09/12 21:07, 91F
推
09/12 23:36, , 92F
要玩遊戲的人發現多一點錢買獨顯 效能好很多的話
09/12 23:36, 92F
→
09/12 23:37, , 93F
應該就比較少人去考慮價錢沒有太低 效能又差一截的APU吧
09/12 23:37, 93F
推
09/13 10:12, , 94F
Audi A8
09/13 10:12, 94F
‣ 更多 azai2008 的文章
文章代碼(AID): #1ERRhwkV (PC_Shopping)
PC_Shopping 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 azai2008 的文章
文章代碼(AID): #1ERRhwkV (PC_Shopping)