[測試] ATHLON 7750 與 CORE 2 DUO E5200的抉븠…

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者vic81324時間16年前 (2009/05/17 00:35)推噓20(20推 0噓 13→)

留言33則, 22人參與討論串2/4 (看更多)

網頁板 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=22213&extra=page%3D1 在前篇的文章中有CPU BENCHMARK測試，今天終於要擠出大家也是很關心的多媒體實際測試了，其實前一篇CPU BenchMark測試幾乎都是屬於看爽的分數比賽，真正在實際應用上的快慢與BenchMark測試其實如果同一家的東西會比較準，但是對於不同家嘿嘿，就會有不同的結果呈現了接下來實際測試的軟體有： 1.CineBench R10(支援多核心測試)：此測試為繪圖宣染測試(講起來也算是一種 BENCHMARK測試軟體並非實際測試)，提供單核心與多核心CPU測試分數以及OpenGL測試，此軟體CPU較有分數極大的比重 2.WinRAR(支援多核心測試)：測試已實際檔案”壓縮”(非解檔)為測試基準 3.TMPGEnc 4.0 Xpress(支援多核心測試)：測試已實際的影片做轉檔測試為基準以上為這次測試的主要軟體簡介簡單介紹一下這兩顆CPU的規格家族：Athlon X2 Dual-Core 架構： Kuma 原廠頻率： 200 *13.5=2.7GHz 製程奈米：65nm HT：3600 L2快取：512KB*2 L3快取：2MB TDW：95W 家族：Pentium Dual-Core 架構：Wolfdale 原廠頻率：200 *12.5=2.50 GHz FSB：800 製程：45nm L2快取：2MB TDW：65W 再來介紹測試平台： AMD平台：中央處理器： AMD Athlon 7750 (200*13.5 2.7G無超頻) 主機板：華碩 M3A78-T 記憶體：芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條) 硬碟：西捷 250G SATA 企業板(七千兩百轉) 顯示卡： MSI 4830 GDDR3 512M 電源： DELL 750W 機殼：裸機作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 INTEL平台：中央處理器： INTEL Core 2 Duo E5200 (200*12.5 2.5G無超頻) 主機板：華碩 P5B-Premium 記憶體：芝奇 DDR2-1066 2G*1 PI系列(單條) 硬碟： WD 640G SATAII AAKS(七千兩百轉) 顯示卡： ATI 4830 GDDR3 512M 電源：海韻 S12 430W 機殼：視博通天堂鳥(白) 作業系統： Windows XP SP3 催化劑： ATI CCC 8.12 ※使用中階定位的顯卡4830 512MB 測試一：CineBench R10測試 AMD Athlon*2 7750：測試圖： http://farm4.static.flickr.com/3553/3512415320_b8bdc0fe4d_b.jpg

在此款測試中CPU佔有率分別為： OpenGL：50%使用單核心測試 Rendering(1 CPU)：50%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU)：80%~95%使用了多核心測試個別分數為： OpenGL 5457 Rendering(1 CPU) 2390 Rendering(x CPU) 4617 MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.93X 總分 12464 INTEL Core 2 Duo E5200：測試圖： http://farm3.static.flickr.com/2431/3528664302_a6db969191_b.jpg

在此款測試中CPU佔有率分別為： OpenGL：50%使用單核心測試 Rendering(1 CPU)：50%也是使用單核心測試 Rendering(x CPU)：90%~95%使用了多核心測試個別分數為： OpenGL 5458 Rendering(1 CPU) 2654 Rendering(x CPU) 4988 MULTIPROCESSOR SPEEDUP 1.88X 總分 13100 接下來看看壓縮檔案的實際測試 WinRAR測試測試檔案：使用ISO檔案格式壓縮成RAR檔案格式檔案大小6.62GB(測試中的時候才發現我選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容(圖)： http://farm4.static.flickr.com/3119/3254634049_d27609bafa_o.jpg

AMD Athlon*2 7750：檔案壓縮中(圖)： http://farm4.static.flickr.com/3376/3512417264_6c7bd494f1_b.jpg

圖中電腦估計需時：五十九分四十一秒 CPU使用率為：90%~98% CPU溫度：不到35度最後總共需時：一小時又一分四十五秒電腦預估滿準確的(這部分就沒辦法附上WinRAR 完成圖了、因為它會自動結束跳出，而且我按下的那時候….是有抓到倒數五秒結果我又按一次就變成完成圖Orz請各位見諒) INTEL Core 2 Duo E5200：檔案壓縮中(圖)： http://farm3.static.flickr.com/2397/3536454378_a53367ef14_b.jpg

圖中電腦估計需時：一小時十一分十秒 CPU使用率為：90%~98% CPU溫度：不到55度最後總共需時：一小時又六分三十秒 http://farm3.static.flickr.com/2292/3536454362_e0209fb17a_b.jpg

接下來為轉換影片實際測試測試三TMPGEnc 4.0 Xpress測試：測試檔案：影片格式：MPEG，172827FRAMES，29.97FPS 影片長度：1小時36分6秒66 解析度：720*480 音效格式：MPEG，276800256SAMPLES，48000HZ，使用兩聲道音效長度：1小時36分6秒67 檔案大小936MB(測試中的時候才發現我又選太大的檔案…..導致跑好久) 檔案內容(圖檔內容是最近才剪下的之前忘了剪)： http://farm4.static.flickr.com/3511/3254632691_32803bdf3a_o.jpg

實測方式：影片檔案將MPEG檔轉換成MPEG4檔案，FPS數一樣，PIXEL1:1，解析度一樣，而音效轉換成MPEG AAC其他均一樣 AMD Athlon*2 7750：檔案輸出設定圖： http://farm4.static.flickr.com/3411/3512416832_dc990c0e0c_b.jpg

檔案轉檔中圖： http://farm4.static.flickr.com/3664/3511609507_7eb354c01b_b.jpg

檔案轉換完成圖： http://farm4.static.flickr.com/3307/3512416368_1b2da61d21_b.jpg

CPU使用率為： 90%~99% CPU溫度不到三十五度共計一小時二十分又十六秒完成檔案轉換 INTEL Core 2 Duo E5200：檔案輸出設定圖： http://farm3.static.flickr.com/2193/3536454356_468d476b28_b.jpg

檔案轉檔中圖： http://farm3.static.flickr.com/2394/3536454352_3804772601_b.jpg

檔案轉換完成圖： http://farm3.static.flickr.com/2414/3536454338_34f6f5853c_b.jpg

CPU使用率為： 95%~100% CPU溫度不到五十五度共計一小時二十四分又五十八秒完成檔案轉換 http://farm3.static.flickr.com/2407/3535649967_3a0dc2a168_o.jpg

目前市售的7750含稅大約2200左右，而E5200大約2400，兩者相差大約200元可是在實際測試轉檔的時候，反而7750大約快上了一些大約5%~10%左右，常常在一些測試軟體當中(比如SUPER PI或者CINEBENCH R10)Intel總是領先分數，可是反而在實際測試上卻發生了不一樣的結果，所以還是以實際應用測試比較重要，畢竟買電腦不是拿來跑分數的除非你是職業跑分玩家XD，接下來會有一篇大家比較喜歡看的遊戲實際測試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.176

推

justice2008

05/17 00:35, , 1^F

05/17 00:35, 1^F

推

GHOSTDOG

05/17 00:37, , 2^F

05/17 00:37, 2^F

推

KCKCLIN

05/17 00:37, , 3^F

05/17 00:37, 3^F