Re: [問題] 各種廠牌的電腦主要差別會在哪裡？？

看板Notebook (筆記型電腦)作者fireflyyen (螢火蟲)時間14年前 (2011/02/08 00:54)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串1/1

※ 引述《back0926 (太陽)》之銘言： : 想要請問一下！！ : Asus、Acer、Sony、Msi、Toshiba、Hp : 這幾個廠牌之間主要的優劣程度差異在哪 (以同樣等級的比較) : 類似板子、故障比率、之類的？？ : 因為如果代工廠商都是台灣那幾家 : 鴻海、廣達之類的 : 那基本上應該品質都不至於差太多 : 所以這樣一來各樣的筆電不同等級我只需要挑一些便宜的就好了 : 畢竟品質是一樣的？ : 抱歉我不知道這樣的問題是否可以再這裡問 : 如果不行我等等再刪掉 : 謝謝各位!! 基本上來說，不管是桌機也好，筆電也罷。這東西故障比率現在都稱之為運氣問題(人品) 別問是哪家品牌用料優劣，在過去料貴售價貴的時代，筆電的品質我可以跟你說是有一定上程度的差異在。但看往現在的筆電，除了要求高效能、多功能，重點售價要低才會有人買… 試問，成本會從哪扣除? 當然是用料。 ----- 再來故障比率以現在的統計來說，這要統計太難了... ---- 其一、品牌的知名度跟售出量︰以本板為例，絕大多看到的發問文都是Acer、Asus 這兩款筆電居多當母體(售出量)大時，其故障率可能會略高一點(使用者多碰到問題也跟著多) 反之母體(售出量)小時，故障率可能會略低一點.... (以上不是絕對但是該品牌若更多人買，就會有更多人碰到問題而發問自然會給人好像該品牌似乎品質差這容易誤認...) ---- 其二、一分錢，一分貨︰以前筆電動不動就3萬~4萬，在售價高時，其利潤可以抓的range自然寬，用料就有一定的品質在，其次在於當時筆電市場剛開始發展，總不能讓消費者買台筆電動不動就壞東壞西的，其品質穩定性就會影響市占率。但是以現在的筆電售價來談，在要求高效能、多功能之下，又要價格低，簡單來說，即要馬兒跑，又不給馬吃草。若你是某大廠牌的老闆，在要求一定利潤以保持財務有一定收入以養活公司時，用料會不會選擇效果一樣，但是品質比較普通的料件去組裝？一定的。 ---- 其三、多功能的影響︰以前的筆電，在功能少少(可能只有光碟機、網路卡、數據機等等)的情況下，筆電故障(在這請以只要某料件出問題都稱之為故障)的機率並不高，因為功能少.. 但在現在筆電除了以上功能外，還有無線網卡，藍芽、視訊，更甚至還有觸控螢幕、雙顯卡切切換等等，只要其中一個出狀況，故障率就會提高一點，自然會給人現在筆電容易壞的感覺。 ---- 其四、維修據點的遠近︰這點比較特例，要看每位的看法，若你家或是工作地點距離某廠商的維修據點近，看多了一堆人送修筆電、桌機等等...，會不會覺得這家的品質好像很差，一堆人送修...? (這點真的因人而異，也真的有人會這樣覺得就不買) --- 所以，綜合以上的因素 (其實都是我覺得的(￣ε(#￣) #○=(一-一o))，購買筆電，首重人品、其次才是廠牌。若你的取向為便宜，那就找便宜的 → 覺得喜歡的大廠牌 → 維修據點便利性當然規格還是要比較一下... 個人是直接比較個人偏好的廠牌再來看維修據點是否方便最後才考慮價格.. 本篇文章並非告訴你哪家廠牌品質好優劣，遵從自己的喜愛跟荷包吧筆電的主機板哪家代工，基本上不會有人知道... -- ◤◤ 很萌的人叫貞子 ▊◤●▋ ▍︺//▍ 來自於水井或是電視 /貞╯▏ ▏ || 小心! 我就在你身旁! ξrakura ξ ≡≡≡≡≡≡ ξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.12.226