Re: [問題] ASUS在歐洲

看板Notebook (筆記型電腦)作者vincetor (內省)時間20年前 (2004/07/11 04:12)推噓1(2推 1噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

如果你要去歐洲,建議你還是買Acer吧!! 怎麼說呢?參考看看我所知道的說法吧, Acer的電腦,早期是由菲律賓那裡的代工廠代工的,所以它早期的評價並不是很高, 直到近年,Acer的NoteBook漸漸由台灣的OEM代工,如廣達,緯創,仁寶.. 高價位的機種,一般是委託廣達帶工.. (懂nb的人應該都知道,從廣達出廠的NB事有相當程度的品質保證的.. 許多知名的高價位的品牌幾乎都找它代工) 中低普及價位的機種,則是多由緯創跟仁寶代工, 因此Acer的NB產品,穩定性逐漸獲得市場消費者的青睞, 在歐美的市場價格相較於國外的大品牌Dell又便宜許多,穩定性也不輸IBM..HP-COMPAQ.. 因此逐漸獲得歐美國家使用者的青睞,特別是較注重實用性的西歐國家,如德國跟瑞士. 一般的NB User最注重的其實還是產品本身的穩定性及實用性,更甚於外觀!! 在國外,很少人會去注意看NB是否有亮點的,除非亮點的情況是擠在一團,否則一般外國的User是不太介意亮點的問題(...反觀台灣的現象,應該可以說是強烈對比...), 最重要的還是產品的穩定性! 那有人問,那華碩的東西是誰代工的?答案是..華碩! 這便是Asus與Acer產品品質決定性的不同. 講白一點, 華碩的東西是自己做自己賣,從工廠出來好不好都得賣,否則它得消化自己不良品的成本! 那宏碁則是請別人做自己賣,當然只(盡量)賣好的,測試的不良品代工廠則必須自行吸收. (p,s:說"盡量"的原因是因為有牽涉到產品"良率"的問題..良率的實際值不可能是100%) 因此兩家都有售後服務,為什麼一家在台灣做的特別"有名",廣告特別大,不是沒有原因的! 因為它必須要告訴你我們有很周全的Sold Service..即使你拿到有點問題的產品, (通常是使用一段時間後,因人而異)它也會讓你有感到他們很貼心的到府收送服務, 因此覺得它很讚..於是你開始會推說可能是自己運氣不好剛好買到有問題的機器,實際上, 這就是華碩產品致命的缺失(等於是讓消費者做它的次級測試員), 但也由於它補救的措施做的相當完善..也順便做了售後服務,(真是一舉兩得..) 讓消費者幾乎沒有察覺.這也是公司的經營策略手法之一啊!!(果然是相當厲害) 另外華碩搶攻到台灣市場的兩大主因其一便是在於外型的Design, 這是Acer一直無法取代台灣NB龍頭ASUS的蠻大原因之一,Acer的外觀設計,令很多女性的 NB消費族群望之卻步,這也是一大主因! 其二,便是行銷手法的問題,無論是廣告還是DM,宏碁的手法遠遠輸華碩一大截, 因此往往兩者的DM一拿來比較,宏碁的質感就大大不如華碩,這也是宏碁值得改進的地方. (令筆者比較感到矛盾的事,宏碁在行銷手法的改進,會不會過於牛步化呢?) 同樣是Made in Taiwan的東西,在歐美的評價是相當兩極化的, 很多人在第一次購賣一件產品的時候都會相當慎重的挑選自己所喜歡的Brand, 一旦在挑選過後,開始使用之後,這個Brand便會對USER會產生莫大的影響, 好與壞,會不會再用同一家,便都在這一次產生很大的影響, 而Production Design 與行銷手法,也是造成玩家的第一次選購的兩大指標, (這麼重要的問題,難道宏碁本身都不曉得嗎?這也是我很好奇的事情) --- 對不起把話題扯遠了... 華碩品質真的堅若磐石嗎? Acer真的有想像中那麼爛嗎? 自己好好思考思考該選哪一台吧? ※ 引述《BooDin (不會太久...)》之銘言： : 最近想要買ASUS的m5 : 可是因為我將來可能到歐洲唸書 : 我上網看過他在歐洲的維修點很多都是"特約"服務中心 : 所以有點怕怕的@.@ : 不知道這比起直營的服務中心 : 服務會不會比較差呢? : 不知道有沒有人可以給我一些建議 : 謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.102.26