Re: [問答] 請問SERVER的10G 光纖網卡

看板Network作者 (Birdy)時間12年前 (2013/08/16 15:34), 編輯推噓3(308)
留言11則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《waterboy1012 (Money)》之銘言: : 標題: [問答] 請問SERVER的光纖網卡 : 時間: Thu Aug 15 22:36:55 2013 : : 請問各位板大 SERVER 10G網卡的問題 : : SERVER裡面有種光纖卡要接GBIC接頭然後透過光纖線連接 : : 這是正常的接法 你把很多名詞都弄混了 GBIC "接頭"指的是那個插口, 在這之前網路界面都是做死的, 接銅線的 改不了光纖、多模的改不了單模, 透過更換不同的 GBIC 才有彈性... 後來因為密度太低的關係, 短期間內就被 SFP 超車了... 早期的光纖網卡是固定式的, 最常見的是接多模的 1000BaseSX... 在 SFP 成為主流以後才有可以對應多種 media 的網卡. 進入 10GbE 的時代, 同樣的歷史再上演一遍, XENPAK 就相當於 GBIC 稍後還有 X2 和高階的 XFP... 但是同樣由 SFP+ 後來居上變成主流... 不太一樣的地方是 10GBaseT 一直起不來, 但是 cost down 需求仍然在, 現在裝機量最大的是 SFP+ Direct Attach, 適用於 10m 以內的短距離, 使用 Twinaxial 銅線, 或是 Active Optical Cable... 雖然距離短, 論成本大概只要 SR 的三成、LR 更是一成不到, 拿來建立 超高速的後台網路非常適合. : 剛剛上網查了一下有10G 網卡 : : 他是光纖卡 SFP+ 然後用RJ45的接頭 : : 我想請問一下如果把它接上10G SWITCH 這樣會有作用嗎? : : 還是另外一端也要是SFP+ RJ45接頭 把他訊號收回來 才有作用? 1. SFP+ 轉不出 RJ45(10GBase-T), 因為先天設計的供電不足 2. 一般做法是 switch 是什麼界面就裝哪一種 SFP+ 但是如上所述 10GBase-T 轉不出來, 所以要嘛換網卡要嘛換 switch. : → infosec:看不懂.. SFP+ 怎會有RJ45? 08/16 10:23 : → waterboy1012:Formerica Optocom SFP-COP-RJ45的Copper Transceive 08/16 13:29 : → waterboy1012:http://www.wretch.cc/blog/siaocheng/2635554 08/16 13:30 這個只是 1000Base-T SFP 而已... 看起來是很普通的小玩意, 但是相容性是很大的問題... 純跑 1000 還好, 如果想 10/100/1000 切換, 硬體/driver 都要配合才行 : 推 Non:應該不用兩邊都要 不然應該出這種頭也蠻鳥的... 08/16 14:29 : → Non:除非是設備自己要求的特殊規格 08/16 14:30 : → waterboy1012:有點被這個搞混~他有一種是HBA卡~一種是光纖網卡~ 08/16 14:53 : → waterboy1012:是不是HBA就必須兩端都要卡~網卡的話可以直接接HUB 08/16 14:54 SFP/SFP+ 不只是 Ethernet 在用... FC HBA 就要配 FC 的 switch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.205.201 ※ 編輯: birdy590 來自: 203.204.205.201 (08/16 15:34)

08/16 18:06, , 1F
可能貼錯了,不過確實有10G的。
08/16 18:06, 1F

08/16 18:19, , 2F
理論上通用的 10GBase-T 的 SFP+ 做不出來, 因為電不夠
08/16 18:19, 2F

08/16 18:19, , 3F
未來會不會有外星人科技不知道, 但現在是難以突破
08/16 18:19, 3F

08/16 18:20, , 4F
去爬了一缸子專賣 transceiver 的網站也沒看到
08/16 18:20, 4F

08/16 18:27, , 5F
需要數據的話, XENPAK 供電 8W, X2 是 4W, SFP+ 1.5W
08/16 18:27, 5F

08/16 18:27, , 6F
目前最省電的 10GBASE-T PHY 要 4W, 所以 X2 還做的出來
08/16 18:27, 6F

08/19 21:54, , 7F
想請教aoc, copper 之間特性差異,latency還有功耗差異
08/19 21:54, 7F

08/19 22:02, , 8F
10GBASE-T 太複雜了, 耗電量和 latency 都是 DA 十倍以上
08/19 22:02, 8F

08/19 22:04, , 9F
SFP+DA 不管用 CU/AOC 差異應該不大, 視設備支援度決定
08/19 22:04, 9F

08/19 22:12, , 10F
那aoc 線材的粗細跟cu 比較怎麼樣?
08/19 22:12, 10F

08/19 22:28, , 11F
3m 以內還算細, 5m 是 24AWG 有點粗... 光纖當然是細又輕
08/19 22:28, 11F
文章代碼(AID): #1I3TNtLh (Network)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1I3TNtLh (Network)