Re: [技術] 100BASE-T 1000BASE-T RJ45 PIN DEFINE

看板Network作者 ( )時間13年前 (2012/08/28 22:20), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
感謝二個大師的不吝指教。 那請問我所敘述的全/半雙工是否有誤。 並且,為什麼1000base-t 提出後不被使用 還有,我所知的repeter的用處為放大訊號,為什麼是半雙工,不是應為全雙工嗎? ※ 引述《silencel99 ( )》之銘言: : 最近在survey ethernet 100 / 1000 在全雙工與半雙工的行為模式, : 有幾個問題想在這請教各位 : : 100 BASE-T : : 線材 真正使用4條(1、2、3、6) 一對線為tx,另一對為rx : 在全雙工時,不會有CSMA/CD需要,因為不會有COLLISION產生 : 在半雙工時,因同一時間只能傳 OR 收,所以在傳送訊號時, : RX會確定目前BUS上是沒人使用的,才會傳送。 : 當傳送時,發生COLLISION,會有訊號通知,在一個時間後會再重新發送。 : ******************分格線**************************** : 1000 BASE-T : 線材 使用8條,每一對絞線,一條為TX一條為RX,有4對線,每對線有250M的傳送能力 : 全雙工時,與100M情形一樣,但在傳 / 收時如果將封包分配在4對線。 : 半雙工時,因為4對線,請問傳送封包時,要發CSMA/CD,是4對線的RX都會送嗎?? : 由衷感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.223.26

08/28 22:26, , 1F
這裡的 repeater 指的就是之前的 hub, 只是參數更被限縮
08/28 22:26, 1F

08/28 22:27, , 2F
其實 CSMA/CD 在 100Mbps 的時候效率就已經很差了
08/28 22:27, 2F

08/28 22:28, , 3F
1000BASE-T 的這部份正是因為效率太差, 沒有人願意實做
08/28 22:28, 3F

08/28 22:28, , 4F
這個時候 switch 的技術也已經成熟, 沒道理再走回頭路
08/28 22:28, 4F
文章代碼(AID): #1GFDERgE (Network)
文章代碼(AID): #1GFDERgE (Network)