Re: [問答] ACL vs ARP
您可能要先去了解一下 ACL & ARP 的定義;
ACL 有分 Layer 2 & Layer 3;
Layer 3 (or 以上) 的ACLs 看起來就很像是 一般的firewalls or Linux 上面的iptables;
而Layer2的ACLs, 通常只擋 mac address (就是layer 2)
所以您底下所講的, 是指:
router (L3) -> switch (L2) -> user client
所以 如果您的L2 switch 有支援 L2 ACLs,
就可以控制那些ACLs 可以過這顆 L2 switch;
如果想針對 IP or Layer 4 tcp/ip port access設定
就要看router 有沒有支援...
對於router 來說
它會聽所有的 ARP / MAC broadcast
只是它會選擇 願不願意回應. :)
※ 引述《alan7atptt (alan7)》之銘言：
: 想詢問諸位大大們是否有可能出現以下狀況
: 架構是 router->switch->user
: switch底下有設定ACL去綁定port只能使用特定IP能往上送
: 但ARP的資訊不論你設定甚麼IP還是被送上了router
: 我有稍微查詢過設備的ACL主要是針對Layer3層級以上的封包去過濾
: 所以這種狀況是否有可能發生呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.101.83.228
推
04/23 17:57, , 1F
04/23 17:57, 1F
→
04/23 17:58, , 2F
04/23 17:58, 2F
討論串 (同標題文章)
Network 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
