Re: [問答] 請問限制頻寬的硬體

看板Network作者stpaul (科克)時間13年前 (2011/06/02 16:46)推噓0(0推 0噓 12→)

留言12則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

原文恕刪... ^^!! 不好意思，發現這篇好精彩，忍不住想一起討論... ^^ : → akirakid:每台500~1000元的IP分享器就能限速了, 只是我用的結果有 05/29 11:00 : → akirakid:限跟沒限一樣, 照樣其他台連線癱瘓或是IP分享器當掉, 有 05/29 11:01 : → akirakid:可能是頻寬吃光或IP分享器連線數/資源佔光/當機 05/29 11:03 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^沒錯... ^^!! 這種cost down的小機機，通常記憶體都很少，台灣通常就那幾組solution換來換去，裡面跑linux... (現在還有cost down更嚴重的，我想應該更慘...) linux內建的conntrack不高，調高了記憶體也不夠，所以當BT一起來，隨便一個種子那麼多個連線，要死真的很容易... 所以不管怎樣去做Qos，只能說巧婦難為無米之炊... 最多只能做到保護一些session不被清掉，讓連線正常，然後機器不被打死... : → wst2080:=.=b 現在不都 512/64 了嗎？呵呵... 05/29 13:34 : → wst2080:不過跑P2P 無罪有罪的是沒做好QoS XD 05/29 13:34 : → wst2080:若原po溝通協調不成我個人建議自己花點錢弄條屬於自己的 05/29 13:35 : → wst2080:電路會比較省事 05/29 13:35 呵呵，如果懂得話這樣真的比較好，尤其隨便爛電腦其實都比那些市售的機器強多了... : → akirakid:我沒有相關技術, 不然就不會猶豫兩個星期房客每天讓IP分 05/30 10:07 : → akirakid:享器當掉(DIR 300 session數超過燈全部亮起當掉)call我去 05/30 10:08 這台就是我前面說的小機機囉... :p : → birdy590:會不會當跟價錢關係不大至少要能限個別用戶 session 數 05/30 10:54 : → birdy590:把這個卡死 P2P 就廢掉一大半了, 會連不出去也只有他一個 05/30 10:55 很多台廠只會要求要BT下到爽，然後看網頁、連MSN不會斷就好... :p 順便附贈一堆你不會用到的功能填在spec給你... -- ╭════╦═╦═╦═╦══╮ ═╦═╦══╦═╦══╮ ║ ★ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ║ ╭╯ 科 ╰══╮ ║╭╯ ╰╮╠═╦╯ ║ ╠═╦╯ ╠═ ╠═╯╮ ║ ║╠═══╣║ ╰╮ ║ ║ ╰╮ ║ ║ ║ 克 ════╯ ║║ ║║ ║ ║ ║ ║ ╰══║ ║ ★ §未來，只是一個未知的領域，等著我們去探尋，不要懼怕去面對它 § -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.4.192 ※ 編輯: stpaul 來自: 114.42.4.192 (06/02 16:46)