Re: [問題] 幫台北縣警察局問的問題

看板NetSecurity (資安 資訊安全)作者 (還是適合熱帶)時間17年前 (2008/08/22 08:00), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《blueofstars (blueofstars)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 124.155.144.220 : 推 spore:公司或是家裡的網路 可以裝過濾器(如中X電信的守門員)擋掉 08/21 09:45 : → spore:入口網站 如果要讓全國的人都連不上該網站...除非我們學 08/21 09:46 : → spore:對岸 弄個金盾計畫 這樣政府就可以把所以不想要的國外網站 08/21 09:47 : → spore:全擋掉 順便還可以監視異議份子 08/21 09:47 : 那樓上的意思,就是該縱容犯罪事實,無視於它的存在嗎? : 因為目前沒有人提出有效管控的方法,不代表沒有其適用! : 假設若要一個「正常人」無視於犯罪事實, : 那才真叫「受害人」情何以堪啊!~ : 「犯罪的發生」並不是爭隻眼閉之眼,就能解決犯罪的吧!~ 這位版友請冷靜 從頭到尾我都沒說過要縱容犯罪 我要表達的是做事情要考慮周全 如果你知道Internet運作的方式的話 要全國性的封鎖一個IP address 必須封鎖所有對外的路由 而且這個方法也不是100%有效(有辦法的人還是能夠穿過封鎖) 要真正做到滴水不漏 沒有像金盾這樣的計畫是辦不到的 假設政府覺得花這麼多錢弄了個金盾只是用來擋擋賭博網站 投資報酬率實在低了點 於是開始用這套系統監聽一些人的網路通訊 接著就有人開始濫用這套系統 用非法蒐集來的訊息來謀求自己的利益 上述情形雖然不是一定會發生 但是在開始這種計畫之前假如沒有考慮周詳 制定防範弊端的方式 後果是十分危險的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.118.31.2

08/22 12:31, , 1F
我比較贊成乾脆開放賭博,它不違法就大家省事了
08/22 12:31, 1F

08/22 14:44, , 2F
我知道你這部分的表達,只是在下在找急時的有效阻卻方
08/22 14:44, 2F

08/22 14:46, , 3F
法,而非以含概國家的大計劃為前提發問的~謝謝您的回答
08/22 14:46, 3F

08/22 14:50, , 4F
於回覆上面文意,略顯心急,並無責怪的意思!還請海涵~^^
08/22 14:50, 4F

08/22 14:54, , 5F
一樓,最好是通通抓去當雞精比較好,甚防非法詐騙~欺瞞~
08/22 14:54, 5F

08/22 14:54, , 6F
.....
08/22 14:54, 6F

08/22 21:22, , 7F
抓完了就沒事了? 這是什麼邏輯...
08/22 21:22, 7F

08/22 22:52, , 8F
那偷搶拐騙完了就沒事了嗎?這是什麼邏輯...
08/22 22:52, 8F

09/28 17:33, , 9F
金盾很好破阿,用了等於沒用
09/28 17:33, 9F
文章代碼(AID): #18hW6v5d (NetSecurity)
文章代碼(AID): #18hW6v5d (NetSecurity)