Re: [問題] 幫台北縣警察局問的問題

看板NetSecurity (資安 資訊安全)作者 (還是適合熱帶)時間17年前 (2008/08/15 09:21), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《gpo (gpo)》之銘言: : 各位好 : 我一個朋友是台北縣警察局的警察 : 他想請教各位 : 他目前偵辦一個案件 據他跟我說 : 某A網站有個賭博專區 事後發現某A網站架在國外 是個收費的平台 : 只要你付錢你可以把你的程式丟去上面RUN然後 使用者去登錄該網站時 : 進入這個賭博專區 其實實際跑的主機是在台灣 現在我在台灣 我是使用者 : 我如何能夠不透過該網站的幫忙 而查到那個在台灣的主機呢?? : PS:其實我朋友跟我敘述的時候 我一直很納悶有可能這樣子RUN程式嗎 : 就是國外的A網站只是平台 但是程式是在另外的台灣電腦RUN有可能嗎?? +--------+ +----------+ +-------------+ | 賭博者 |----------------- | 接口網站 |----------| 分散式主機A | +--------+ +----------+ | +-------------+ | | +-------------+ +------| 分散式主機B | +-------------+ 在這種設定之下 接口網站負責將資料分送給A和B處理 再將處理完的資料傳回給賭博者 對於賭博者來說, A和B是invisible 要知道A和B的IP只能從接口網站下手 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 204.118.31.2

08/15 22:43, , 1F
這就是問題點,接口網站是國外的廠商,完全不鳥台灣
08/15 22:43, 1F

08/15 22:44, , 2F
但分散主機A,B卻在台灣.警察想查這A.B的IP 所以才來這請教大家
08/15 22:44, 2F

08/18 14:57, , 3F
這樣查出來的東西基本上也不能當證據了吧...
08/18 14:57, 3F

08/18 14:58, , 4F
非正常途徑取得的證據不是不能成立?
08/18 14:58, 4F

08/20 04:07, , 5F
美國也是禁止網路賭博 所以可以請美國的律師
08/20 04:07, 5F

08/20 04:07, , 6F
揚言要去美國的法院告接口網站 除非他們把A B的資料交出
08/20 04:07, 6F

08/20 04:08, , 7F
費用可能不便宜就是
08/20 04:08, 7F

08/21 06:22, , 8F
台灣很多這種賭博網站的業者,了解的人不再受騙~ 就開
08/21 06:22, 8F

08/21 06:23, , 9F
始拉一些不懂的人來騙,下去賭~ 很王八警察又無法度~
08/21 06:23, 9F
※ 編輯: spore 來自: 204.118.31.2 (08/21 09:49)
文章代碼(AID): #18fDe1R8 (NetSecurity)
文章代碼(AID): #18fDe1R8 (NetSecurity)