Re: [建議] 板主顧忌廠商派人黑對手,卻不擔心業配

看板MobilePicket作者 (Squeeze)時間2年前 (2022/06/24 00:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
1.今天我在討論行動通訊板相關事務 starskyjth開頭卻在攻擊本人 顯然starskyjth是對人不對事 還故意牽扯他板事務進來 使其答辯毫無說服力 2.starskyjth聲稱: 希望你未來能用更柔和的方式 表達你的態度立場 但starskyjth通篇回文一點也不柔和 開頭就拿無關本板事務攻擊本人 如果板主無法以身作則,如何帶領本板達到他所稱的柔和境界? 3.大家都知道中華民國法律有消費者保護法,但沒聽說過廠商保護法 請問中華民國法律有哪一條禁止消費者攻擊廠商、特定品牌? 麻煩板主列出來 中華民國法律展現保護消費者比較重要的價值 本板板主競選時,也被要求聲明非相關行業從業人員 本板板主執行板規卻偏袒廠商 1-2-B限制板友不能講業配 還訂出1-1-M這種板規,到現在仍有爭議 我沒印象這任板主執行過2-1-A去罰有業配嫌疑的文章 4.請問板主,ptt站方要求你們聲明非相關行業從業人員時,有要你們舉證嗎? 為什麼你們把業配的舉證責任加在消費者(板友)身上呢? 中華民國法律,有哪一條禁止說別人是業配? 5.請問板主,你們有看過廠商告PTT網友,理由是持續攻擊他們的品牌嗎? 煩請列出判例 謝謝 如果廠商都不能用中華民國法律來告ptt網友了 你們執行板規卻相對偏袒廠商 而非消費者的理由是? 你們參選時不是有聲明非相關行業從業人員嗎? 請注意 廠商有法務,要告網友比較容易 消費者要告廠商,是小蝦米對抗大鯨魚 ※ 引述《starskyjth (星空)》之銘言: : 是不是太常在政黑板發文 : 就學會跟某些新聞一樣 : 斷章取義+聳動標題? : ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言: : : 看板:MobileComm : : 建議事項: : : 自從starskyjth和ginlom兩位板主上任以後 : : 板規的修改和執行明顯讓不少板友疑惑 : : starskyjth更是在這篇指稱 : : #1YieXtsZ (MobileComm) : : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png
: : 喜好個人自由沒錯 : : 但有確定大家想看特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特? : : 那廠商可以派人來黑對手了 : 為什麼不繼續節錄我下面說的 : 「 : 台灣法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎 : 你會說台灣法律雙標? : 當你把攻擊這件事情 : 講得這麼合理順口 : 我也不知道怎麼回覆你了 : 這裡是大家討論的地方 : 不是你的仇恨戰場 : 而且...... : 攻擊跟公評還是蠻不一樣的啦哈哈哈 : 」 : 還有G板主的推文 : → ginlom: 尤其一再的在無關的討論串裡推文某事件,即明顯惡意攻擊。 06/22 15:39 : 你看得出來點在哪裡了嗎? : 跟推文有關的討論 : 你想討論 甚至批評 那無妨 : 但如果是很刻意的去針對去無差別攻擊 : 那當然就會違反板規啦 : 甚至板規還是以先警告的方式 : 希望你未來能用更柔和的方式 : 表達你的態度立場 : 在PTT : 當你到了每個看板進行討論 : 即代表你同意該看板的板規 : 就不要又不同意又要違規又不給人家桶 : 又要不高興 : 那不是很奇怪嗎? : : 這是很奇怪的說法 : : 你們板主要怎麼證明那些黑特是被廠商指派過來黑其他牌的? : 我是舉例可能會有這個現象 : 並沒有說誰是被廠商指派過來的 : 這是你的想像 : : 你們板主在處理有業配嫌疑的文章時 : : 都要檢舉的板友證明那些有業配嫌疑的帳號是業配 : : 請問有哪個業配會自己承認自己是業配的? : 沒人會承認 : 所以才要檢舉的板友舉證呀 : : 中國都有留一則言就領五毛的網軍了 : : 台灣廠商要用同樣的方法搞業配也是輕而易舉的事 : : 照你的邏輯 : 這並不是我的邏輯呀 : 那只是你針對我那句話無限上綱 : 覺得那條板規就為了廠商派黑手而設 : : 特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特 : : 這樣就要罰 : : 那特定品牌每一篇都出現特定人士的粉絲、幾乎都在推某牌產品 : : 是不是也要視為業配來罰? : 如果你發現業配行為 : 當然歡迎你提出證據檢舉 : 受惠的是整個手機板 : 但別一直想無限上綱 混為一談 : 就問 : 台灣的法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎? : 這是公開的討論區 : 不是誰的個人仇恨發洩地 : 你有黑特心得 : 品牌發生了什麼事情讓你不開心 : 你可以發文討論 無妨 : 但沒必要到處一直洗仇恨 : 真的不是大家都想一直看到這些東西 : 有問題可以找廠商 而不是荼毒大家 : : 你們板主在競選時 : : 不是都要聲明自己不是相關從業人員嗎? : : 顧忌品牌被黑 : : 對有業配嫌疑的文體、推廣行為,卻用比較高的門檻保護 : : 如果有板友因此指控 : : 你們板主是不是跟特定品牌有關 : : 你們會不會覺得是汙衊? : 板規哪一條保護了"特定"品牌? : : 因此我建議 : : 板規1-1-M : : 條文可以修改 : : 或是你們執行的標準要定義清楚 : 看起來定義蠻清楚的 : 不清楚的地方 你再問問 : 都可以回答你 : : 然後業配相關的板規像是 : : 2-1-A : : 你們的判定標準、執行標準 : : 必須比照1-1-M : : 不能對業配寬鬆 : : 卻對黑特嚴格 : : 擔心廠商被其他廠商黑 : : 卻不擔心消費者被廠商業配誤導 : : 這是相當荒謬的 : 如何防止業配 : 歡迎你提出實際的做法一起討論 : 因為這我之前也很苦惱 : 但是要跟黑特混為一談 : 我真的覺得可以不用 : 我知道你很常在政黑板發文 : 但每個板有每個板的風氣 : 實在是不希望手機板被影響到 : 最後再謝謝你提供想法建議 : 該吸收的都會吸收! : 希望手機板能持續變好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.52.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1656003032.A.DBD.html
文章代碼(AID): #1Yj9dOsz (MobilePicket)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Yj9dOsz (MobilePicket)