討論串[建議] 板主顧忌廠商派人黑對手，卻不擔心業配
共 6 篇文章
內容預覽:
僅針對幾項跟你說明一下. 如果要這麼解釋的話！. 著作權法與智慧財產權就是保護廠商的一種法規. 沒有明訂！但是廠商可對你保留相關法律追訴權。. 也就是說，還是有法條可以來懲罰相關攻擊者的，勿認無明訂即無法可管。. 任何事務都是一體兩面，有褒亦有貶，但在此直指板主執行板規偏袒廠商. 請提出相關證據佐證
(還有356個字)
內容預覽:
早安~. 你說這段嗎. 你覺得 哪個部分攻擊你. 斷章取義+聳動標題不是事實嗎？. 你節錄回覆刻意節錄你想要的. 我完全沒有只拍廠商怕黑手. 不怕廠商業配呀. 別把我說的那麼偉大. 我只是免錢的義工. 沒想過我有能力帶領廣大的板友們. 這邊神人太多了. 只能盡量用我的時間. 保護大部分正常使用者的權
(還有1618個字)
內容預覽:
丁特被橘子告 雖然橘子輸 但是可以看看橘子用的法條是什麼法要依照中華民國法律 那就不用版規了你知道 pixel電池膨脹那樓底下扯華碩 是不是已經離題亂版了. 通通用中華民國法律？那也不需要有版主 直接開告就好，用公權力介入，水桶由政府發。然後呢各大廠商利用網軍就極盡所能護航自己攻擊他廠，本版無任何參
(還有32個字)
內容預覽:
1.今天我在討論行動通訊板相關事務. starskyjth開頭卻在攻擊本人. 顯然starskyjth是對人不對事. 還故意牽扯他板事務進來. 使其答辯毫無說服力. 2.starskyjth聲稱:. 希望你未來能用更柔和的方式. 表達你的態度立場. 但starskyjth通篇回文一點也不柔和. 開頭
(還有480個字)
內容預覽:
是不是太常在政黑板發文. 就學會跟某些新聞一樣. 斷章取義+聳動標題？. 為什麼不繼續節錄我下面說的. 「. 台灣法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎. 你會說台灣法律雙標？. 當你把攻擊這件事情. 講得這麼合理順口. 我也不知道怎麼回覆你了. 這裡是大家討論的地方. 不是你的仇恨戰場. 而且.......
(還有845個字)