Re: [建議] 新聞及評測文之規範 (Mobilecomm)

看板MobilePicket作者bighead50405 (大頭大頭下雨不愁)時間6年前 (2018/04/24 19:41)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 1人參與討論串5/6 (看更多)

僅針對部分要點提出個人意見 ※ 引述《Ehnes (James)》之銘言： : 無法同意lukesfather的提議 : 1.是本版版規規定貼新聞必須寫心得， : ptt許多其他版面貼新聞是不須要寫心得的。 : 如果還要干涉發文者寫心得的位置。 : 顯然是太過苛求、鑽牛角尖了。 : 沒必要讓版主連這種雞毛蒜皮的事都要去管吧。板規二、B如此寫二、情報（含活動）類文章管制辦法 B.轉錄網路新聞情報等文章，須在文後加上自己心得評論(至少100字，不計標點)。　若未於發文後一小時內內未補上心得評論者，水桶一周。更改為至少30字不記標點，但若是超過20天以上之舊聞則需補上250字心得個人認為看到文後二字，應該沒人會覺得心得是要寫在前方的吧？而板主在本板文章：#1QeFn48Q (MobilePicket) 針對同樣問題的人是如此回覆：

推

nocesst

若板主覺得不要求心得撰寫的位置，建議修改二-B板規之文字敘述例：文後→文中、文內，避免使用易聯想到特定位置之字眼若板主覺得心得寫在文後實屬必要，則建議可多加宣導、或請有該PO文習慣之板友改善 : 2.lukesfather提到浪費閱讀時間， : 事實上許多新聞一般人根本懶得看， : 要省時間根本不需要點進文章看。 : 本版也不是唯一的新聞管道， : 很多新聞很多人在其他管道早就看過了， : 不會有浪費閱讀時間的問題。 : 尤其版規規定新聞標題不得更改、必須尊重媒體下的標題， : 大家看標題就知道這則新聞看過沒。 : 如果看別人心得會浪費時間， : 那你根據文章標題去GOOGLE看新聞不是更快? : 何必浪費時間點進去看? : 另外，心得寫在前面的人是極少數， : 我目前只看到一個人有這樣子的習慣， : 如果有人對他有意見， : 設定黑名單不要看他的文章， : 有私人恩怨私下解決， : 何必動用公權力讓版主去管這種互看不順眼的事? : 而且我長期看他貼的新聞， : 大部分人在推文中都可以正常討論新聞內容， : 大概只有極少數人會氣到會用噓文指控心得寫在前面是帶風向。 : 真的要省時間，直接略過不要看不是更省時間嗎? 黑名單為部分APP所提供，PTT本身並無此功能，以此作為解決之道有些奇怪而既然已將文章分享到手機板，尊重板規應屬當然？個人亦喜歡從手機板獲取最新3C資訊，若需看到標題再去搜尋原新聞，以避開特定板友或不正確的PO文格式，似乎有些多此一舉？ : 3.lukesfather提到帶風向，但版規只有規範在推文中意圖帶風向。 : 4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版風， 3、4點多為E板友對原PO之意見，個人沒意見且不便有意見 --------- 另本人想建議板主：是否增加轉貼文章類情報，需全文轉貼的板規？因為之前手機板的此篇文章：#1Qk9gvrX (MobileComm) 該篇文章於手機板上分享時，原PO文板友將原文中間大多內容直接省略，並將文章中較負面的內容上色，而實際上省略的部分中亦有正面的內容，而使該篇文章在板上從中立的評測文章 → 負面的批評文章雖說板規僅規定推文不能帶風向，但個人認為任意擷取文章而改變原文立場，似乎也不該允許？且多數網站對於著作權多有禁止重製、改作、變更...等內容 --------- 簡單總結： 1. 希望針對板主群能針對管理文章心得位置的方式，更改板規二-B字眼。 2. 希望能考慮增修管理新聞情報類文章，轉貼於手機板時的相關規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1524570115.A.0DF.html