Re: [建議] 新聞及評測文之規範 (Mobilecomm)

看板MobilePicket作者Ehnes (James)時間6年前 (2018/04/22 15:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/6 (看更多)

無法同意lukesfather的提議 1.是本版版規規定貼新聞必須寫心得， ptt許多其他版面貼新聞是不須要寫心得的。如果還要干涉發文者寫心得的位置。顯然是太過苛求、鑽牛角尖了。沒必要讓版主連這種雞毛蒜皮的事都要去管吧。 2.lukesfather提到浪費閱讀時間，事實上許多新聞一般人根本懶得看，要省時間根本不需要點進文章看。本版也不是唯一的新聞管道，很多新聞很多人在其他管道早就看過了，不會有浪費閱讀時間的問題。尤其版規規定新聞標題不得更改、必須尊重媒體下的標題，大家看標題就知道這則新聞看過沒。如果看別人心得會浪費時間，那你根據文章標題去GOOGLE看新聞不是更快? 何必浪費時間點進去看? 另外，心得寫在前面的人是極少數，我目前只看到一個人有這樣子的習慣，如果有人對他有意見，設定黑名單不要看他的文章，有私人恩怨私下解決，何必動用公權力讓版主去管這種互看不順眼的事? 而且我長期看他貼的新聞，大部分人在推文中都可以正常討論新聞內容，大概只有極少數人會氣到會用噓文指控心得寫在前面是帶風向。真的要省時間，直接略過不要看不是更省時間嗎? 3.lukesfather提到帶風向，但版規只有規範在推文中意圖帶風向。事實上，我還沒有看過有人因為這個條款被罰。因為帶風向的認定是太過主觀的認定，版主若在沒有客觀證據的情況下，直接用這條桶人，本來就容易引起爭議，會被認為是版主濫用自由心證。舉例:有人喜歡在多數問題文中，推文推薦特定品牌、秒選XXX 這種人長期以來也不會被依帶風向條款水桶。因為你一水桶他，版主會被說成打壓特定人士、打壓特定品牌。要帶風向根本不需要貼新聞。有些人專門發一系列閒聊文、問題文，都看得出他長期在捧X牌、貶Y牌。這種人都不會被指控是在帶風向而被水桶了。那麼，照規定貼新聞附上心得的人，只因為他習慣先寫心得、再附上新聞內容就指控他是在帶風向，也太過武斷了吧。要帶風向有那麼容易嗎? 正常人都有基本判斷力。別人的心得意見、新聞的內容，正常人都不會隨便過度相信。動不動就氣到說別人帶風向反而很奇怪，別人的心得意見你看不順眼，他也不影響你的利益，你何必生氣? 真的看不順眼黑名單就好，怎麼會去擔心別人是在帶風向呢? 其他人有那麼容易被一個人的心得給影響嗎? 新聞下面的推文內容都很多元，會有一定的風向嗎? 4.lukesfather提到其他版面像是八卦版版風，還有特定品牌寫手帶風向的問題。版主根本沒有必要去管其他版的版風怎麼樣，另外若有人擔心寫手帶風向，那應該去蒐集證據、證明有人是寫手，而不是沒有證據就隨便汙衊、抹黑、開地圖炮，影射有寫手。至於lukesfather指控本人斷章取義，我想他在本版的文章明眼人都看得很清楚，他文章前面一直擔心有人帶風向，後面的結論又明顯看得出在影射帶風向的是各品牌寫手。違規的推文中又反問本人難道本版沒有寫手? lukesfather改口澄清，他說的寫手和心得寫在前面是兩回事，如果他原本的意思真是這樣，那何必在同一篇文章中將兩者混為一談? 這會讓人認為有影射的意味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobilePicket/M.1524382590.A.32C.html