Re: [問題] 續電力強的旗艦機?
看板MobileComm (行動通訊)作者popo4390019 (popo)時間8年前 (2016/11/19 16:28)推噓16(16推 0噓 92→)留言108則, 17人參與討論串4/6 (看更多)
大家午安,我是Popo.
※ 引述《rary369 (小孩)》之銘言:
: 你的觀點大致同意,除了Asus以外。
: 基本上若是今年的機種都可以以S625/S650和S820/S821去分類;三星我沒研究,但派出
代
: 以S625機種來說,沒有證據顯示它比起同SOC的其他如紅米4機種來的耗電;其次,在除
了
: 再來,中階手機的ZF3竟然還在續航、拍照、使用者體驗佔據一萬左右價位的第一名;
我?
: 你的文章我大致同意,但說今年Asus只有堆料,讓我覺得很刺眼。
基本上我的論述如下
我不支持將asus放到高價位旗艦去比
他的價位就是活生生的中階邊際線。跟這個價位比cp真的高價格機器不用打
再來為何我說他堆料?
同等級談上論下,從以前到現在,他都是用活生生的堆料去讓消費者產生興趣,加上品牌
光環
當然這樣的開頭不是asus先開始的,三星及小米甚至一堆大陸廠商都做過
只是在台灣,asus特別突出的感覺XD
再來續航力拍照跟使用者體驗,以我使用他們家的機器來說。
是的確是到了比前幾代都好的地步
但比上還是不足。尤其跟 “只要討論到續航就可以談到的三星” 比起來真的有一段差距
。不算小的差距
而肥大的ui跟一些app也是詬病之一,我公司以前有發兩隻zenfone2,我們拿到玩了一下
,就直接上cm了。
我也不太能理解在zentalk甚至到google play商店為什麼zen ui之類的能夠拿到超級高分
。
也許我已經不是一般用戶了。比起處理好的手機,還是一開始就內建一堆多功能的手機。
我更偏向更高度個人化,且ui相關反應都很輕巧的手機吧。
就像我跟果迷永遠沒辦法達成共識,因為他就是覺得品牌跟簡單就好,而我則是認為“有
自己風格的手機”更有意思多了。
再來是拍照。
zen的相機的確有進步,但對我來說還是很不ok,從細節到反應,甚至到app一多,開啟相
機這些反應都會快速下滑。(當然其他家也有,只是asus 真的是嚴重一點點)
畫質跟對焦部分,依舊輸給調整好的高階機種。
畢竟那是knowhow,你不可能要求asus在便宜的價位,再來調教經驗不足的情況下就上打
兩萬塊以上旗艦。(忍不住酸一下,htc你做手機甚至到代工都那麼久了,怎麼相機到htc1
0才好轉,但拔掉點測光要幹嘛?而且pixel也是你代工的,反而比自家手機拍照來的優秀
)
講那麼多
我相信asus會越來越好啦,至少比起以前同時期的htc來說。
他讓國產機器真的是比較抬的起頭
還有我雖然嘴巴說著s7照相好,但是發色我還是喜歡g4。但平衡性就是s7好…
但千萬別認為手機拍照能夠屌打單眼還是1吋的小相機。
光是許許多多寬容度甚至反應,還有立體感,這使得手機攝影還有很長的一段路要走好嗎
…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.8.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1479544099.A.670.html
推
11/19 16:31, , 1F
11/19 16:31, 1F
→
11/19 16:31, , 2F
11/19 16:31, 2F
沒錯…就像pixel跟s7,說真的就是相對真的比較好的手機相機。
※ 編輯: popo4390019 (115.82.8.133), 11/19/2016 16:35:43
→
11/19 16:42, , 3F
11/19 16:42, 3F
推
11/19 16:45, , 4F
11/19 16:45, 4F
推
11/19 16:47, , 5F
11/19 16:47, 5F
我覺得應該是我們的高階 中階 低階看法不同
我的高階是直接抓到16000以上的旗艦
如htc 10 , Sammy s7 , lg g5之類的
低階則是6到7k左右的機器*
當然這邊說的都是台灣可買到的機器為主非水貨
如果你要拿樂視原本就相對便宜的機器,再加上1111大跳水,那根本沒完沒了…
→
11/19 16:51, , 6F
11/19 16:51, 6F
→
11/19 16:54, , 7F
11/19 16:54, 7F
※ 編輯: popo4390019 (115.82.8.133), 11/19/2016 16:58:27
→
11/19 16:55, , 8F
11/19 16:55, 8F
→
11/19 16:55, , 9F
11/19 16:55, 9F
你的g5應該不是定價的機器。
如果拿跳水機來說,也是相對比較有問題的
高階機跳水不外乎不符合市場期待,跟品牌價值,甚至機器可能不少問題之類的很多原因
而中階機因為價格本來就沒有那麼高,所以跳水幅度相對有限
→
11/19 16:56, , 10F
11/19 16:56, 10F
→
11/19 16:56, , 11F
11/19 16:56, 11F
→
11/19 16:57, , 12F
11/19 16:57, 12F
→
11/19 16:57, , 13F
11/19 16:57, 13F
→
11/19 16:58, , 14F
11/19 16:58, 14F
→
11/19 16:58, , 15F
11/19 16:58, 15F
→
11/19 17:00, , 16F
11/19 17:00, 16F
本來自由市場就是如此囉,有些東西就不是堆料還是各種原因就可以克服的。
※ 編輯: popo4390019 (115.82.8.133), 11/19/2016 17:04:45
推
11/19 17:03, , 17F
11/19 17:03, 17F
→
11/19 17:03, , 18F
11/19 17:03, 18F
這要看消費者的價值跟用途在哪
相機會衰退,在我看來就是相機比起手機,分享相對麻煩複雜
再來不是大家都有洗出來的需求,還是放大的需求。
某程度上縮圖及後製都能拯救不會太慘烈的照片。
那我去在意這個相機要幹嘛。
推
11/19 17:05, , 19F
11/19 17:05, 19F
→
11/19 17:05, , 20F
11/19 17:05, 20F
說真的,我是還蠻喜歡asus這個滿親民的牌子
但說真的,我對他的螢幕真的不太滿意XD
※ 編輯: popo4390019 (115.82.8.133), 11/19/2016 17:07:45
→
11/19 17:07, , 21F
11/19 17:07, 21F
隔壁版非定價在賣,我可能講的不夠清楚
就像你去網路購物中心或者商城找一個17000全新未拆封的s7 edge根本找不到。
→
11/19 17:14, , 22F
11/19 17:14, 22F
→
11/19 17:14, , 23F
11/19 17:14, 23F
→
11/19 17:14, , 24F
11/19 17:14, 24F
我是覺得s7照相很平XD
htc 10玩過同事的,基本上我對這家只感到失望,因為這個進步幅度真是太隨緣了
※ 編輯: popo4390019 (115.82.8.133), 11/19/2016 17:18:01
推
11/19 17:17, , 25F
11/19 17:17, 25F
※ 編輯: popo4390019 (115.82.8.133), 11/19/2016 17:20:09
推
11/19 17:38, , 26F
11/19 17:38, 26F
→
11/19 17:38, , 27F
11/19 17:38, 27F
→
11/19 17:38, , 28F
11/19 17:38, 28F
→
11/19 17:39, , 29F
11/19 17:39, 29F
還有 40 則推文
還有 3 段內文
→
11/19 18:38, , 70F
11/19 18:38, 70F
→
11/19 18:39, , 71F
11/19 18:39, 71F
→
11/19 18:43, , 72F
11/19 18:43, 72F
我覺得
我再加上一個條件
就是我要發票以含稅金的價格。
買賣二手或者去其他地方收購新的機器,這並不含稅金或其他手續費
也不能用信用卡支付。
那這樣應該就清楚了吧?
抱歉,條件設定不夠明確:p
※ 編輯: popo4390019 (114.42.58.221), 11/19/2016 18:52:26
→
11/19 19:12, , 73F
11/19 19:12, 73F
→
11/19 19:19, , 74F
11/19 19:19, 74F
→
11/19 19:19, , 75F
11/19 19:19, 75F
→
11/19 19:20, , 76F
11/19 19:20, 76F
推
11/19 19:35, , 77F
11/19 19:35, 77F
→
11/19 19:36, , 78F
11/19 19:36, 78F
推
11/19 19:43, , 79F
11/19 19:43, 79F
→
11/19 21:26, , 80F
11/19 21:26, 80F
→
11/19 21:27, , 81F
11/19 21:27, 81F
推
11/19 22:18, , 82F
11/19 22:18, 82F
→
11/19 22:18, , 83F
11/19 22:18, 83F
→
11/19 22:19, , 84F
11/19 22:19, 84F
→
11/19 22:23, , 85F
11/19 22:23, 85F
推
11/19 22:52, , 86F
11/19 22:52, 86F
推
11/19 22:55, , 87F
11/19 22:55, 87F
→
11/19 22:55, , 88F
11/19 22:55, 88F
→
11/19 22:55, , 89F
11/19 22:55, 89F
→
11/19 22:55, , 90F
11/19 22:55, 90F
→
11/19 22:55, , 91F
11/19 22:55, 91F
→
11/19 23:01, , 92F
11/19 23:01, 92F
→
11/19 23:01, , 93F
11/19 23:01, 93F
→
11/19 23:01, , 94F
11/19 23:01, 94F
→
11/19 23:01, , 95F
11/19 23:01, 95F
→
11/19 23:02, , 96F
11/19 23:02, 96F
→
11/19 23:04, , 97F
11/19 23:04, 97F
→
11/19 23:05, , 98F
11/19 23:05, 98F
→
11/19 23:06, , 99F
11/19 23:06, 99F
→
11/19 23:06, , 100F
11/19 23:06, 100F
→
11/19 23:08, , 101F
11/19 23:08, 101F
→
11/19 23:08, , 102F
11/19 23:08, 102F
→
11/19 23:14, , 103F
11/19 23:14, 103F
→
11/19 23:14, , 104F
11/19 23:14, 104F
→
11/19 23:14, , 105F
11/19 23:14, 105F
→
11/19 23:25, , 106F
11/19 23:25, 106F
→
11/26 22:21, , 107F
11/26 22:21, 107F
→
11/26 22:21, , 108F
11/26 22:21, 108F
討論串 (同標題文章)
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章