PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (小斑馬)時間10年前 (2015/01/14 00:06), 10年前編輯推噓28(30推 2噓 53→)
留言85則, 19人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
→ s0618 : 藍星下面有文章公開盲測的照片，結果Z3贏6+根本毫無 01/13 21:43 → s0618 : 疑問 01/13 21:43 → s0618 : 是此篇原po的照片有問題 01/13 21:43 techradar http://tinyurl.com/k2b5qx6 http://tinyurl.com/p4omcc3 http://tinyurl.com/p6zqg65 photographyblog http://tinyurl.com/kopmgp2 http://tinyurl.com/mu4ymnx http://tinyurl.com/q3792bc http://tinyurl.com/plqxw8m phonearena http://tinyurl.com/ksjahv9 自己去玩下面的color poster跟ISO chart 難不成他們都拿到有問題的Z3? 再說了, 盲測圖Z3贏6+無疑問? ※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : http://ppt.cc/HILI 6+ : http://ppt.cc/9PU0 Z3 M模式正常 Z3在磚牆線條與建築物輪廓的細節是很優秀, 相比之下6+的畫面感覺偏軟 但是多看看畫面中的植物, 地面標線或是看板的部份 Z3的噪動感跟銳化比起6+非常明顯, 看板字體也有種說不出的脫焦感 邊緣畫質的劣化也是可見的 : : 盲測景2 : : 盲測時使用的縮圖樣張(盲測日拍為800萬畫素 6+沒縮 Z3縮) : https://farm6.staticflickr.com/5604/15614602072_a6608b3c09_o.jpg
6+ : : 原圖 : https://farm8.staticflickr.com/7504/16237766446_38996ddc02_o.jpg
Z3(20.7MP) 以這兩張圖比較, Z3也是在比較平直的硬線條表現亮眼 銳化處理附帶的層次感減弱問題也是無處不見 更別提河堤兩岸"全部"樹冠都糊了 屌打? 藍星大收手機跟持續實拍的心意很不錯 但我不會改變我對那些連哪裡好哪裡壞都說不出來的人的輕視 要討論, 拿點料出來 要是只看銳化處理或是亮度就要講屌打 那我也只能顆顆以對 : : 推 farnorth : 有點羅生門 01/13 21:54 : → bluestaral : 哈...沒什麼好羅生門,照片看看就知道啊XD 01/13 21:59 : → bluestaral : JSFS大的Z3可能真有問題 日拍不太容易差這麼多 01/13 22:00 : → bluestaral : 夜拍就有可能 01/13 22:01 雖說入手之前已經看了不少測評網站, 對於100% crop的雜訊與色偏已經有心理準備 但這次自己拉檔案出來看確實是超過了我心裡預設的底線就是... 基本上我偏向這是韌體畫面處理的問題... 因為同一隻手機在不同的地方也是能拍出不錯的相片 我看了不少Z3測評也都能觀察到這種出圖畫質水準不穩定的狀況 anyway,我會找時間帶著我媽的Z3去實際有展的店頭對比 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.223.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421165213.A.B78.html
推
01/14 00:14, , 1F
原來拍景重點是植物?還真會挑優勢說話，景4差更多，
01/14 00:14, 1F
→
01/14 00:14, , 2F
怎不說說?
01/14 00:14, 2F
→
01/14 00:15, , 3F
那個往客堂的清晰度，及整棟建築的油感，6+輸到尾
01/14 00:15, 3F
景四有什麼不同嗎? 左右側植物一樣糊 前景水泥地面質感一樣銳化到要長刺一樣, 天空一樣整片爆掉 屋簷裝飾物的輪廓被吃得比6+還差, 發色差異就不說了 除了20.7mp先天的解析度優勢之外 整張圖的平均水準有差異到屌打程度嗎? 你喜歡看銳化過度的圖那是你家的事, 要傳教就免了
推
01/14 00:17, , 4F
其實你除了景1比較誇張,其他在我對Z3的認知是合理
01/14 00:17, 4F
→
01/14 00:18, , 5F
還有我看了以前照片 覺得Z3智慧場景確實比較差
01/14 00:18, 5F
→
01/14 00:19, , 6F
Z3拍攝花的顏色我也有經驗...但沒出現在盲測
01/14 00:19, 6F
※ 編輯: JSFS (220.136.223.114), 01/14/2015 00:25:13
推
01/14 00:24, , 7F
尤其紅色的,會失準,不過我懷疑跟測光也有關係
01/14 00:24, 7F
→
01/14 00:29, , 8F
我自己實拍感覺除了發色之外, 動態寬容度也比較差
01/14 00:29, 8F
→
01/14 00:30, , 9F
景中如果有比較大的亮度差異的時候就會損失些資訊
01/14 00:30, 9F
噓
01/14 00:31, , 10F
6+糊建築物到這樣，還能從中找到它的優勢，是妳的本
01/14 00:31, 10F
→
01/14 00:31, , 11F
事，但景4植物6+都糊成一片，有比較清楚?
01/14 00:31, 11F
→
01/14 00:34, , 12F
這種照片蓋掉logo,100個有95個認為Z3會贏，連主題都
01/14 00:34, 12F
→
01/14 00:34, , 13F
油到這樣，線條完全糊成一片，有什麼好說的？
01/14 00:34, 13F
→
01/14 00:50, , 14F
人家都說了"心裡預測"
01/14 00:50, 14F
→
01/14 00:50, , 15F
"你喜歡看銳化過度的圖那是你家的事"
01/14 00:50, 15F
→
01/14 00:50, , 16F
搞不好他就喜歡看有蘋果的mark拍出來的照片壓
01/14 00:50, 16F
→
01/14 00:51, , 17F
結果盲測事實證明不只是我這麼認為
01/14 00:51, 17F
→
01/14 00:52, , 18F
所以他喜歡看又抹又糊的照片也是他家的事，還特別發
01/14 00:52, 18F
→
01/14 00:52, , 19F
篇文來說
01/14 00:52, 19F
→
01/14 00:54, , 20F
景排名第一比，39:3的懸殊差距
01/14 00:54, 20F
推
01/14 00:55, , 21F
要是照片上有金色的蘋果logo 應該會每張100分吧
01/14 00:55, 21F
推
01/14 00:56, , 22F
大概世界上90%的人都被你輕視了吧
01/14 00:56, 22F
→
01/14 00:56, , 23F
Mark加分很重，難怪之前藍星明測時一堆人說iphone最
01/14 00:56, 23F
→
01/14 00:56, , 24F
好
01/14 00:56, 24F
→
01/14 00:57, , 25F
結果盲測完全扭轉
01/14 00:57, 25F
推
01/14 00:58, , 26F
如果是要上傳FB不太想修圖的確實選i6+中肯無誤
01/14 00:58, 26F
→
01/14 00:58, , 27F
整個就是方便
01/14 00:58, 27F
推
01/14 00:59, , 28F
其實FB我看不出太大差異了XD
01/14 00:59, 28F
推
01/14 00:59, , 29F
蘋果要是在每張照片上有蘋果logo浮水印 絕對會高分
01/14 00:59, 29F
→
01/14 01:00, , 30F
景4這兩張當時我在FB有給朋友投票 Z3的票數還是高一
01/14 01:00, 30F
→
01/14 01:00, , 31F
我是指白平衡和抹掉一些躁點的部分啦
01/14 01:00, 31F
→
01/14 01:00, , 32F
點...大概他們不那麼重視天空吧XD
01/14 01:00, 32F
→
01/14 01:02, , 33F
Z3對比好像比較低 導致看起來有點霧霧的感覺
01/14 01:02, 33F
→
01/14 01:02, , 34F
但Z3跟6+日拍都有過曝的問題 只是發生的條件不同
01/14 01:02, 34F
→
01/14 01:03, , 35F
Z3原圖一點也不霧
01/14 01:03, 35F
推
01/14 01:04, , 36F
可是我用snapseed自動對比過後都覺得... 囧
01/14 01:04, 36F
推
01/14 01:04, , 37F
FB套濾鏡王道，上傳後被壓縮成那樣配濾鏡剛好XD
01/14 01:04, 37F
推
01/14 01:05, , 38F
所以大家現在明測 知道logo之後 不考慮logo因素
01/14 01:05, 38F
→
01/14 01:06, , 39F
Z3跟6+誰好?XD 哈哈
01/14 01:06, 39F
推
01/14 01:09, , 40F
招牌的晃動感Z3竟然比N4明顯 現在才發現
01/14 01:09, 40F
推
01/14 01:12, , 41F
是要我們選油畫 or 雜訊嗎XD
01/14 01:12, 41F
→
01/14 01:31, , 42F
藍星盲測裡我自己也是6+>Z3 Z3好壞不太穩定
01/14 01:31, 42F
→
01/14 01:32, , 43F
何況盲測也不只藍星大的
01/14 01:32, 43F
推
01/14 01:32, , 44F
我回去查查XD
01/14 01:32, 44F
推
01/14 01:34, , 45F
日拍景四你投z3第一，6+第五
01/14 01:34, 45F
推
01/14 01:36, , 46F
藍星神打臉....
01/14 01:36, 46F
→
01/14 01:36, , 47F
不只這一景阿...
01/14 01:36, 47F
推
01/14 01:37, , 48F
哎呀
01/14 01:37, 48F
推
01/14 01:37, , 49F
盲測日拍景二你6+第二 Z3第一
01/14 01:37, 49F
→
01/14 01:37, , 50F
還好我沒耐心一張一張看投票 不會被神打臉
01/14 01:37, 50F
→
01/14 01:38, , 51F
我是直接看最後加權結果
01/14 01:38, 51F
推
01/14 01:38, , 52F
....我看你還是別再提了
01/14 01:38, 52F
→
01/14 01:38, , 53F
說實話 這種投票要好好判斷投票 真的很花時間
01/14 01:38, 53F
→
01/14 01:38, , 54F
我每個都留紀錄就是幫自己備註
01/14 01:38, 54F
推
01/14 01:39, , 55F
這兩景我回文的景，你Z3排名比6+高一些
01/14 01:39, 55F
→
01/14 01:39, , 56F
如果要投票 應該要認真好好看完再投票
01/14 01:39, 56F
→
01/14 01:39, , 57F
哈，好啦，大家鬧著玩
01/14 01:39, 57F
→
01/14 01:40, , 58F
這真的好累 我很佩服投票人做完整套
01/14 01:40, 58F
→
01/14 01:41, , 59F
我確實沒辦法記住我每個景投誰 不過總結果還是記得
01/14 01:41, 59F
推
01/14 01:41, , 60F
我估計你的6+贏在室內多一點
01/14 01:41, 60F
→
01/14 01:42, , 61F
Z3室內整個慘
01/14 01:42, 61F
→
01/14 01:42, , 62F
另外Z3日景我是很喜歡他的廣角 加了很多分
01/14 01:42, 62F
推
01/14 01:42, , 63F
我真的覺得每組照片要挑最差的也許不難 要排序很累
01/14 01:42, 63F
→
01/14 01:43, , 64F
小心真的有人幫你做XD
01/14 01:43, 64F
→
01/14 01:43, , 65F
排序難在 有些明明沒差很大...
01/14 01:43, 65F
→
01/14 01:44, , 66F
其實8mp來說，是感覺有差距了
01/14 01:44, 66F
→
01/14 01:45, , 67F
就是多數照片其實差距一點點 優點也有缺點 很難比
01/14 01:45, 67F
→
01/14 01:45, , 68F
以那五支來說，調調都不太一樣
01/14 01:45, 68F
→
01/14 01:47, , 69F
藍星會入手oppo那隻翻轉鏡頭的手機嗎???
01/14 01:47, 69F
推
01/14 02:05, , 70F
目前對oppo的照相調教還沒信心，等它用更新的感光
01/14 02:05, 70F
→
01/14 02:05, , 71F
元件吧
01/14 02:05, 71F
→
01/14 02:05, , 72F
Find7a夠我玩一陣子慢速快門了
01/14 02:05, 72F
推
01/14 09:44, , 73F
注音文 念在本篇內容豐富 1/14 23:59前改善
01/14 09:44, 73F
噓
01/14 10:19, , 74F
不能接受別人意見發甚麼文 不喜歡sony就送人快去換i
01/14 10:19, 74F
→
01/14 10:19, , 75F
phone 講話自以為個甚麼勁？不過也是啦 賺這麼少 1
01/14 10:19, 75F
→
01/14 10:19, , 76F
8000多的手機對你這個孝子已經很奢侈了 快換哦不然
01/14 10:19, 76F
→
01/14 10:19, , 77F
媽媽會生氣拍照不好啦寶貝～
01/14 10:19, 77F
推
01/14 10:21, , 78F
嘖嘖
01/14 10:21, 78F
※ 編輯: JSFS (140.124.50.49), 01/14/2015 10:28:39
推
01/14 10:52, , 79F
XD
01/14 10:52, 79F
→
01/14 10:53, , 80F
logo對了 照片就對了
01/14 10:53, 80F
推
01/14 11:19, , 81F
fiddle50mx...我覺得這麼說有些過份了
01/14 11:19, 81F
→
01/14 11:25, , 82F
fiddle50mx怎麼知道原po賺很少??
01/14 11:25, 82F
推
01/14 13:50, , 83F
獲得寶物：蘋果標誌；效果：照片成相品質無條件+100
01/14 13:50, 83F
推
01/14 15:39, , 84F
fiddle大太激動了
01/14 15:39, 84F
推
01/14 22:53, , 85F
fiddle50mx是認識原PO嗎？不然怎麼知道他賺多少。
01/14 22:53, 85F
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1KjKATju (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1KjKATju (MobileComm)