PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] 6+ Z3隨手拍比較(1)已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (小斑馬)時間10年前 (2015/01/12 18:56), 10年前編輯推噓43(46推 3噓 113→)
留言162則, 41人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
最近幫媽媽換手機, 在G3, Z3, S5之間思考很久終於選了Z3(廣角, RAM, 防水) 雖然之前拿6+到sony展場跟Z3 pk小黑盒的結果跟板上主流的意見不太一樣 但畢竟沒實機在手總是沒法測試, 現在終於有機子可以小玩一下啦 只能說...真的跟網路上人家講的差很多.... 以下全手持拍攝不特定指定對焦點, 沒有特別提到的設定改變就都是預設值 <第一景> https://farm8.staticflickr.com/7559/15641806403_c4d4a1fe51_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7515/16074178628_805f6d06b2_o.jpg
6+, 中午時分從室內向外拍攝. 第一張的主體大樓我曾經在極度歪斜的角度拍出解析力 超過極限的紫邊現象所以特別注意, 全體外牆線條沒有出現紫邊. 畫面左右邊緣的畫質 下降也不嚴重, 100% crop左側白磚牆的線條還是可辨識的, 另外沒有因為背景相對高 的近光量而使得左上方鷹架的細節受到過多的損害. 下方樹景, 街道, 路標, 標線, 車 輛, 行人的畫質都算可以接受. 左下方房舍與室內窗柱, 右下方室內盆栽都出現了輕微 噪點與輕微色塊的現象. 第二張圖基本上一樣的感覺, 左半邊顏色很多的看板等等稍有 畫質下降的感覺, 右側陰影下的白磚牆雖然稍有躁動感但是該有的細節都還是在. https://farm9.staticflickr.com/8589/16260920422_7b3a3a5722_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7462/16075618339_8cd4913cf3_o.jpg
Z3, 智慧自動. 基本上沒什麼好說的, 細節丟失嚴重加上過度銳化, 讓畫面呈現一種不 知道該如何評價的感覺. 比方說第二張圖中央右側那一個單獨的鐵窗, 同為8MP Z3樣張 表現出比6+樣張更銳利的畫質與更多的細節, 但在前方錢都看板的右側支架與後方植物 的重疊區域的畫質又讓人無法理解. https://farm8.staticflickr.com/7474/16260920032_e7039fb3e3_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7557/16235836336_668dea88c4_o.jpg
Z3, M+模式, ISO強制100. 該有的細節總算多少回來些, 但中間下面的樹還是糊糊的. 第一張右上方遮陽棚出現了明顯的黑點, 很像是修圖的時候硬拉對比度那種感覺. 左下 方CAMA咖啡的正面看板字體出現怪異的失焦感, 比方說Mellow的w和其下方的daily的y 皆糊. M+模式下第二張圖細節稍有提升, 但非中心部位的畫質依舊很爛...偏冷的發色 單獨看感覺問題不大, 但跟其他手機的樣張一比就顯得很突兀. https://farm8.staticflickr.com/7578/16261737245_a489703a06_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7537/16260904882_46c95e7ac0_o.jpg
G2, Ai場景模式. 沒想到G2的日拍表現這麼強悍, 第一張圖下方樹木及馬路周邊景物的 表現不輸6+, 左下看板與落地窗支柱的表現也十分優秀. 雖然畫面或許因為測光的關係 而導致左上角過曝與整體輕微的對比下降感受, 但表現還是非常不錯. 第二張圖下面錢 都涮涮鍋看板轉折進入巷道的顏色過渡表現甚至比6+猷有勝之, 可惜右上角畫質變差並 且出現了紫邊, 但整體來說確實是超出我預想表現的一組圖. https://farm8.staticflickr.com/7475/16074375670_c3354baceb_o.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7545/16261743805_4061494c2b_o.jpg
要被淘汰的ATIV S, 四平八穩的表現與沉穩的發色實在很有水準. 畫面的噪點控制很好, 是那種你知道有噪點但是不會整顆跳出來讓你看得很不爽的程度. 解析力不如G2不過發 色很討眼睛喜歡. <第二景> https://farm8.staticflickr.com/7494/16075576919_0148947151_o.jpg
6+, 馬槽一景人偶的顏色與邊緣表現都非常自然, 包覆馬槽的紅布皺褶與色澤非常的明 顯與鮮豔, 100% crop馬槽後方的綠草/木條細節也是清晰可見. 在環境光很強的狀況下 對較暗的主體拍攝, 周圍白色的小羊身上依然保持的許多的細節. https://farm8.staticflickr.com/7498/16260916512_3f491b8b2f_o.jpg
Z3, M+模式, ISO強制100. 發色很奇怪, 聖誕紅跟馬槽嬰兒紅布的顏色都不對. 100% crop來看馬槽後方的綠草明顯的喪失了細節, 木條的邊緣也開始有躁動感.馬槽布景以 外左右兩側的草叢花台已經呈現失焦的狀態, 不知道是不是因為其25mm的短焦長所造成 的焦平面很窄? 右前方的柱子跟小羊甚至出現了明顯的紫邊現象.... https://farm8.staticflickr.com/7534/16260906602_173dac038e_o.jpg
G2, Ai場景模式. 其他不想多說了, 至少紅色比Z3準呀 =__= https://farm8.staticflickr.com/7509/16235829756_4903451e0b_o.jpg
ATIV S, 其他不想多說了, 至少紅色比Z3準呀 =__= <第三景> https://farm8.staticflickr.com/7498/16259889661_360210d402_o.jpg
6+, 上方天空部分很明顯過曝了, 導致附近的樹枝樹葉畫質受到影響, 開啟HDR模式的話 可以把受影響的範圍縮小到只有右上角區域. 100% crop下看樹葉的解析力普通, 但沒有 過度銳化看起來不會刺眼. 樣張的對比寬容度好, 以顏色的對比深度帶出了畫面的立體感. https://farm8.staticflickr.com/7572/16235837996_2c1129313c_o.jpg
Z3, M+模式, ISO強制100. 站在同一個定點沒有考慮到25mm廣角使得上面過曝範圍增加 了, 畫面受到影響的面積也因此變大了. 不過M+模式不能開HDR....忍吧! https://farm8.staticflickr.com/7467/16261749345_6847a9a636_o.jpg
很奇怪的是這一景Z3用智慧自動模式中央畫質反而比M+要好, 如果1/320s的快門時間還 能拍到失焦糊掉我覺得這相機調教應該去打屁股. https://farm8.staticflickr.com/7483/16074205648_f88504bf19_o.jpg
G2, Ai場景模式. 鏡頭抗高光的能力比Z3更差, 樣張大面積呈現泛白而對比降低的狀況. 但是其他沒受到影響的部分焦準與解析比Z3表現要更好, 只是那個泛白而變灰的整體畫 面感令我想起曾經用過的2011/2012 SPEC android手機(Samsung S2/ASUS Padfone 1) https://farm9.staticflickr.com/8626/16261744465_2cfed18f68_o.jpg
ATIV S, 曝光高了天空也爆了, 但整體畫面卻有一種特別的清新感. 100% crop有微微的 銳化感, 但看起來非常舒服. 夜景的部分下次補上, 但感覺Z3除了廣角跟夜景拍起來很亮之外其他的表現並不出色. 對於複雜環境光的處理能力不優, 發色也不太正常, 相機介面拍攝的反應也不太好 快門按鍵下去對焦到取景完成的時間實在有點久, 手持夜拍的出片失敗率高了不少 元旦假期全家出遊看到的照片簡直讓我懷疑我買給我媽的Z3相機是不是有問題... 但看了一下ptt Z3拍照心得文的白天樣張感覺也是不外如是而已 先觀望下個月上5.0會不會有改善, 不然我真的要認真考慮幫我媽換機了 :( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.124.249.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421060185.A.D99.html
推
01/12 18:58, , 1F
g2本就不差 一堆人被g1嚇到
01/12 18:58, 1F
推
01/12 19:05, , 2F
G2對焦太慢，再加上油畫。雖說不差，現在有哪家旗艦
01/12 19:05, 2F
→
01/12 19:05, , 3F
日拍是差的?
01/12 19:05, 3F
推
01/12 19:07, , 4F
按快門鍵容易震到 觸控比較好一點
01/12 19:07, 4F
→
01/12 19:09, , 5F
我會找機會在室內拍ISO12233測試圖看看解析力怎麼了
01/12 19:09, 5F
→
01/12 19:10, , 6F
以我這幾天的感覺, 我手上這台Z3說不上好啦...(菸)
01/12 19:10, 6F
→
01/12 19:10, , 7F
不要說打G2, 連ATIV S都打不過
01/12 19:10, 7F
→
01/12 19:11, , 8F
那個殘障M+ 20mp除了多佔點空間不知道還能幹啥
01/12 19:11, 8F
推
01/12 19:13, , 9F
這篇寫的好誠實
01/12 19:13, 9F
其實我想了一陣子要不要寫XDDDD 畢竟版上很多人喜歡拿啥盲測投票結果打人臉 不過我覺得沒辦法確定投票者水準的狀況下測出來的結果沒什麼意義就是了 要是耳機版搞盲測說不定一堆木耳去投票Beats就幹掉深海蛇了你說說這能看嗎?
→
01/12 19:13, , 10F
然後他夜拍不管快門鍵或是觸控都很容易震到
01/12 19:13, 10F
→
01/12 19:14, , 11F
1/1晚上在秋紅谷我看我媽拍半天我都覺得不孝
01/12 19:14, 11F
→
01/12 19:14, , 12F
應該多賺點錢買個iPhone6給她就好了...orz
01/12 19:14, 12F
→
01/12 19:16, , 13F
g2拍起來還是不錯的，就是對焦慢
01/12 19:16, 13F
→
01/12 19:17, , 14F
g2最大問題是複雜光源的夜景會整片花掉
01/12 19:17, 14F
→
01/12 19:18, , 15F
還有就是低光源拍照白平衡會整個爆走
01/12 19:18, 15F
→
01/12 19:18, , 16F
01/12 19:18, 16F
→
01/12 19:18, , 17F
但G2的第一個問題...Z3也有啊...
01/12 19:18, 17F
推
01/12 19:18, , 18F
給媽媽還是買6吧,畢竟不用像z3拍張照要很專業
01/12 19:18, 18F
推
01/12 19:19, , 19F
s5
01/12 19:19, 19F
→
01/12 19:22, , 20F
先等她去社區大學上上課習慣智慧型吧~
01/12 19:22, 20F
→
01/12 19:22, , 21F
只能說這次被網路主流意見Z3屌打6+坑了一把
01/12 19:22, 21F
→
01/12 19:24, , 22F
S5在zealer測試的樣張品質實在讓我很驚艷
01/12 19:24, 22F
推
01/12 19:29, , 23F
買S5。Z3就是需要手動調整
01/12 19:29, 23F
Z3的M+是有什麼能調的? 調EV跟ISO會解決發色問題? 還是能解決邊緣畫質劣化? 還是說有什麼選項可以把銳化跟對比寬容度給調了? ※ 編輯: JSFS (140.124.249.11), 01/12/2015 19:33:30
→
01/12 19:33, , 24F
z3本來就是要讓你體驗手動樂趣 快去換吧 你不會怕
01/12 19:33, 24F
→
01/12 19:33, , 25F
不表示他不好
01/12 19:33, 25F
→
01/12 19:35, , 26F
ISO/光圈/快門速度的獨立調整都沒有講什麼手動?
01/12 19:35, 26F
→
01/12 19:36, , 27F
弄個M+就真以為是什麼手動了嗎?
01/12 19:36, 27F
→
01/12 19:36, , 28F
那你就去換iphnoe 要這麼多細節何不買單眼
01/12 19:36, 28F
推
01/12 19:37, , 29F
Z3我在拍日拍時都自動...還有 日間自動拍時iso 是50
01/12 19:37, 29F
→
01/12 19:37, , 30F
我也用iphone放電腦看一樣粗糙
01/12 19:37, 30F
→
01/12 19:37, , 31F
所以我花錢買Z3不能講它拍照爛? 你住海邊?
01/12 19:37, 31F
→
01/12 19:38, , 32F
是不曉得為什麼原po去設強制100 這畫質會減損
01/12 19:38, 32F
→
01/12 19:38, , 33F
to藍星, 我其實每個景都智慧自動/M+雙拍
01/12 19:38, 33F
→
01/12 19:38, , 34F
但是智慧自動拍出來的東西我覺得...恩...
01/12 19:38, 34F
→
01/12 19:39, , 35F
好吧下次我會試試看M+設定ISO50, 看會不會有什麼改
01/12 19:39, 35F
→
01/12 19:40, , 36F
不過確實Z3不算好拍的手機
01/12 19:40, 36F
→
01/12 19:40, , 37F
這我在盲測有不斷暗示了
01/12 19:40, 37F
還有 85 則推文
→
01/12 22:55, , 123F
沒有鐵手，易拍性這項在某些人身上一定會打折
01/12 22:55, 123F
→
01/12 22:57, , 124F
雖然這跟手機也有關聯，但人的因素也是有影響
01/12 22:57, 124F
推
01/12 22:57, , 125F
都自動拍了還要教學？
01/12 22:57, 125F
→
01/12 22:59, , 126F
某些手機AUTO就可以輕鬆拍到底
01/12 22:59, 126F
→
01/12 22:59, , 127F
至於Z3...應該不是這族群的...
01/12 22:59, 127F
→
01/12 23:06, , 128F
自己拿Z3都覺得拍照很麻煩，AUTO不一定好看，要好看
01/12 23:06, 128F
→
01/12 23:06, , 129F
就要M模式慢慢調，可以調的東西又不多
01/12 23:06, 129F
→
01/12 23:14, , 130F
其實盲測Z3我日拍+室內幾乎都auto了...
01/12 23:14, 130F
噓
01/12 23:28, , 131F
搞了半天是你照片有問題，不是盲測人的水準問題
01/12 23:28, 131F
→
01/12 23:33, , 132F
我認為是Z3照相很謎
01/12 23:33, 132F
→
01/12 23:35, , 133F
下頭藍星po的盲測照片原圖跟這篇根本不同等級
01/12 23:35, 133F
→
01/12 23:36, , 134F
但樓主沒看清楚當時盲測照片，直接認為參加的人水準
01/12 23:36, 134F
→
01/12 23:36, , 135F
有問題
01/12 23:36, 135F
→
01/12 23:37, , 136F
感覺參加的人受到莫名攻擊
01/12 23:37, 136F
噓
01/13 01:50, , 137F
沒查證過就寫心得呵呵
01/13 01:50, 137F
推
01/13 04:04, , 138F
推這篇 同意kblover
01/13 04:04, 138F
推
01/13 06:48, , 139F
開始檢討人不會用手機了?
01/13 06:48, 139F
推
01/13 06:52, , 140F
原來不是手機問題，又是使用者的問題？
01/13 06:52, 140F
推
01/13 08:29, , 141F
g2真的對的起他的價錢
01/13 08:29, 141F
推
01/13 08:35, , 142F
我是z3使用者 覺得成像稍慢 但拍出來很不錯 不像
01/13 08:35, 142F
→
01/13 08:35, , 143F
原po講的這樣
01/13 08:35, 143F
噓
01/13 09:45, , 144F
有誰說是使用者問題嗎？
01/13 09:45, 144F
→
01/13 09:46, , 145F
我說原po沒去看盲測Z3的照片，直接質疑盲測投票者的
01/13 09:46, 145F
→
01/13 09:46, , 146F
素質
01/13 09:46, 146F
→
01/13 09:46, , 147F
結果藍星把盲測照片po上,證明Z3對得起它的名次
01/13 09:46, 147F
→
01/13 09:50, , 148F
日拍，同一型號，畫質會出現這種差異的現象
01/13 09:50, 148F
→
01/13 09:51, , 149F
除了原po手機有問題，或如藍大講的鏡頭髒了，再不
01/13 09:51, 149F
→
01/13 09:52, , 150F
就是原po擅自把Iso調到100,這些都可能
01/13 09:52, 150F
推
01/13 10:18, , 151F
我覺得iso 50跟100差距不是那麼大
01/13 10:18, 151F
→
01/13 10:19, , 152F
傾向是鏡頭良率或是沒擦乾淨
01/13 10:19, 152F
→
01/13 10:20, , 153F
但這感覺又不像是沾了什麼，像z2鏡頭裝到Z3比較貼
01/13 10:20, 153F
→
01/13 10:20, , 154F
近XD
01/13 10:20, 154F
推
01/13 12:30, , 155F
拍照IPHONE無敵
01/13 12:30, 155F
→
01/13 12:45, , 156F
Logo無敵
01/13 12:45, 156F
→
01/13 12:45, , 157F
加上水果咬一口就潮了
01/13 12:45, 157F
推
01/13 20:59, , 158F
投票人的水準被批了，有投票的中槍。
01/13 20:59, 158F
→
01/13 21:43, , 159F
藍星下面有文章公開盲測的照片，結果Z3贏6+根本毫無
01/13 21:43, 159F
→
01/13 21:43, , 160F
疑問
01/13 21:43, 160F
→
01/13 21:43, , 161F
是此篇原po的照片有問題
01/13 21:43, 161F
→
05/18 10:55, , 162F
好奇原PO幫他老媽換iPhone6+了沒
05/18 10:55, 162F
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1KiwXPsP (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1KiwXPsP (MobileComm)