Re: [問題] 欸.手機評測在台灣還有沒有相對真實的

看板MobileComm (行動通訊)作者 (千千萬萬個我)時間2月前 (2026/03/04 23:30), 編輯推噓-1(4517)
留言26則, 11人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
你什麼咖? 沒付錢,還要別人免費測手機給你看,內容還要中立 ? 孩子,別人當然是塞付錢給他的手機商的手機給你啊 因為你連買支手機都只能靠別人告訴你誰好,不唬你唬誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 158.62.99.207 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1772638222.A.89F.html

03/04 23:39, 2月前 , 1F
確實
03/04 23:39, 1F

03/04 23:52, 2月前 , 2F
cd結束補推啦
03/04 23:52, 2F

03/05 00:00, 2月前 , 3F
爛邏輯,評測網紅靠公信力流量變現,沒觀眾哪來的
03/05 00:00, 3F

03/05 00:00, 2月前 , 4F
業配? 收錢可以啊,實話實說就好,媒體機不就詐騙
03/05 00:00, 4F

03/05 00:00, 2月前 , 5F
?難怪台灣詐騙第一,騙人都有人護廠商檢討觀眾
03/05 00:00, 5F

03/05 00:06, 2月前 , 6F
樓上就是我有前篇回文的觀點,但這篇文我也覺得很
03/05 00:06, 6F

03/05 00:06, 2月前 , 7F
值得參考,重點是看評測不能照單全收 畢竟依照本篇
03/05 00:06, 7F

03/05 00:06, 2月前 , 8F
評論都是加減有自己心得以外的料
03/05 00:06, 8F

03/05 00:06, 2月前 , 9F
完全不需要討論評論為什麼要加料的動機
03/05 00:06, 9F

03/05 00:07, 2月前 , 10F
要直球對決先把動機排除在外,分析的第一步就是只
03/05 00:07, 10F

03/05 00:07, 2月前 , 11F
看結果就對了 有初步結論再花心力討論動機
03/05 00:07, 11F

03/05 00:09, 2月前 , 12F
但終歸來講就是牽扯到利益 有些人偏商家 有些人偏
03/05 00:09, 12F

03/05 00:09, 2月前 , 13F
自己粉絲 利害相反
03/05 00:09, 13F

03/05 00:25, 2月前 , 14F
確實,網路資訊不能照單全收
03/05 00:25, 14F

03/05 07:46, 2月前 , 15F
同三樓,幫噓。
03/05 07:46, 15F

03/05 10:36, 2月前 , 16F
不認同這種觀點
03/05 10:36, 16F

03/05 11:49, 2月前 , 17F
現實上網紅就是流量要賺 業配錢也要收 反正大多數
03/05 11:49, 17F

03/05 11:49, 2月前 , 18F
人都是無腦看 觀眾少你一個也沒差
03/05 11:49, 18F

03/05 13:16, 2月前 , 19F
only只看極克灣
03/05 13:16, 19F

03/05 16:17, 2月前 , 20F
確實
03/05 16:17, 20F

03/05 17:26, 2月前 , 21F
洗文仔嘴人前都不先照照鏡子?
03/05 17:26, 21F

03/06 12:48, 2月前 , 22F
收錢但實話實說,結果以後業配沒人找,3樓你覺得怎
03/06 12:48, 22F

03/06 12:48, 2月前 , 23F
樣?
03/06 12:48, 23F

03/07 00:52, 2月前 , 24F
不只中國,intel也搞過不講好話,就不送樣品,也切
03/07 00:52, 24F

03/07 00:52, 2月前 , 25F
斷溝通管道,誰都怕沒業配收入,除非本身就是業餘
03/07 00:52, 25F

03/07 00:52, 2月前 , 26F
愛好
03/07 00:52, 26F
文章代碼(AID): #1fg50EYV (MobileComm)
文章代碼(AID): #1fg50EYV (MobileComm)