[心得] 4G分享器vs手機網路速度測試

看板MobileComm (行動通訊)作者b122771 (伊普西隆級鄉民)時間5小時前 (2026/02/17 17:22)推噓-2(2推 4噓 11→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

b122xx7 向 ChatGPT 問一個問題：同一張 SIM 卡、同樣地點、同樣條件下，用手機分享網路跟用 4G 分享器，哪個網速比較快？所以我就把兩台設備的規格丟給 ChatGPT 看看。它當時的分析是這樣：行動網路規格比較 TP-Link TL-MR100 僅支援 4G LTE（Cat4 等級）理論最高下載約 150 Mbps 不支援 CA 載波聚合不支援 5G realme X50 支援 5G 支援 4G LTE + 4CA 載波聚合 4G 理論速度可達 300～600 Mbps 5G 理論可超過 1 Gbps 採用 Snapdragon 765G，數據機效能較強當時的結論手機（realme X50）理論上會明顯比 TL-MR100 快。原因很單純：有 5G 有 4CA 載波聚合（可以同時吃多個頻段）數據晶片等級比較高簡單講，硬體世代就差了一截。 b122xx1為了驗證這個留言，我就進行交叉測試在同一張sim卡、相同地點的條件下比較：TP-Link TL-MR100 vs. realme X50 https://i.imgur.com/A9h5vpg.jpeg

TP-Link TL-MR100 realme X50 https://i.imgur.com/g00axdP.jpeg

realme X50熱點連手機 https://i.imgur.com/OxP1i1E.jpeg

realme X50熱點連筆電 https://i.imgur.com/mQ7dAn1.jpeg

realme X50熱點連桌機 https://i.imgur.com/9fwHmHV.jpeg

分享器連手機 https://i.imgur.com/cRzfdyi.jpeg

分享器連筆電 https://i.imgur.com/u4Nrtyk.jpeg

分享器連桌機 = = = = = = = 測試結果出來，但是與 ChatGPT陳述的不一樣。然後 b122xx1 又問 ChatGPT：可是我實測，TL-MR100 網速 30M、realme X50 網速 20M，明明就是 TL-MR100 快很多啊？ ChatGPT 的回覆說：你這個測試結果完全有可能是真的，而且一點都不矛盾。 1.訊號強度真的差很多 TL-MR100 有兩支外接 LTE 天線，天線又大、又可以直接擺在窗邊最佳收訊位置。手機呢內建天線，放桌上角度不對就掉訊號，如果路由器比手機多 1～2 格訊號，30M vs 20M 其實超合理。 2.載波聚合（CA）沒有觸發 realme X50 支援 4CA，聽起來很強對吧？但前提是：基地台要支援、電信商要開、訊號品質要夠好。只要有一個條件沒達成，它就只是跑「普通單 4G」。如果你測試的地方：只有單頻段，或訊號品質普通，那 X50 根本發揮不了實力，速度自然不漂亮。 3.基地台可能根本不同有可能發生這種事：手機連到比較塞的基地台，路由器鎖到另一個比較空的頻段，不同頻段的壅塞程度真的會差很多。有時候穩定 > 理論峰值。 4.手機其實很愛「偷偷省電」手機會動態降速、數據優化、背景限速。因為它要顧續航。但路由器就是插著電，它的數據機基本上是「一直全速工作」模式。 5.APN / 頻段鎖定差異有些時候路由器自動鎖在比較穩定的 B3 手機跳去訊號強但很擁擠的 B7 結果反而是路由器比較順。穩定真的比峰值重要。那如果換環境呢？假設你：靠近 5G 基地台 4CA 有成功觸發在戶外空曠區域那 realme X50 可能直接衝到 100M～300M。但 TL-MR100 畢竟只是 4G Cat4 路由器，上限就擺在那裡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.11.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1771320179.A.7D1.html

→

rick

02/17 17:45, 5小時前 , 1^F

02/17 17:45, 1^F

→

rick

02/17 17:46, 5小時前 , 2^F

02/17 17:46, 2^F

→

rick

02/17 17:49, 5小時前 , 3^F

02/17 17:49, 3^F