PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 保護貼是不是智商稅？已刪文

看板MobileComm (行動通訊)作者 (大谷翔平)時間2周前 (2026/02/12 22:27), 2周前編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 23人參與, 2周前最新討論串2/9 (看更多)
原文的二樓說的很對 保護貼絕對不是智商稅 但有些真的偏貴了 https://i.imgur.com/jPdUPdJ.jpeg
沒有保護貼螢幕就受傷了 有人說蘋果關心 那不保外觀損傷 你功能正常就不給出保 阿肥以前都貼imos 但這幾年主打藍寶石 後來推抗藍光 藍寶石的確不太會刮傷 但很脆 抗藍光會影響亮度跟偏黃 你喜歡貼就貼 不貼如果賣二手 價錢會不好 但如果都給原廠回收也沒差 每個人使用狀況都不一樣 為什麼要說有貼的是智商稅 有些人不在意刮傷 有些人在意啊（我就是） 但可以貼便宜一點的 我貼過幾個對岸品牌 但便宜跟貴的還是有差 以閃魔來說我都貼有用康寧授權的（肖特也可以） 品質還是有差的 大概價錢大概就150-300間 平板的貴一點 最近剛換iPad Pro的保護貼 很滿意 康寧玻璃材質的很讚 有AR的就相對容易刮傷 我個人不喜歡有黑邊的 或多或少都會有黑邊 我自己貼過幾十塊台幣的真的就是堪用 跟康寧材質 或是略好一點的鍍膜還是有差 但台灣那種一千多的真的花不下去了 對岸的保護殼也是 便宜 雖然小瑕疵不少 如果一千塊80分那三百塊有70分我覺得就可以買了 就這樣 大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.170.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1770906425.A.8C6.html
→
02/12 23:51, 2周前 , 1F
漂亮的人沒事幹嘛戴面具 只有鐘樓怪人才戴面具
02/12 23:51, 1F
→
02/13 00:28, 2周前 , 2F
漂亮的人還是會上妝，保護貼就是那層妝
02/13 00:28, 2F
→
02/13 01:11, 2周前 , 3F
防曬
02/13 01:11, 3F
推
02/13 08:36, 2周前 , 4F
螢幕比保護貼硬度高 保護貼傷到的不貼可能沒事 最
02/13 08:36, 4F
→
02/13 08:36, 2周前 , 5F
多細痕
02/13 08:36, 5F
→
02/13 08:55, 2周前 , 6F
這篇推文讓我想到一堆特保等名車貼膜，根本就醜，怎
02/13 08:55, 6F
→
02/13 08:55, 2周前 , 7F
麽貼還是醜！
02/13 08:55, 7F
→
02/13 08:56, 2周前 , 8F
特保等就醜，花十幾萬貼膜還是醜
02/13 08:56, 8F
→
02/13 08:57, 2周前 , 9F
豐田就漂亮，不用貼！特保就醜斃了，才需要貼......
02/13 08:57, 9F
推
02/13 09:07, 2周前 , 10F
我的閃魔這次17系列好容易破
02/13 09:07, 10F
→
02/13 09:30, 2周前 , 11F
會貼膜是怕裂而不是怕刮 硬度高抗刮但不等於抗撞裂
02/13 09:30, 11F
推
02/13 09:46, 2周前 , 12F
原機玻璃再好 用陣子塗層磨掉就不滑了 貼膜可換
02/13 09:46, 12F
推
02/13 09:57, 2周前 , 13F
帥氣、漂亮的人幹嘛穿衣服 www
02/13 09:57, 13F
→
02/13 09:57, 2周前 , 14F
只有鐘樓怪人才會穿衣服 哈哈
02/13 09:57, 14F
推
02/13 10:11, 2周前 , 15F
鐘樓怪人哪有戴面具？戴面具的是歌劇魅影的魅影
02/13 10:11, 15F
→
02/13 10:11, 2周前 , 16F
不懂就不要裝懂
02/13 10:11, 16F
推
02/13 10:26, 2周前 , 17F
就鐘樓怪人何時戴過面具 什麼腦包發言
02/13 10:26, 17F
→
02/13 10:46, 2周前 , 18F
鏡頭貼才是
02/13 10:46, 18F
→
02/13 11:20, 2周前 , 19F
1樓的例子有夠爛，別亂舉例好嗎？多學學2樓的例子
02/13 11:20, 19F
→
02/13 11:21, 2周前 , 20F
戴面具的應該是歌劇魅影
02/13 11:21, 20F
→
02/13 11:22, 2周前 , 21F
乾脆說漂亮的手機幹嘛裝手機殼帥氣又漂亮的人類幹嘛
02/13 11:22, 21F
→
02/13 11:22, 2周前 , 22F
要穿衣服褲子算了？
02/13 11:22, 22F
→
02/13 11:43, 2周前 , 23F
花大錢買蔡司鏡片，怕鏡片刮傷，加保護鏡
02/13 11:43, 23F
→
02/13 11:44, 2周前 , 24F
為了省錢，結果蔡司的光學效果全部無用
02/13 11:44, 24F
推
02/13 11:48, 2周前 , 25F
鏡頭貼的確會影響成像品質，不過後鏡頭也是最容易敲
02/13 11:48, 25F
→
02/13 11:49, 2周前 , 26F
既然買了好手機，保護貼沒同等級的，就是自己降級
02/13 11:49, 26F
→
02/13 11:50, 2周前 , 27F
到的位置，可以考慮裝個火山口外圈加減保護
02/13 11:50, 27F
推
02/13 11:53, 2周前 , 28F
一分錢一分貨 貴的品質也有差 我後來都用犀牛盾壯撞
02/13 11:53, 28F
→
02/13 11:53, 2周前 , 29F
貼 至少撞到保護貼不會裂不用一直換
02/13 11:53, 29F
推
02/13 12:20, 2周前 , 30F
有貼沒貼根本差到跟有沒有化妝一樣
02/13 12:20, 30F
推
02/13 12:27, 2周前 , 31F
老人用的掀蓋手機套就不用保護貼
02/13 12:27, 31F
→
02/13 12:27, 2周前 , 32F
沒有掀蓋的保護殼還是要貼，才能減少地面落地敲碎
02/13 12:27, 32F
→
02/13 12:27, 2周前 , 33F
螢幕的機會
02/13 12:27, 33F
推
02/13 12:58, 2周前 , 34F
疏油鍍膜磨掉後，怎麼擦都一塊霧霧的油膜，貼膜的
02/13 12:58, 34F
→
02/13 12:58, 2周前 , 35F
撕掉換一張滑順如新，不貼的你要換手機還是換螢幕
02/13 12:58, 35F
→
02/13 13:09, 2周前 , 36F
分身水桶費文王
02/13 13:09, 36F
辛苦你了 沒人理你欸 呵呵 回家檢舉你喔
推
02/13 16:50, 2周前 , 37F
一樓點點點
02/13 16:50, 37F
→
02/13 16:52, 2周前 , 38F
保護貼防刮不防撞..
02/13 16:52, 38F
※ 編輯: OhtaniShohei (223.143.225.247 臺灣), 02/13/2026 19:06:22
→
02/13 21:18, 2周前 , 39F
保護貼真的不需要再討論了，一直都沒有人能證明，
02/13 21:18, 39F
→
02/13 21:18, 2周前 , 40F
沒貼螢幕破掉貼了螢幕就不會破，然後刮痕真的遠比
02/13 21:18, 40F
→
02/13 21:18, 2周前 , 41F
你想像不影響觀看，你需要的就只是跨過那個完美主
02/13 21:18, 41F
→
02/13 21:18, 2周前 , 42F
義的坎而已
02/13 21:18, 42F
‣ 更多 OhtaniShohei 的文章
文章代碼(AID): #1fZUCvZ6 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
10
17
[情報] iOS 26.3.1
[ iOS ]
hn9480412
8小時前, 03/05
55
144
[情報] MacBook Neo
[ iOS ]
marka
10小時前, 03/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 OhtaniShohei 的文章
文章代碼(AID): #1fZUCvZ6 (MobileComm)