討論串[問題] 保護貼是不是智商稅？
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《OhtaniShohei》 之銘言：這不就是我說的意思嗎？. 沒貼保護貼，摔機，當然可能就是一個螢幕破（如您的狀況），一個是螢幕沒破. 那麼假設早知道，有貼保護貼，如此您認為螢幕不會破，當然不能說這是完全一廂情願的想法，畢竟不能排除任何可能性；但是，有沒有貼了保護貼後，摔機，保護貼破了，
(還有502個字)
內容預覽:
常常看到有人用到碎了還繼續用. 又有一堆刮痕之類的. 就是因為貼很貴的. 捨不得換保護貼. 真正解其實是. PET矽膠貼. 敲到不會碎 買霧面4H硬度. 刮痕也還好. 還有說什麼畫質降低的. 畫質影響沒那麼誇張. 一張用到下次換機都可以. --. ╭ 這篇文章讓你覺得？═══════════════
(還有123個字)
內容預覽:
如果有要賣去二手的. 或是真的很愛惜手機. 保護貼才不是什麼智商稅. 雖然保護貼對於 重擊 以及 被車尬過去. 還是遠遠超出了他的能力範圍. 但是用來對抗沙子灰塵鑰匙所造成細微磨痕. 還是很有用的. 但是有一些便宜的用一用就不滑了是真的. ps:只是有一些保護貼的附加功能我不是很尬意 例如防窺. -
(還有70個字)
內容預覽:
智商稅不是這樣定義的. 智商稅顧名思義. 是智商不高的人繳的稅 所以叫智商稅. 而保護貼也有幾塊錢的. 所以保護貼本身不是智商稅. 但品質這種東西 越高成本越大. 比如晶圓廠良率. 如果一家良率40%的成本為100. 提升到良率80%要花一倍成本200. 提升到良率95%要再花一倍成本400. 提升
(還有521個字)