Re: [問題] 保護貼是不是智商稅?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Eroica)時間2周前 (2026/02/14 11:21), 編輯推噓1(327)
留言12則, 7人參與, 1周前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述 《OhtaniShohei》 之銘言: : → alanzeratul : 保護貼真的不需要再討論了,一直都沒有人能證明, 02/13 21:18 : → alanzeratul : 沒貼螢幕破掉貼了螢幕就不會破,然後刮痕真的遠比 02/13 21:18 : https://i.imgur.com/jPdUPdJ.jpeg
: 嗯 你要不要看一下你打甚麼 : : → alanzeratul : 你想像不影響觀看,你需要的就只是跨過那個完美主 02/13 21:18 : → alanzeratul : 義的坎而已 02/13 21:18 : 這個也是 你自己看一下 有些會刮得比較深 你沒刮過而已 這不就是我說的意思嗎? 沒貼保護貼,摔機,當然可能就是一個螢幕破(如您的狀況),一個是螢幕沒破 那麼假設早知道,有貼保護貼,如此您認為螢幕不會破,當然不能說這是完全一廂情願的想 法,畢竟不能排除任何可能性;但是,有沒有貼了保護貼後,摔機,保護貼破了,螢幕卻沒 破這種看似保護到了的場景,其實真相是就算沒貼保護貼,螢幕也根本不會破呢?這就是除 了前面提到保護貼的可能性外,我看到的可靠性。 你要知道保護貼的強度那是低於螢幕的,沒有理由信賴保護貼來保護螢幕吧。往往都是螢幕 本來就不會破,但你平白損失一張保護貼,保護貼恰恰才是需要保護的人,保護貼真正安全 的位置是在螢幕下方啊。 我手上的17PM,11月在東照宮階梯上噴掉,不是在車站、室內光滑地板,是石製階梯,照樣 沒破啊。不否認的確存在運氣成分,這沒得說,但這種情況肯定是要帶走一片保護貼的,如 果我有貼的話。說實在,鋁合金才是他最需要保護的部件吧。 https://i.imgur.com/PyRBX8i.jpeg
https://i.imgur.com/siwEj37.jpeg
說到刮痕,我是做混凝土製品的,室外暴露在水泥、砂石原料跟砂石路面的揚塵,裡面有多 少硬度非常高的顆粒啊,裸機用到現在五個月了,這是我的螢幕,大家可以評估看看。 我的結論:與其說保護貼是不是智商稅,我認為不用討論,不是說是或不是,對我來說根本 懶得去界定這個問題,我單純就是不認為保護貼能做到保護的職責,如此而已。 https://i.imgur.com/mgCkatL.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.251.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1771039270.A.035.html

02/14 12:36, 2周前 , 1F
讓人很煩燥的文筆
02/14 12:36, 1F

02/14 13:03, 2周前 , 2F
QQ
02/14 13:03, 2F

02/14 13:30, 2周前 , 3F
霧面的喔? 霧面的還好吧
02/14 13:30, 3F

02/14 21:00, 2周前 , 4F
當然是裸機
02/14 21:00, 4F

02/14 21:40, 2周前 , 5F
哪個手機裸機的螢幕是霧面玻璃??
02/14 21:40, 5F

02/14 23:11, 2周前 , 6F
我為了拍出證明沒有刮痕的表面,調整到了反光最少
02/14 23:11, 6F

02/14 23:11, 2周前 , 7F
的角度,照片有33M,你可以放大看有沒有貼啊
02/14 23:11, 7F

02/16 18:05, 2周前 , 8F
這代螢幕抗刮有感,其他手機不好說
02/16 18:05, 8F

02/16 18:06, 2周前 , 9F
不是17系列的手機建議還是貼一下
02/16 18:06, 9F

02/16 18:07, 2周前 , 10F
有興趣可以去看jerryrigeverything的測試
02/16 18:07, 10F

02/22 13:21, 1周前 , 11F
反正不在意塵埃刮的話 不貼無所謂 但不要騙自己沒
02/22 13:21, 11F

02/22 13:21, 1周前 , 12F
有細紋
02/22 13:21, 12F
文章代碼(AID): #1fZ-ec0r (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fZ-ec0r (MobileComm)