Re: [問題] 保護貼是不是智商稅？

看板MobileComm (行動通訊)作者alanzeratul (Eroica)時間2小時前 (2026/02/14 11:21)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《OhtaniShohei》之銘言： : → alanzeratul : 保護貼真的不需要再討論了，一直都沒有人能證明， 02/13 21:18 : → alanzeratul : 沒貼螢幕破掉貼了螢幕就不會破，然後刮痕真的遠比 02/13 21:18 : https://i.imgur.com/jPdUPdJ.jpeg

: 嗯你要不要看一下你打甚麼 : : → alanzeratul : 你想像不影響觀看，你需要的就只是跨過那個完美主 02/13 21:18 : → alanzeratul : 義的坎而已 02/13 21:18 : 這個也是你自己看一下有些會刮得比較深你沒刮過而已這不就是我說的意思嗎？沒貼保護貼，摔機，當然可能就是一個螢幕破（如您的狀況），一個是螢幕沒破那麼假設早知道，有貼保護貼，如此您認為螢幕不會破，當然不能說這是完全一廂情願的想法，畢竟不能排除任何可能性；但是，有沒有貼了保護貼後，摔機，保護貼破了，螢幕卻沒破這種看似保護到了的場景，其實真相是就算沒貼保護貼，螢幕也根本不會破呢？這就是除了前面提到保護貼的可能性外，我看到的可靠性。你要知道保護貼的強度那是低於螢幕的，沒有理由信賴保護貼來保護螢幕吧。往往都是螢幕本來就不會破，但你平白損失一張保護貼，保護貼恰恰才是需要保護的人，保護貼真正安全的位置是在螢幕下方啊。我手上的17PM，11月在東照宮階梯上噴掉，不是在車站、室內光滑地板，是石製階梯，照樣沒破啊。不否認的確存在運氣成分，這沒得說，但這種情況肯定是要帶走一片保護貼的，如果我有貼的話。說實在，鋁合金才是他最需要保護的部件吧。 https://i.imgur.com/PyRBX8i.jpeg

https://i.imgur.com/siwEj37.jpeg

說到刮痕，我是做混凝土製品的，室外暴露在水泥、砂石原料跟砂石路面的揚塵，裡面有多少硬度非常高的顆粒啊，裸機用到現在五個月了，這是我的螢幕，大家可以評估看看。我的結論：與其說保護貼是不是智商稅，我認為不用討論，不是說是或不是，對我來說根本懶得去界定這個問題，我單純就是不認為保護貼能做到保護的職責，如此而已。 https://i.imgur.com/mgCkatL.jpeg