PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] 聯發科晶片

看板MobileComm (行動通訊)作者 (秋思化刃)時間3月前 (2026/02/08 13:20), 3月前編輯推噓43(44推 1噓 97→)
留言142則, 53人參與, 2月前最新討論串1/1
我記得幾年前買紅米N8P時 那時候發哥晶片評價不怎麼好 甚至很多人看到發哥晶片就不考慮該款手機 今年換機時發現卻發現發哥的晶片評價已經不弱甚至還能超越高通 發哥晶片是什麼時候開始追上並超越高通的 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.192.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1770528022.A.7C9.html
推
02/08 13:22, 3月前 , 1F
天機不可洩漏
02/08 13:22, 1F
→
02/08 13:25, 3月前 , 2F
說超越倒是還好，面對美國企業
02/08 13:25, 2F
→
02/08 13:25, 3月前 , 3F
遵守老二哲學，才是生存之道
02/08 13:25, 3F
→
02/08 13:27, 3月前 , 4F
哪裡超越了，原文來一下
02/08 13:27, 4F
推
02/08 13:31, 3月前 , 5F
發哥9400進度超多，雖然效能小輸10-20%，但價格便
02/08 13:31, 5F
→
02/08 13:31, 3月前 , 6F
宜40-50%
02/08 13:31, 6F
→
02/08 13:32, 3月前 , 7F
*進步
02/08 13:32, 7F
推
02/08 13:35, 3月前 , 8F
哪裡超越高通？ 吹牛的功力嗎？
02/08 13:35, 8F
看有些評測會說能耗或是優化比高通好 沒特別記哪幾篇 當然也有誇大的可能 不過總的來說比我買N8P那時看到發哥晶片就草草帶過來說算進步很多了 ※ 編輯: westwade (27.247.192.106 臺灣), 02/08/2026 13:39:43
推
02/08 13:43, 3月前 , 9F
股價說話
02/08 13:43, 9F
推
02/08 13:44, 3月前 , 10F
N8P優點是有一根散熱銅管
02/08 13:44, 10F
記得那時候是N8P最大缺陷就是用發哥晶片XDD 然後沒有拉誰踩誰的意思 只是感概發哥不像當年 用發哥評分先扣個2.30 只有中低階才會用 現在至少不被詬病 有些中高階機型也開始使用 ※ 編輯: westwade (27.247.192.106 臺灣), 02/08/2026 13:53:48
→
02/08 13:55, 3月前 , 11F
G90T 當年是真不錯. 發仔今年高階就端不出菜, 拿次
02/08 13:55, 11F
→
02/08 13:57, 3月前 , 12F
旗艦戰中端機(D9500s), 然後 D8500 糊了.
02/08 13:57, 12F
推
02/08 14:17, 3月前 , 13F
被罵很慘應該是helioX那時？
02/08 14:17, 13F
→
02/08 14:19, 3月前 , 14F
常有很多核心圍觀一核梗圖
02/08 14:19, 14F
→
02/08 14:39, 3月前 , 15F
更新週期好像會比較短…
02/08 14:39, 15F
→
02/08 14:56, 3月前 , 16F
真的優化還是輸，看起來都是中國常用軟體有特調才
02/08 14:56, 16F
→
02/08 14:56, 3月前 , 17F
會贏，考試範圍100分，考範圍外就烙賽了，高通是內
02/08 14:56, 17F
→
02/08 14:56, 3月前 , 18F
、外都有90分起跳
02/08 14:56, 18F
推
02/08 14:59, 3月前 , 19F
發哥低階A75 A76在全世界不知道出了多少
02/08 14:59, 19F
→
02/08 15:05, 3月前 , 20F
PPT跑分沒輸過 至於體驗 懂的都懂
02/08 15:05, 20F
推
02/08 15:40, 3月前 , 21F
今年連ptt都拿不出來 不過前兩年真的很有勢頭
02/08 15:40, 21F
→
02/08 15:41, 3月前 , 22F
連三星都好幾款採用 之前基本不用的
02/08 15:41, 22F
→
02/08 15:49, 3月前 , 23F
從9400用到9500 三年下來沒覺得發哥有什麼問題
02/08 15:49, 23F
推
02/08 16:09, 3月前 , 24F
高階打的有來有往，
02/08 16:09, 24F
→
02/08 16:09, 3月前 , 25F
性價比超車是事實
02/08 16:09, 25F
推
02/08 16:18, 3月前 , 26F
基本體驗跟高通比 大差不差了 沒有重度3D流暢需求
02/08 16:18, 26F
→
02/08 16:18, 3月前 , 27F
用起來不會有甚麼感覺
02/08 16:18, 27F
→
02/08 16:27, 3月前 , 28F
發哥D9000/9300有小超車一下
02/08 16:27, 28F
→
02/08 16:27, 3月前 , 29F
個人用過發哥的soc也覺得還不錯
02/08 16:27, 29F
→
02/08 16:29, 3月前 , 30F
發哥最好還是別太出頭 等等美國又搞
02/08 16:29, 30F
推
02/08 16:34, 3月前 , 31F
9400 9400S 9500比高通省電 但我沒玩遊戲
02/08 16:34, 31F
→
02/08 17:05, 3月前 , 32F
Hello G90系列晶片是聯發科起漲點
02/08 17:05, 32F
→
02/08 17:05, 3月前 , 33F
使用體驗比高通S730系列晶片來的好
02/08 17:05, 33F
→
02/08 17:06, 3月前 , 34F
台積電十二奈米製程贏過三星八奈米製程
02/08 17:06, 34F
→
02/08 17:26, 3月前 , 35F
遊戲還是輸高通 跑分是很強
02/08 17:26, 35F
推
02/08 17:43, 3月前 , 36F
最近兩隻都選發哥晶片 還蠻順的其實 可能沒超高通
02/08 17:43, 36F
→
02/08 17:43, 3月前 , 37F
啦 但CP值超高
02/08 17:43, 37F
還有 65 則推文
→
02/09 10:54, 3月前 , 103F
美國在搞，中國廠商才願意陪天璣練功
02/09 10:54, 103F
推
02/09 11:47, 3月前 , 104F
N8P就翻轉了吧 應該說P60開始就持平 G90T是驚艷
02/09 11:47, 104F
推
02/09 11:51, 3月前 , 105F
跑分沒輸過 體驗不好說
02/09 11:51, 105F
推
02/09 13:18, 3月前 , 106F
最近我比較喜歡看負評講得多的甚於純支吹 供參考
02/09 13:18, 106F
→
02/09 13:21, 3月前 , 107F
我還是支持多廠研發 你看寡佔台灣手機市場...
02/09 13:21, 107F
推
02/09 13:43, 3月前 , 108F
100樓你可以直接貼天璣9500武陵跑圖阿
02/09 13:43, 108F
→
02/09 13:44, 3月前 , 109F
武陵很多高空瀑布，壓力會比樞紐區還大，樞紐區8E大
02/09 13:44, 109F
→
02/09 13:44, 3月前 , 110F
概5W，但是到了武陵都是10W+
02/09 13:44, 110F
→
02/09 13:47, 3月前 , 111F
以目前公版來說不太可能做2xC1U 6個X4或X925，規模
02/09 13:47, 111F
→
02/09 13:47, 3月前 , 112F
太大了，除非發哥搞自研
02/09 13:47, 112F
推
02/09 14:03, 3月前 , 113F
高通發表多少就跑多少，還沒看過台版X300 Pro有單核
02/09 14:03, 113F
→
02/09 14:03, 3月前 , 114F
4000這種數字
02/09 14:03, 114F
→
02/09 14:03, 3月前 , 115F
02/09 14:03, 115F
→
02/09 14:28, 3月前 , 116F
現在該看的是更新後9500/終末的表現
02/09 14:28, 116F
→
02/09 15:52, 3月前 , 117F
Helio P60晶片比不上競爭對手S712晶片
02/09 15:52, 117F
→
02/09 15:52, 3月前 , 118F
CPU大核還在用上一代Cortex-A73 小核也是上一代Cort
02/09 15:52, 118F
→
02/09 15:52, 3月前 , 119F
ex-A53
02/09 15:52, 119F
推
02/09 16:13, 3月前 , 120F
果然石頭不會錯過貶聯發科的機會，石頭是不是該拿
02/09 16:13, 120F
→
02/09 16:13, 3月前 , 121F
三星2600出來對照一下，喔對2600還沒上市，那拿三
02/09 16:13, 121F
→
02/09 16:13, 3月前 , 122F
星2500來跑一下終末地對照天璣9400吧。
02/09 16:13, 122F
推
02/09 18:25, 3月前 , 123F
天璣旗艦等級比搞通便宜
02/09 18:25, 123F
→
02/09 19:12, 3月前 , 124F
三星旗艦平板TabS10/S11Ultra 寧可用天璣也不敢用
02/09 19:12, 124F
→
02/09 19:12, 3月前 , 125F
獵戶座 E2500/2600 (笑
02/09 19:12, 125F
推
02/09 22:50, 3月前 , 126F
一般使用者來說手機效能早就過剩了
02/09 22:50, 126F
推
02/10 12:49, 3月前 , 127F
天璣還不錯用 至少vivo x100用的很開心
02/10 12:49, 127F
推
02/10 18:40, 3月前 , 128F
E2500設計的時候2奈米良率不行，所以在核心配置上都
02/10 18:40, 128F
→
02/10 18:40, 3月前 , 129F
不是以效能為主，只用在小折疊上，怎麼可能會用在平
02/10 18:40, 129F
→
02/10 18:40, 3月前 , 130F
板，不過這次E2600有可能會用在平板了
02/10 18:40, 130F
→
02/10 18:43, 3月前 , 131F
E2500跟天璣9400就不是同級的產品，E2500只用在小折
02/10 18:43, 131F
→
02/10 18:43, 3月前 , 132F
疊，連X925都沒有，小折疊的散熱也不好，E2600倒是
02/10 18:43, 132F
→
02/10 18:43, 3月前 , 133F
可以跟9500比，兩款都是ARM新的C1核心
02/10 18:43, 133F
推
02/10 18:55, 3月前 , 134F
這次E2600看點也很多，甚至8E6都有可能用三星HPB來
02/10 18:55, 134F
→
02/10 18:55, 3月前 , 135F
取代PoP封裝
02/10 18:55, 135F
→
02/10 18:55, 3月前 , 136F
02/10 18:55, 136F
→
02/11 12:20, 3月前 , 137F
沒有超越 只是效能一定夠用
02/11 12:20, 137F
推
02/12 11:32, 3月前 , 138F
CPU core用公版能加強地方有限，就只能坐等高通犯傻
02/12 11:32, 138F
→
02/12 11:33, 3月前 , 139F
畢竟自研出錯的風險比較高
02/12 11:33, 139F
推
02/12 13:00, 3月前 , 140F
滿山滿谷的g99天璣700
02/12 13:00, 140F
推
02/12 22:40, 3月前 , 141F
特調
02/12 22:40, 141F
推
02/15 20:04, 2月前 , 142F
高通改搞AI,手機晶片沒那麼用力了
02/15 20:04, 142F
‣ 更多 westwade 的文章
文章代碼(AID): #1fY1qMV9 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 westwade 的文章
文章代碼(AID): #1fY1qMV9 (MobileComm)