PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論]AI證實台哥大讓4G用戶體驗變差，逼轉5G

看板MobileComm (行動通訊)作者 (あさひ)時間1月前 (2026/01/17 14:39), 1月前編輯推噓-8(9推 17噓 90→)
留言116則, 35人參與, 1月前最新討論串1/1
看了那支相關影片後，我開始利用AI分析，讓它客觀去評論台哥大的做法，免得被認為偏頗 我提供同樣台灣之星轉過去台哥大的門號數據(5G跟4G合約)，外加中華電信的 接著再提供昨天追劇時間上架的影片連結(AI讀取完內容)來佐證，證實了台哥大關閉一萬 多座基地台，符合影片內講的降低4G體驗，讓你去換5G合約 這些資料被說是教科書等級，看來會被儲存進AI數據庫了吧？未來台哥大在AI的數據裡面 就是長那樣了！網路速度是無法完全當作穩定度的判斷的 請不要再把測速的數據來當作穩定度了！ http://i.imgur.com/MQaoPq4.jpg
http://i.imgur.com/uq3VqiS.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.16.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1768631964.A.5E5.html ※ 編輯: asahi98 (203.222.16.55 臺灣), 01/17/2026 14:47:32
推
01/17 14:55, 1月前 , 1F
…… 華臉書而已
01/17 14:55, 1F
→
01/17 15:00, 1月前 , 2F
01/17 15:00, 2F
→
01/17 15:01, 1月前 , 3F
AI說我的訊號很慘烈，還是假日就這樣
01/17 15:01, 3F
→
01/17 15:02, 1月前 , 4F
這類AI分析的來源數據也多來自網路搜尋文章
01/17 15:02, 4F
→
01/17 15:03, 1月前 , 5F
1樓，要有我付錢了，沒用到。但你不能不給的心情啊
01/17 15:03, 5F
→
01/17 15:03, 1月前 , 6F
！尤其是到我這程度根本就不是那等級，講電話會斷斷
01/17 15:03, 6F
→
01/17 15:03, 1月前 , 7F
續續的！所以我才改用WiFi再弄一組中華0月租門號擺
01/17 15:03, 7F
→
01/17 15:03, 1月前 , 8F
著
01/17 15:03, 8F
→
01/17 15:05, 1月前 , 9F
數據是我給的，AI去調用什麼數值才是好的，甚麼數值
01/17 15:05, 9F
→
01/17 15:05, 1月前 , 10F
慘烈，他用慘烈跟崩盤來形容我的訊號品質，這不是會
01/17 15:05, 10F
→
01/17 15:05, 1月前 , 11F
嘴人的Grok，是Gemini
01/17 15:05, 11F
→
01/17 15:07, 1月前 , 12F
我提供自己的netmonster這款APP深層數據，讓它去比
01/17 15:07, 12F
→
01/17 15:07, 1月前 , 13F
照數值，因為各項數值我不了解差異。因為有的訊號差
01/17 15:07, 13F
→
01/17 15:08, 1月前 , 14F
，但雜訊好，至少會穩定一點
01/17 15:08, 14F
噓
01/17 15:09, 1月前 , 15F
拿ai 當論據甚至只會丟一個超長截圖
01/17 15:09, 15F
噓
01/17 15:09, 1月前 , 16F
當個板用喔
01/17 15:09, 16F
→
01/17 15:13, 1月前 , 17F
ChatGPT 說這篇文章不太算是Y謹的討論文章
01/17 15:13, 17F
→
01/17 15:15, 1月前 , 18F
這位大哥，這截圖為的是讓人不要以為我是故意前後不
01/17 15:15, 18F
→
01/17 15:15, 1月前 , 19F
對文用的，且點開可以放大截圖，一樣不妨礙觀看
01/17 15:15, 19F
→
01/17 15:19, 1月前 , 20F
我提供數據，AI來評論數據，很可觀了吧？最後我才給
01/17 15:19, 20F
→
01/17 15:20, 1月前 , 21F
網紅的連結來加以證實關閉基地台一事造成體驗下降，
01/17 15:20, 21F
→
01/17 15:20, 1月前 , 22F
只不過ChatGPT沒辦法一次上傳多張數據，我還不止給
01/17 15:20, 22F
→
01/17 15:20, 1月前 , 23F
一張，是慢慢一分鐘截圖一張給Gemini連續傳了三四張
01/17 15:20, 23F
→
01/17 15:20, 1月前 , 24F
，免得說我一張定輸贏下結論
01/17 15:20, 24F
→
01/17 15:20, 1月前 , 25F
AI的客觀分析不一定是對的，但會迎合你主觀的認定
01/17 15:20, 25F
→
01/17 15:20, 1月前 , 26F
。
01/17 15:20, 26F
噓
01/17 15:29, 1月前 , 27F
真假阿
01/17 15:29, 27F
→
01/17 15:35, 1月前 , 28F
數據有討論空間 AI能幫忙整理 但無法「證實」
01/17 15:35, 28F
→
01/17 15:50, 1月前 , 29F
笑死你是在趕KPI喔一直洗
01/17 15:50, 29F
推
01/17 16:00, 1月前 , 30F
推，我家在2市交界，信號滿格卻是假象
01/17 16:00, 30F
噓
01/17 16:07, 1月前 , 31F
我的AI說這個頻道可以不用花時間看
01/17 16:07, 31F
推
01/17 17:11, 1月前 , 32F
台灣就只有nsa是要怎麼拔掉一堆4g基地台啦…
01/17 17:11, 32F
噓
01/17 18:05, 1月前 , 33F
整天信AI 真的夠BI
01/17 18:05, 33F
噓
01/17 18:19, 1月前 , 34F
去學通訊好嗎
01/17 18:19, 34F
噓
01/17 18:28, 1月前 , 35F
你覺得AI完全正確嗎？
01/17 18:28, 35F
噓
01/17 18:33, 1月前 , 36F
本來想說點什麼
01/17 18:33, 36F
噓
01/17 18:48, 1月前 , 37F
奇文共賞
01/17 18:48, 37F
→
01/17 19:36, 1月前 , 38F
還以為有什麼證據 結果就只是ai加上一個垃圾頻道
01/17 19:36, 38F
→
01/17 19:36, 1月前 , 39F
這能證實什麼呀?
01/17 19:36, 39F
還有 37 則推文
→
01/18 12:36, 1月前 , 77F
結論上就是訊號品質確實不佳 但原因太多樣化
01/18 12:36, 77F
→
01/18 12:39, 1月前 , 78F
但要說基地台有沒有變少 純看這數據根本看不出來
01/18 12:39, 78F
→
01/18 12:50, 1月前 , 79F
另外訊號品質好不好嚴格說來不能只看那個PSRP值
01/18 12:50, 79F
→
01/18 12:51, 1月前 , 80F
只要RSSI值不太高 LTE在PSRP值-107dB左右仍能順暢
01/18 12:51, 80F
推
01/18 12:59, 1月前 , 81F
ai會找幾個公開貼文或是相關文章做分析，不一定很
01/18 12:59, 81F
→
01/18 12:59, 1月前 , 82F
準
01/18 12:59, 82F
噓
01/18 13:20, 1月前 , 83F
天天洗天天爽
01/18 13:20, 83F
→
01/18 18:55, 1月前 , 84F
01/18 18:55, 84F
→
01/18 18:55, 1月前 , 85F
01/18 18:55, 85F
→
01/18 18:55, 1月前 , 86F
01/18 18:55, 86F
→
01/18 18:55, 1月前 , 87F
01/18 18:55, 87F
→
01/18 18:56, 1月前 , 88F
如果他們提供的數據有問題，那麼就等遠傳跟台哥大跳
01/18 18:56, 88F
→
01/18 18:56, 1月前 , 89F
出來澄清
01/18 18:56, 89F
→
01/18 18:57, 1月前 , 90F
兩天觸及率13萬，你們也可以說故意黑，我相信是因為
01/18 18:57, 90F
→
01/18 18:57, 1月前 , 91F
我自己申訴過，體感也是如此
01/18 18:57, 91F
→
01/18 19:02, 1月前 , 92F
01/18 19:02, 92F
→
01/18 19:13, 1月前 , 93F
同樣位置同一個手機，雙卡雙待，中華電信SNR至少是
01/18 19:13, 93F
→
01/18 19:13, 1月前 , 94F
正值，還有到4，台哥大呢？負值到5，裡面也不用說資
01/18 19:13, 94F
→
01/18 19:13, 1月前 , 95F
訊有問題TA就暴露了我離基地台幾公尺不是嗎？台星之
01/18 19:13, 95F
→
01/18 19:13, 1月前 , 96F
前就沒這麼差，這很明顯就是關基地台造成的因素佔最
01/18 19:13, 96F
→
01/18 19:13, 1月前 , 97F
大。要上5G我知道一定要抓著4G才能跳過去5G，但我這
01/18 19:13, 97F
→
01/18 19:13, 1月前 , 98F
4G訊號就差啊？對比上面幾張圖，很明顯吧？
01/18 19:13, 98F
→
01/19 12:01, 1月前 , 99F
但你這雜訊狀況也有相當機率是附近台哥用戶太多
01/19 12:01, 99F
→
01/19 12:02, 1月前 , 100F
把最近的基地台連線數佔滿了把你擠到較遠基地台
01/19 12:02, 100F
噓
01/19 13:19, 1月前 , 101F
會需要用AI研究LTE的還是去多買點教科書來看…
01/19 13:19, 101F
推
01/19 14:37, 1月前 , 102F
只給他你的數據, 分析的是你的體驗，不是4G用戶的
01/19 14:37, 102F
→
01/19 20:06, 1月前 , 103F
我現在就有中華電信跟台灣大哥大比較，電梯裡面中華
01/19 20:06, 103F
→
01/19 20:06, 1月前 , 104F
電信滿格，台哥大歸零，就是我的實際體驗，數據也是
01/19 20:06, 104F
→
01/19 20:06, 1月前 , 105F
顯示如此，就是很慘，三大AI都是這樣講，不相信AI不
01/19 20:06, 105F
→
01/19 20:06, 1月前 , 106F
是我問題，但我相信，因為最近幫我處理掉些問題，加
01/19 20:06, 106F
→
01/19 20:06, 1月前 , 107F
上廠商亂報價，同樣產品AI 直接搜尋到價格整合區間
01/19 20:06, 107F
→
01/19 20:06, 1月前 , 108F
給我，當場跟廠商議價。不用回家慢慢搜尋完載談，議
01/19 20:06, 108F
→
01/19 20:06, 1月前 , 109F
價後對方就是放棄我認為價格高的部分讓我自己去找其
01/19 20:06, 109F
→
01/19 20:06, 1月前 , 110F
他產品，他們回收。
01/19 20:06, 110F
推
01/19 20:47, 1月前 , 111F
gpt出來的內容僅供參考就好 但有一說一台哥5G訊號
01/19 20:47, 111F
→
01/19 20:47, 1月前 , 112F
真的有夠差
01/19 20:47, 112F
推
01/19 21:39, 1月前 , 113F
訊號用中華 END 不用廢話了
01/19 21:39, 113F
推
01/19 22:22, 1月前 , 114F
哪個學校教你實驗測試這樣測的？AI只是工具怎麼會
01/19 22:22, 114F
→
01/19 22:22, 1月前 , 115F
是它證實，但看到帳號也不意外了
01/19 22:22, 115F
噓
01/19 22:40, 1月前 , 116F
笑死，追劇專家懂通訊
01/19 22:40, 116F
‣ 更多 asahi98 的文章
文章代碼(AID): #1fQowSNb (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asahi98 的文章
文章代碼(AID): #1fQowSNb (MobileComm)