Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (≧<>≦)時間2小時前 (2025/12/08 11:05), 編輯推噓-1(4514)
留言23則, 10人參與, 1小時前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《iammatrix (母體)》之銘言: : 被禁的理由,官方不跟你說的原因,就是 : "小紅書是一個可以讓台灣人跟中國人輕易進行交流溝通的平台。" (恕刪) https://www.cna.com.tw/news/acn/202512070100.aspx https://i.imgur.com/MXVj311.jpg
在B站單純解讀電影的影片 因為不小心踩到中共紅線就被下架 在這種言論審查極為嚴格的環境下是要如何交流? 只允許一種聲音出現的不叫「交流」,而是「洗腦」! 若真的想要看中國好棒棒的影片,YouTube上也一堆 如果不爽在YT看到罵心愛祖國的影片 也可去B站、微博、抖音等中國社群平台 現在只是少一個舔共平台而已,用不著這麼氣吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.163.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765163139.A.D37.html

12/08 11:08, 2小時前 , 1F
你講得太粗暴中肯
12/08 11:08, 1F

12/08 11:14, 1小時前 , 2F
所以小紅書也是踩到紅線被下架
12/08 11:14, 2F

12/08 11:16, 1小時前 , 3F
被禁掉不代表用戶不知道實情吧?這樣也能算洗腦?
12/08 11:16, 3F

12/08 11:16, 1小時前 , 4F
那禁小紅書不也是一種洗腦?
12/08 11:16, 4F

12/08 11:16, 1小時前 , 5F
那些人就雙標到可笑。平常看到中國社交平台和app一
12/08 11:16, 5F

12/08 11:16, 1小時前 , 6F
堆言論審查,他們覺得無所謂甚至幫忙護航。現在有a
12/08 11:16, 6F

12/08 11:16, 1小時前 , 7F
pp因為詐騙不配合調查被封一年就立刻氣急敗壞說沒
12/08 11:16, 7F

12/08 11:16, 1小時前 , 8F
有言論自由、詐騙金額不過只有幾億幹嘛要調查
12/08 11:16, 8F

12/08 11:17, 1小時前 , 9F
所以台灣也要學中共一樣禁對吧? 都踩到紅線了
12/08 11:17, 9F

12/08 11:19, 1小時前 , 10F
這裡是手機版,這串討論也離題太多了吧。不過用中
12/08 11:19, 10F

12/08 11:19, 1小時前 , 11F
國app=舔共這邏輯,好喔請繼續表演
12/08 11:19, 11F

12/08 11:21, 1小時前 , 12F
人家禁掉還不一定會講原因,但大家都知道為什麼,
12/08 11:21, 12F

12/08 11:21, 1小時前 , 13F
我們禁掉講了個讓人難以信服的原因,乾脆不要講XD
12/08 11:21, 13F

12/08 11:21, 1小時前 , 14F
各國本來就都有紅線。歐美是煉銅和納粹,台灣這次
12/08 11:21, 14F

12/08 11:21, 1小時前 , 15F
是調查詐騙,中國則是要跟著政治洗腦否則就是紅線
12/08 11:21, 15F

12/08 11:37, 1小時前 , 16F
那我問你,政府要講什麼理由才能全台灣2300萬人一
12/08 11:37, 16F

12/08 11:37, 1小時前 , 17F
致同意?發公投又有人要說擾民了
12/08 11:37, 17F

12/08 11:40, 1小時前 , 18F

12/08 11:40, 1小時前 , 19F
標題小紅書 內文扯b站 是台媒看太多?
12/08 11:40, 19F

12/08 11:42, 1小時前 , 20F
一堆鳥都在用小紅書 只有傻鳥會相信雙標理由
12/08 11:42, 20F

12/08 11:45, 1小時前 , 21F
不公不義的事情不是氣,是反對,中國與小紅書如何與
12/08 11:45, 21F

12/08 11:45, 1小時前 , 22F
我無關,民進黨政府亂搞為何不能反對,還要反對監督
12/08 11:45, 22F

12/08 11:45, 1小時前 , 23F
政府的人
12/08 11:45, 23F
文章代碼(AID): #1fDa23qt (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fDa23qt (MobileComm)