PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 非要看小紅書不可的理由是？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (櫻道神)時間3月前 (2025/12/09 16:57), 3月前編輯推噓9(13推 4噓 37→)
留言54則, 22人參與, 2月前最新討論串13/15 (看更多)
最主要的原因是台灣的社群可信度非常的差，演算法永遠都是丟給超級大咖，讓大咖壟斷 並且帶著自己想要的盈利目標前進。 舉例來說： 當你進行國內外旅遊，不外乎就是提到食衣住行，甚至從紀念品到伴手禮處處都是商機， 頭腦動得快的廠商會主動出擊，但對於大型創作者來說，他是可以拿自己的成績與粉絲去 做很多交換及壟斷。 也許會有人說，這也是一種本事，也是創作者一路努力下來的結果。 你說的沒有錯，但繁體中文及台灣的地域性本來就很容易形成信息繭房，從SEO到廣告投 放就能了解到這樣的結果，這樣的發展導致資訊被單方面的壟斷跟不對稱，使很多小資本 店家沒機會被看到，就沈沒（沈默）在資本的浪潮裡。 但小紅書及其他的媒體因為有更多新興、更捲的簡體中文KOC或者KOL想要博取流量，所以 願意分享更多的資訊，從另外一個角度來看就是更多有趣的寶藏店家、小型店家被挖掘出 來，也讓不少沒機會出國的人可以看到更有趣的世界，不完全是中共洗腦的資訊。 畢竟簡體中文的使用者比繁體中文的使用者體量大的更多，從海外華人、新加坡與馬來西 亞，而繁體中文僅有香港跟中華民國台灣做使用，這也造成了創作者多樣性也遠遠超過台 灣的ipeen、愛料理、kkday、blog、粉絲團及ig。 這次的封禁其實最讓我感冒的是，對於數據及法規的過度解釋。 按照官方給的數據，假設1700件只有1700個用戶/300萬用戶，比例大概是0.06%，台灣 99.94%用戶還算有警覺沒被詐騙到，政府提前保護了這99.94%的人免於在小紅書被騙。 即使meta跟其他平台有派人出來處理，但也不代表是有效處理，我建議低於3%的平台全部 被封禁，這應該夠低了吧XD 補個mobilecomm點，小紅書嚴禁擦邊成人資訊，賣貨功能在台灣也是慢慢才慢慢處理起來 ，廣告更別說官方的審核可是非常之嚴格。 而meta平台的ig\fb\threads只要半夜透過搜尋引擎搜尋一些謎片、還是博弈資訊，基本上 當下就會有一堆垃圾廣告追著你跑。 這種原生廣告還沒辦法透過GKD\ADGUARD\DNS來擋下來。 你說這個平台很健康，網路上可是一堆灰色產業在找能夠處理相關廣告的公司，也有廠商 透過這個賺的盆滿鉢滿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.129.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1765270620.A.A8D.html
推
12/09 17:00, 3月前 , 1F
放心 你說了這麼多專業訊息
12/09 17:00, 1F
→
12/09 17:00, 3月前 , 2F
還是有人繼續跳針
12/09 17:00, 2F
→
12/09 17:00, 3月前 , 3F
就，不同問題，平台自律方面，FB完全是爛的那邊
12/09 17:00, 3F
→
12/09 17:00, 3月前 , 4F
但很多人說有跟政府溝通，就沒關係可接受了
12/09 17:00, 4F
噓
12/09 17:04, 3月前 , 5F
你說的都不是法律層面的判斷
12/09 17:04, 5F
所以今天的態度就是有派人處理，即使處理不好，效率很差就可以接受？ 這次的法規可是一刀切 直接點名國安局針對小紅書、微博、抖音、微信及百度雲盤等共5 個App進行檢驗，有幾個是台灣主流app啊？ 更別說wechat跟中國版微信兩個世界了。 ※ 編輯: cuntgod (114.45.129.66 臺灣), 12/09/2025 17:21:50
推
12/09 17:20, 3月前 , 6F
有跟政府溝通 哪怕你上面9成是詐騙以及扭曲的訊息，
12/09 17:20, 6F
→
12/09 17:20, 3月前 , 7F
政府都給過喔
12/09 17:20, 7F
噓
12/09 17:20, 3月前 , 8F
支持
12/09 17:20, 8F
推
12/09 17:22, 3月前 , 9F
拿其他平台沒事來說的只不過是先射箭再畫靶而已，就
12/09 17:22, 9F
→
12/09 17:22, 3月前 , 10F
已經站在小紅書應該禁的立場來找理由
12/09 17:22, 10F
→
12/09 19:06, 3月前 , 11F
1.是否該禁小紅書2.政府執法的標準，其實是兩個不
12/09 19:06, 11F
→
12/09 19:06, 3月前 , 12F
同議題，但能分別的人遺憾不多
12/09 19:06, 12F
→
12/09 19:08, 3月前 , 13F
其實主要的疑義在2，但很多人會不斷解釋1,一直說明
12/09 19:08, 13F
→
12/09 19:08, 3月前 , 14F
為什麼應該要禁小紅書,需要有點智識的討論才能對在
12/09 19:08, 14F
→
12/09 19:08, 3月前 , 15F
點上。
12/09 19:08, 15F
→
12/09 19:10, 3月前 , 16F
或是把質疑2的人打成你怎麼會反對關閉小紅書，其實
12/09 19:10, 16F
→
12/09 19:10, 3月前 , 17F
同意關閉小紅書的人也可能被質疑2,可惜很多人的邏
12/09 19:10, 17F
→
12/09 19:10, 3月前 , 18F
輯無法理解到這裡然後只剩泥巴仗。
12/09 19:10, 18F
現在最搞笑的地方就是在這個部分XD 現在是演都不演了直接把五個中國app告訴你都有資安或者詐欺等問題。
推
12/09 19:28, 3月前 , 19F
這是執政者想要的效果啊，可不可悲
12/09 19:28, 19F
推
12/09 19:39, 3月前 , 20F
今天在吵就是用那種垃圾理由啊，有種直接說你不喜
12/09 19:39, 20F
→
12/09 19:39, 3月前 , 21F
歡對岸的，可能會被滲透還是統戰之類的大家反而接
12/09 19:39, 21F
→
12/09 19:39, 3月前 , 22F
受度比較高
12/09 19:39, 22F
推
12/09 19:44, 3月前 , 23F
說的好，推推
12/09 19:44, 23F
→
12/09 20:28, 3月前 , 24F
缺點大概是用語會變那邊的吧
12/09 20:28, 24F
用語這個事情站在我的角度看這是一個假議題。 第一個 中華民國＆台灣並不是沒有發生過用語影響中國大陸。 第二個 會影響用語的是文化影響力，如果結果是這樣，那麼我們的文化部跟文化人士是否 該想想問題出在哪？ ※ 編輯: cuntgod (36.229.191.82 臺灣), 12/09/2025 21:29:27
推
12/09 21:37, 3月前 , 25F
比例原則 說不過去啦
12/09 21:37, 25F
推
12/09 23:18, 3月前 , 26F
執法標準對於中國的社群媒體提高我覺得很合理啊。
12/09 23:18, 26F
→
12/09 23:18, 3月前 , 27F
說穿了就是你能不能接受政府對於中國的社群媒體檢
12/09 23:18, 27F
→
12/09 23:18, 3月前 , 28F
視標準比較高這件事
12/09 23:18, 28F
噓
12/10 00:49, 3月前 , 29F
全世界社交平台都是這樣啊
12/10 00:49, 29F
→
12/10 00:50, 3月前 , 30F
直接沒派人處理又怎麽說？放著擺爛不用管？
12/10 00:50, 30F
→
12/10 01:11, 3月前 , 31F
口語也不是只有中國傳台灣，也有台灣傳中國。
12/10 01:11, 31F
→
12/10 07:58, 3月前 , 32F
沒落地又都詐騙的社群軟體
12/10 07:58, 32F
→
12/10 07:58, 3月前 , 33F
telegram就是其中一個也沒事
12/10 07:58, 33F
推
12/10 08:52, 3月前 , 34F
說到底只封小紅書才沒辦法讓人信服阿，在台灣FB、TG
12/10 08:52, 34F
→
12/10 08:52, 3月前 , 35F
、X都更嚴重更有知名度，但就都沒事
12/10 08:52, 35F
推
12/10 09:12, 3月前 , 36F
FACEBOOK詐騙也是沒在鳥台灣警方的..
12/10 09:12, 36F
噓
12/10 10:51, 3月前 , 37F
小紅書可信度XDDD 都聳動標題 模板內文 營銷號
12/10 10:51, 37F
如果你媒體識讀不會的話，那可惜台灣媒體教育大家的苦心了 基本上fb一堆媒體 像是下班經濟學之類的 還有ettoday，一堆媒體都是標題殺人法，然後 叫你點進去看。 總結也寫得亂七八糟，根本沒拿到什麼特別有效的資訊，一個名詞可以寫成一篇文章，一 個現象也可以寫成一篇長文跟一系列報導，但也沒有讓人省思的內容這叫有用？ 我是被台灣的教育成功教育媒體識讀啦。
推
12/10 11:38, 3月前 , 38F
扯用語就很好笑了，看看政府帶頭用了多少支語，什
12/10 11:38, 38F
→
12/10 11:38, 3月前 , 39F
麼接地氣、網絡到近期的百工百業，根本也沒有真的
12/10 11:38, 39F
→
12/10 11:38, 3月前 , 40F
想要抵抗文化入侵，只是當成提票機而已
12/10 11:38, 40F
這個我不想特別去嘴政府，這邊單純去嘴小紅書封禁本身，跟法規是否過度解釋。 畢竟我身旁一堆app跟詐騙電話都沒辦法根絕，如果你是拿其他法規跟理由光明正大的封， 我沒話說，但是拿最敏感的詐騙甚至要開一個部會來處理的來做溝通，不得不敏感起來。 ※ 編輯: cuntgod (36.229.191.82 臺灣), 12/10/2025 11:54:00
推
12/10 12:16, 3月前 , 41F
用語問題看你這篇就知道了 信息繭房就不是台灣用語
12/10 12:16, 41F
→
12/10 12:16, 3月前 , 42F
為什麼會這樣 因為你看小紅書跟其他中國資訊來源阿
12/10 12:16, 42F
→
12/10 12:16, 3月前 , 43F
那不然全禁你又要出來該該叫了 10多億人口vs兩千多
12/10 12:16, 43F
→
12/10 12:17, 3月前 , 44F
萬 人口壓倒多數的那方要影響另一方用語是什麼難事
12/10 12:17, 44F
→
12/10 12:17, 3月前 , 45F
嗎？？？
12/10 12:17, 45F
→
12/10 12:47, 3月前 , 46F
現在很多年輕人得到資訊的管道都是小紅書吧
12/10 12:47, 46F
→
12/10 12:47, 3月前 , 47F
不是不能理解但前提是使用者都有識別訊息的能力
12/10 12:47, 47F
→
12/10 12:47, 3月前 , 48F
不然太容易被洗腦了
12/10 12:47, 48F
推
12/10 13:16, 3月前 , 49F
用語就是方便為主，好用的就會流行，刻意要去壓抑什
12/10 13:16, 49F
→
12/10 13:16, 3月前 , 50F
麼能用什麼不能用只是自尋煩惱，用意識型態，文化侵
12/10 13:16, 50F
→
12/10 13:16, 3月前 , 51F
略當藉口的更是別有用心
12/10 13:16, 51F
→
12/11 18:16, 2月前 , 52F
每個人對這些用語的接受度不同，這很主觀，不過如
12/11 18:16, 52F
→
12/11 18:16, 2月前 , 53F
果看到一個人的整篇文章都像外國人一樣難免會先入
12/11 18:16, 53F
→
12/11 18:16, 2月前 , 54F
為主的假設很多嘛
12/11 18:16, 54F
‣ 更多 cuntgod 的文章
文章代碼(AID): #1fD-HSgD (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cuntgod 的文章
文章代碼(AID): #1fD-HSgD (MobileComm)