Re: [討論] 三大電信常說虧錢,尤其是4G殺破頭時

看板MobileComm (行動通訊)作者 (三上智也)時間7月前 (2025/09/26 08:37), 7月前編輯推噓57(570128)
留言185則, 58人參與, 7月前最新討論串2/3 (看更多)
以前待過遠傳的客服 說一下狀況吧 基本上 目前三大電信的窘境大概是5G花太多錢 導致回本時間拉長吧 那時候井琪就認為4G吃到飽是不健康的 希望她能看到吃到飽這種東西消失 不過我想這是他個人發願啦 畢竟5G也有吃到飽 只是超貴而已 目前會喊虧錢 就是5G建置成本過高 當初遠傳不惜成本砸大錢買頻段 本來是想5G拔頭籌先搶再說 結果就是砸了大錢 後續建置成本又過高 然後資費就是硬梆梆 5G跟4G差異除了速度 還有穿透力等等 因為5G穿透力較差 所以他需要更多基地台來覆蓋 基地台增建自然代表成本拉高 所以我猜現階段 三大龍頭 可能還陷在5G的成本的泥淖中吧 不過我說真的 5G目前真的沒有很必要 以現況來說 4G有時候都可以近百M 玩遊戲看影片真的綽綽有餘 就算拿來當無線基地台來用也不虧 資費大概600上下 就有不限量不限速吃到飽 但是5G就不同了 你資費沒超過1000 就是有限的流量 流量一到 降速到你哭出來 而且5G的分享網路 就算你拉到1399 也是有分享的流量限制 然後就是惡性循環 5G成本高>資費降不下來>客戶不想花大錢來升級>回本時間拉長>資費繼續不降 現在就是看能不能加個變數進去 要嘛客戶想通了加錢升級 要嘛電信想通了降價拉客 然後我說真的...........我那時候再當客服 是有5G的KPI的 就知道上面多想推5G 但是偏偏5G就是目前大眾需求不到那邊 所以電信業者常說沒賺 虧錢 大概就是5G的用戶沒有到達他們本來的預訂標準 造成營收也沒到他們本來預設的標準吧 講這麼多 其實就是要推5G不難 5G跟分享不限速不限量吃到飽降價就好 如果分享能夠不限量不降速 其實1000左右的資費 一定可以拉到一波 不過這就有夢最美了 畢竟井琪都想消滅吃到飽了 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.103.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1758847048.A.F0A.html ※ 編輯: mikamitomoya (114.39.103.158 臺灣), 09/26/2025 08:37:42

09/26 08:46, 7月前 , 1F
是的差不多,以現階段5g對普羅大眾的需求沒有那麼
09/26 08:46, 1F

09/26 08:46, 7月前 , 2F
必要
09/26 08:46, 2F

09/26 08:48, 7月前 , 3F
遠傳會變這樣就是用了個爛總經理
09/26 08:48, 3F

09/26 08:49, 7月前 , 4F
沒有人逼迫遠傳去標5G
09/26 08:49, 4F

09/26 08:49, 7月前 , 5F
再用吃到飽吸引客戶只是重複4G時代的情形而已
09/26 08:49, 5F

09/26 08:52, 7月前 , 6F
其實未來可能也沒有真5G的「移動場景」的「大量」
09/26 08:52, 6F

09/26 08:52, 7月前 , 7F
需求,之前提的啥看即時演唱會/棒球賽/醫生手術 這
09/26 08:52, 7F

09/26 08:52, 7月前 , 8F
些都不是天天發生,而且高機率多數還是定點活動,
09/26 08:52, 8F

09/26 08:52, 7月前 , 9F
然後啥智慧行車控制,這在台灣的道路環境不用想,
09/26 08:52, 9F

09/26 08:52, 7月前 , 10F
到7、8G可能才剛開始而已,剩下的幾乎都是固定定點
09/26 08:52, 10F

09/26 08:52, 7月前 , 11F
需求,阿不就跟固網競爭了嗎,然後又一直說不要當
09/26 08:52, 11F

09/26 08:52, 7月前 , 12F
固網,可是電信自己提的大量場景需求就87%像固網使
09/26 08:52, 12F

09/26 08:52, 7月前 , 13F
09/26 08:52, 13F

09/26 08:52, 7月前 , 14F
也沒有人逼迫遠傳提供吃到飽資費,現在就可以取消
09/26 08:52, 14F

09/26 08:52, 7月前 , 15F
,right now,客戶自有選擇
09/26 08:52, 15F

09/26 08:54, 7月前 , 16F
想消滅吃到飽(X)
09/26 08:54, 16F

09/26 08:54, 7月前 , 17F
想聯合三家一起消滅吃到飽(O)
09/26 08:54, 17F

09/26 08:59, 7月前 , 18F
垃圾NSA一天不改5G永遠沒人要
09/26 08:59, 18F

09/26 09:07, 7月前 , 19F
5G都沒回收了,你家政府現在又要準備收6G的錢。你
09/26 09:07, 19F

09/26 09:07, 7月前 , 20F
覺得是誰的問題?
09/26 09:07, 20F

09/26 09:09, 7月前 , 21F
不就殺價競爭的問題 以前主流不是1399
09/26 09:09, 21F

09/26 09:13, 7月前 , 22F
另外手機剛支援5G時都非常耗電,現在幾年過去了這
09/26 09:13, 22F

09/26 09:13, 7月前 , 23F
個印象還是在,容易被干擾又比較耗電的印象也沒看
09/26 09:13, 23F

09/26 09:13, 7月前 , 24F
到廠商想去打破的
09/26 09:13, 24F

09/26 09:15, 7月前 , 25F
井琪是誰?
09/26 09:15, 25F

09/26 09:16, 7月前 , 26F
6g政府再開價太高,確定會有人想建設嗎?,一般人
09/26 09:16, 26F

09/26 09:16, 7月前 , 27F
根本也不需要用到那速度,幹嘛要多花錢,還限流量
09/26 09:16, 27F

09/26 09:16, 7月前 , 28F
,限分享
09/26 09:16, 28F

09/26 09:18, 7月前 , 29F
所以我看上一篇獲利 遠傳遠比另外兩個少很多 台哥大
09/26 09:18, 29F

09/26 09:18, 7月前 , 30F
可以這麼多還真難想像
09/26 09:18, 30F

09/26 09:18, 7月前 , 31F
開個688吃到飽熱點不降速勉強可以試看看
09/26 09:18, 31F

09/26 09:18, 7月前 , 32F
剛剛查 5G的耗電要顯著優化,需要配合SA(真5G),現
09/26 09:18, 32F

09/26 09:18, 7月前 , 33F
在雖然有優化空間,但我想效益不明顯或是大家覺得
09/26 09:18, 33F

09/26 09:18, 7月前 , 34F
這個NSA 過渡期很快就會過去了
09/26 09:18, 34F

09/26 09:25, 7月前 , 35F
5G除了基地台耗電,速度感知不強,但是手機耗電應該
09/26 09:25, 35F

09/26 09:27, 7月前 , 36F
台哥大就是閃過了5G頻帶標案喊標冤大頭,現在才沒
09/26 09:27, 36F

09/26 09:27, 7月前 , 37F
有陪慘吧,他當時不跟著喊價說這過高了,然後哭政
09/26 09:27, 37F

09/26 09:27, 7月前 , 38F
府釋出頻段不足,其實是事實,只是他名聲不好,大
09/26 09:27, 38F

09/26 09:27, 7月前 , 39F
家不想聽他哭夭而已
09/26 09:27, 39F
還有 106 則推文
09/26 20:43, 7月前 , 146F
mo1上超多台哥洗老人5G的案例,連老人都要算計,還
09/26 20:43, 146F

09/26 20:43, 7月前 , 147F
要說虧錢....
09/26 20:43, 147F

09/26 20:56, 7月前 , 148F
5G比較快是事實 但他就只有比較快而已 這點對於普羅
09/26 20:56, 148F

09/26 20:57, 7月前 , 149F
大眾來說就不是優勢 就像車子400p跟200p馬力一樣 多
09/26 20:57, 149F

09/26 20:58, 7月前 , 150F
數人200p就夠用 然後他會看其它方面的優缺點 車子還
09/26 20:58, 150F

09/26 20:59, 7月前 , 151F
有內裝、造型等等可以讓消費者掏更多錢 但5G就只有
09/26 20:59, 151F

09/26 21:00, 7月前 , 152F
比4G快,然後呢??好像沒了,多數人用不到的東西
09/26 21:00, 152F

09/26 21:00, 7月前 , 153F
140樓說的就是我說的意思了,我自己固網用中華500m,
09/26 21:00, 153F

09/26 21:00, 7月前 , 154F
但你現在5G還在NSA,講難聽一點,就只能去洗那些不懂
09/26 21:00, 154F

09/26 21:00, 7月前 , 155F
的人,我身邊一票長輩被洗5G,結果都只有收到4G而已,
09/26 21:00, 155F

09/26 21:00, 7月前 , 156F
更甚至我女友她爸之前iP XR也被洗5G,是XR要換15 Pro
09/26 21:00, 156F

09/26 21:00, 7月前 , 157F
了我才知道他合約是5G的
09/26 21:00, 157F

09/26 21:00, 7月前 , 158F
我自己是只要你用SA或mmWave我就升5G
09/26 21:00, 158F

09/26 21:00, 7月前 , 159F
你想塞給他然後多收錢,我想這業務很難做吧...
09/26 21:00, 159F

09/26 23:17, 7月前 , 160F
然而實際上因為訊號等現實基礎建設問題5G就是客觀地
09/26 23:17, 160F

09/26 23:17, 7月前 , 161F
比4G慢,只在實驗室和極少數理想狀況下才會比較快的
09/26 23:17, 161F

09/26 23:17, 7月前 , 162F
東西,有價值是當然有,然並卵
09/26 23:17, 162F

09/26 23:19, 7月前 , 163F
在只會插速限和科技執法和塞車的台灣公路上賣200公
09/26 23:19, 163F

09/26 23:19, 7月前 , 164F
里急速的車然後說「就是比」130公里的車快,您說的
09/26 23:19, 164F

09/26 23:19, 7月前 , 165F
沒錯,但別忘了考慮手機殼外面的所有客觀物理和工程
09/26 23:19, 165F

09/26 23:19, 7月前 , 166F
限制
09/26 23:19, 166F

09/27 02:04, 7月前 , 167F
5G限速真的很智障 至少降到4G不限速還可以接受
09/27 02:04, 167F

09/27 06:06, 7月前 , 168F
5G在理想狀態比4G快沒錯 但絕大多數都是非理想狀態
09/27 06:06, 168F

09/27 06:07, 7月前 , 169F
重點是5G方案有限流量 但收訊差或只收到4G照算流量
09/27 06:07, 169F

09/27 06:08, 7月前 , 170F
流量到了就變4G又降為極慢速 所以等同多花錢降級
09/27 06:08, 170F

09/27 06:09, 7月前 , 171F
所以除非如樓上說的, 流量到了降為4G但不限速
09/27 06:09, 171F

09/27 06:09, 7月前 , 172F
不然對絕大多數的人來說 升5G就是多花錢又比較爛
09/27 06:09, 172F

09/27 06:11, 7月前 , 173F
另外5G vs 4G 用固網500MB vs 1G是錯誤的類比好嗎
09/27 06:11, 173F

09/27 06:12, 7月前 , 174F
同是固網只有速度上的差異 5Gvs4G有穿透力跟範圍差
09/27 06:12, 174F

09/27 08:19, 7月前 , 175F
不是需求沒那麼大,是效能已過剩,不是一般民眾數量經
09/27 08:19, 175F

09/27 08:19, 7月前 , 176F
濟的規模,現在是硬要套大家而已,現在有人覺得電腦
09/27 08:19, 176F

09/27 08:20, 7月前 , 177F
CPU快的很有感了??10代以後沒什麼特殊工作根本無感
09/27 08:20, 177F

09/27 08:20, 7月前 , 178F
這樣比較容易理解吧...
09/27 08:20, 178F

09/27 10:25, 7月前 , 179F
499吃到飽不降速中華4g速度沒什麼換5g需求
09/27 10:25, 179F

09/27 10:25, 7月前 , 180F

09/28 11:59, 7月前 , 181F
降速後50 不至於哭出來啦
09/28 11:59, 181F

09/29 02:16, 7月前 , 182F
5g降速有些費率會降到10m 這你不哭嗎
09/29 02:16, 182F

09/29 17:56, 7月前 , 183F
用中華999一個月60G用完50m吃到飽 加贈點數一個月
09/29 17:56, 183F

09/29 17:56, 7月前 , 184F
約640左右 跟本來4G699沒什麼差啊
09/29 17:56, 184F

09/30 02:20, 7月前 , 185F
我說了 有些5g降速只剩10m因為我是受害者
09/30 02:20, 185F
文章代碼(AID): #1erU18yA (MobileComm)
文章代碼(AID): #1erU18yA (MobileComm)