Re: [問題] 請問Samsung Fold 7 保護殼推薦
看板MobileComm (行動通訊)作者xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)時間4小時前 (2025/08/09 20:32)推噓3(3推 0噓 4→)留言7則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
自從被UAG爛東西雷到
我考慮了幾個選手啦
1. spigen (太貴要膠)
2. araree(有些我在意的)
3. torras(中選者)
=.=
沒有葉配先說
我也直接說後來選擇torras
但不用買台灣的太貴
價差可能快一倍盤子才買台灣賣的
〓.〓淘寶自己叫我一個禮拜到貨
夠了終於可以不用再被UAG折磨了
幹真的是垃圾廠牌跟本沒有在考慮設計
貴又爛貨指紋解鎖跟白癡一樣
充電孔不剪掉你就用他們家的
https://i.meee.com.tw/7lWzOOr.jpg

防護力不會特別好唯2兩個
一個薄一個邊框有紋理比torras好翻
https://i.meee.com.tw/PZV2yd0.jpg

其他沒有了UAG真的夠爛垃圾牌
後來為什麼沒有買spigen
因為太貴了防摔是我的需求
軍規的那個還要膠要黏
我前一篇網友也有提到難拆卸
araree一直有考慮
後來沒有選是他那個鉸鏈是薄皮的而且
另外一個就是由於uag那個垃圾
讓我了解指紋開口重要性
後來沒有選araree就是因為指紋外屏幕那段
他沒有倒角設計全開放式我就沒有選它了
大概這兩個點
再來就是那個板友brightheat提到那個
torras
https://i.meee.com.tw/btgjDQa.jpg

(包裝看起來很爽我最喜歡不環保了)
https://i.meee.com.tw/JQgeYC8.jpg

(裡面兩塊膜)
這個殼是我後來選的
說幾個缺點
1. 這個殼由於全包 左邊是利用彈簧回彈
覆蓋鉸鏈
所以你打字打左手那牌的時候
手指會敲到邊框會有聲音不太舒服
2. 充電孔都可以插沒有錯
但由於上方螢幕保護殼比較肥
或有下方微微頂起來的感覺
不知道長期下來會不會有硬力問題
3. 超級容易沾指紋
4. 右邊翻開處沒有紋路比uag難撥開
5. 摸起來質感確實沒有uag好
6. 磁吸吸引力比uag小不少
7. 醜
8. 重
優點
1. 那個膜送的意外的好貼
真的跟他介紹一樣=.=
清乾淨放上去就貼好了
也一樣那個慢慢服貼效果
缺點就是不滿版但完全不割手不影響使用
他附在裡面你就不用煩惱什麼膜什麼殼
2. 指紋真的非常舒服....
完全適合使用
3.鉸鏈位置保護很好
這裡確有防滑紋理設計...安全感好很多
4. 我這個有那個磁吸環的
1. 那個膜送的意外的好貼
真的跟他介紹一樣=.=
清乾淨放上去就貼好了
也一樣那個慢慢服貼效果
缺點就是不滿版但完全不割手不影響使用
他附在裡面你就不用煩惱什麼膜什麼殼
2. 指紋真的非常舒服....
完全適合使用
3.鉸鏈位置保護很好
這裡確有防滑紋理設計...安全感好很多
4. 我這個有那個磁吸環的
確實可以支撐不會滑
不會割手
5. 展開後中間因為鉸鏈結構保護有蹺蹺板
6. 開口很精準不用膠條
7. 鏡頭的設計下方沒有缺口讚
8. 靠近鉸鏈左側上下兩端有細節
讓你好觸控不會檔手
9. 正面屏幕左上角是有細節的平方穩
不會因為左側的鉸鏈保護不平整
細節的
https://i.meee.com.tw/JsrIT2D.jpg

感謝板友推薦啦
感謝spigen太貴沒有貨
大概這樣給各位參考看看
沒葉配...業配不會找文筆這麼差的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.252.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1754742722.A.70B.html
※ 編輯: xzcb2008 (36.232.234.70 臺灣), 08/09/2025 20:36:14
→
08/09 20:55,
4小時前
, 1F
08/09 20:55, 1F
→
08/09 20:56,
4小時前
, 2F
08/09 20:56, 2F
→
08/09 20:56,
4小時前
, 3F
08/09 20:56, 3F
推
08/09 20:59,
4小時前
, 4F
08/09 20:59, 4F
→
08/09 20:59,
4小時前
, 5F
08/09 20:59, 5F
推
08/09 21:56,
3小時前
, 6F
08/09 21:56, 6F
推
08/09 22:03,
3小時前
, 7F
08/09 22:03, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章