Re: [討論] 手機可以接受每天充電,手錶無法接受?已刪文
看板MobileComm (行動通訊)作者s78513221 (月亮兔)時間3周前 (2025/07/27 21:22)推噓12(16推 4噓 43→)留言63則, 27人參與討論串2/2 (看更多)
WearOS / WatchOS 的短續航是多元功能性的必要之惡
而很多RtOS系統倒是看廠商的開發實力,有強有弱
某些錶只在運動時才有摔倒偵測,而且只能通知聯絡人
對比WearOS智慧錶是隨時偵測,摔到爬不起來還會打119救命
還有重大車禍發生的報警機制,相關新聞都有很多實際案例
像我的GW7所有監測功能全天開啟,這樣一天60%又如何
現在PW/GW/AW有快充機制,也不用充很久就可以用很久
面對行人地獄走路風險高,哪天被撞肇逃又沒路人報警不就GG
自己獨住租屋哪天洗澡腳一滑摔了也只好靠手錶替我喊救命
這就是傳統電子錶機械錶甚至手環難以達到的優勢了
真正的智慧穿戴裝置更像是一個隨身健康安全的小秘書
傳統錶提供簡單純粹的時間,而智慧錶涵蓋健康安全等諸多現代需求
對於生活簡單規律的人,這類的健康需求是杞人憂天
對於高壓緊湊忙碌的人,能夠搶在即時重於預防也很重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753622527.A.D1F.html
推
07/27 21:56,
3周前
, 1F
07/27 21:56, 1F
→
07/27 22:00,
3周前
, 2F
07/27 22:00, 2F
我只能說新聞隨便搜個AW救命一大堆
→
07/27 22:01,
3周前
, 3F
07/27 22:01, 3F
推
07/27 22:03,
3周前
, 4F
07/27 22:03, 4F
推
07/27 22:44,
3周前
, 5F
07/27 22:44, 5F
→
07/27 22:44,
3周前
, 6F
07/27 22:44, 6F
→
07/28 00:05,
3周前
, 7F
07/28 00:05, 7F
→
07/28 00:05,
3周前
, 8F
07/28 00:05, 8F
推
07/28 00:30,
3周前
, 9F
07/28 00:30, 9F
推
07/28 00:31,
3周前
, 10F
07/28 00:31, 10F
→
07/28 00:31,
3周前
, 11F
07/28 00:31, 11F
→
07/28 00:31,
3周前
, 12F
07/28 00:31, 12F
噓
07/28 00:45,
3周前
, 13F
07/28 00:45, 13F
→
07/28 01:07,
3周前
, 14F
07/28 01:07, 14F
→
07/28 08:38,
3周前
, 15F
07/28 08:38, 15F
→
07/28 08:38,
3周前
, 16F
07/28 08:38, 16F
推
07/28 08:46,
3周前
, 17F
07/28 08:46, 17F
→
07/28 10:41,
3周前
, 18F
07/28 10:41, 18F
→
07/28 11:18,
3周前
, 19F
07/28 11:18, 19F
→
07/28 11:28,
3周前
, 20F
07/28 11:28, 20F
→
07/28 11:28,
3周前
, 21F
07/28 11:28, 21F
推
07/28 11:46,
3周前
, 22F
07/28 11:46, 22F
→
07/28 12:07,
3周前
, 23F
07/28 12:07, 23F
→
07/28 12:07,
3周前
, 24F
07/28 12:07, 24F
→
07/28 12:09,
3周前
, 25F
07/28 12:09, 25F
→
07/28 12:44,
3周前
, 26F
07/28 12:44, 26F
→
07/28 12:44,
3周前
, 27F
07/28 12:44, 27F
推
07/28 13:08,
3周前
, 28F
07/28 13:08, 28F
推
07/28 13:39,
3周前
, 29F
07/28 13:39, 29F
→
07/28 13:40,
3周前
, 30F
07/28 13:40, 30F
→
07/28 15:23,
3周前
, 31F
07/28 15:23, 31F
→
07/28 15:26,
3周前
, 32F
07/28 15:26, 32F
→
07/28 15:27,
3周前
, 33F
07/28 15:27, 33F
推
07/28 16:40,
2周前
, 34F
07/28 16:40, 34F
→
07/28 16:40,
2周前
, 35F
07/28 16:40, 35F
對中風有基本醫學常識的應該是不會問這個問題
推
07/28 18:59,
2周前
, 36F
07/28 18:59, 36F
→
07/28 21:07,
2周前
, 37F
07/28 21:07, 37F
卡西歐一年不到就沒電了
→
07/28 21:08,
2周前
, 38F
07/28 21:08, 38F
推
07/28 21:52,
2周前
, 39F
07/28 21:52, 39F
→
07/28 21:52,
2周前
, 40F
07/28 21:52, 40F
噓
07/28 22:09,
2周前
, 41F
07/28 22:09, 41F
從台北市人手一AW的數量來看
不能接受的人我覺得也蠻奇怪的
推
07/29 01:50,
2周前
, 42F
07/29 01:50, 42F
推
07/29 09:35,
2周前
, 43F
07/29 09:35, 43F
→
07/29 09:35,
2周前
, 44F
07/29 09:35, 44F
→
07/29 11:36,
2周前
, 45F
07/29 11:36, 45F
→
07/29 13:38,
2周前
, 46F
07/29 13:38, 46F
※ 編輯: s78513221 (42.79.176.74 臺灣), 07/29/2025 14:13:16
※ 編輯: s78513221 (42.79.176.74 臺灣), 07/29/2025 14:20:18
推
07/29 14:49,
2周前
, 47F
07/29 14:49, 47F
噓
07/29 15:54,
2周前
, 48F
07/29 15:54, 48F
真的嗎 要確欸
→
07/29 16:35,
2周前
, 49F
07/29 16:35, 49F
→
07/29 16:35,
2周前
, 50F
07/29 16:35, 50F
→
07/29 16:35,
2周前
, 51F
07/29 16:35, 51F
我的文章我要怎麼覺得應該是我高興就好
※ 編輯: s78513221 (42.79.176.74 臺灣), 07/29/2025 16:56:22
噓
07/29 18:10,
2周前
, 52F
07/29 18:10, 52F
不會還要噓文紅明顯也太好笑
※ 編輯: s78513221 (42.79.176.74 臺灣), 07/29/2025 18:20:44
推
07/29 20:09,
2周前
, 53F
07/29 20:09, 53F
→
07/29 20:09,
2周前
, 54F
07/29 20:09, 54F
→
07/29 20:09,
2周前
, 55F
07/29 20:09, 55F
→
07/29 20:11,
2周前
, 56F
07/29 20:11, 56F
→
07/29 20:11,
2周前
, 57F
07/29 20:11, 57F
→
07/29 20:12,
2周前
, 58F
07/29 20:12, 58F
→
07/29 20:12,
2周前
, 59F
07/29 20:12, 59F
→
07/29 20:12,
2周前
, 60F
07/29 20:12, 60F
→
07/29 20:12,
2周前
, 61F
07/29 20:12, 61F
→
07/29 20:13,
2周前
, 62F
07/29 20:13, 62F
→
07/29 20:14,
2周前
, 63F
07/29 20:14, 63F
噓 s999132 : 人手一AW造謠吧 07/30 04:31
喔
※ 編輯: s78513221 (111.71.99.11 臺灣), 07/30/2025 07:57:36
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
71
223
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章