PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] 三星電池有比較耐用？

看板MobileComm (行動通訊)作者時間9月前 (2025/07/21 14:32), 編輯推噓19(19推 0噓 84→)
留言103則, 29人參與, 9月前最新討論串1/4 (看更多)
數據來自於歐盟新上線的能源標籤 三星的多款產品，不僅有旗艦 S25 系列、S24 系列、Z Fold7、Z Flip7，甚至中階 A56、 A36 以及可換電池的 XCover7 系列，在 2,000 次充電循環後，都還能維持至少 80% 的壽命。 資料庫顯示大部分主流廠牌手機的電池充電循 環次數，都能達到 1,000 次甚至更高，例如 iPhone 16 系列以及 Google Pixel 9 系列充電 循環次數皆為 1,000 次。 採用矽碳負極電池在歐盟的資料庫中，電池循 環壽命表現並沒有特別亮眼，例如小米 15 Ultra 電池循環壽命為 1,000 次，OnePlus 13 系列則為 1,200 次。 三星電池容量小充電慢但是比較耐用算是優點 嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.143.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1753079534.A.E6D.html
推
07/21 14:33, 9月前 , 1F
哪裡可以看阿，感覺不錯
07/21 14:33, 1F
→
07/21 14:34, 9月前 , 2F
Sony也說他們的電池用得比較久
07/21 14:34, 2F
推
07/21 14:35, 9月前 , 3F
不知道 不過我肯定背膠比較環保
07/21 14:35, 3F
→
07/21 14:36, 9月前 , 4F
07/21 14:36, 4F
→
07/21 14:36, 9月前 , 5F
one
07/21 14:36, 5F
→
07/21 14:39, 9月前 , 6F
sony只有一款Xperia 1 vii，電池循環1400次也不錯
07/21 14:39, 6F
推
07/21 14:40, 9月前 , 7F
我不信，6000mAh使用的時間一定比4400mAh多出36%
07/21 14:40, 7F
→
07/21 14:41, 9月前 , 8F
中國品牌壽命短但換電池也很便宜
07/21 14:41, 8F
→
07/21 14:43, 9月前 , 9F
撇開貴森森的蘋果電池價格不談，三星原廠換電池的
07/21 14:43, 9F
→
07/21 14:43, 9月前 , 10F
價格大概也都是陸廠原廠換電池的二倍價，
07/21 14:43, 10F
→
07/21 14:43, 9月前 , 11F
三星循環2千次後花2千元換新電池 vs 陸廠循環1千次
07/21 14:43, 11F
→
07/21 14:43, 9月前 , 12F
後花1千元換新電池，我是會選後者啦.
07/21 14:43, 12F
→
07/21 14:43, 9月前 , 13F
這我前陣子我已查過三星只有Xcover
07/21 14:43, 13F
推
07/21 14:43, 9月前 , 14F
這樣看來三星很猛耶
07/21 14:43, 14F
→
07/21 14:43, 9月前 , 15F
三防機種才列Level A其他大多是B
07/21 14:43, 15F
→
07/21 14:43, 9月前 , 16F
07/21 14:43, 16F
→
07/21 14:45, 9月前 , 17F
自己的體感，6000mAh的FunnyTouchOS X200 Pro和468
07/21 14:45, 17F
→
07/21 14:45, 9月前 , 18F
5mAh的16PM續航差不多，6800mAh的Neo10 Pro+比4685
07/21 14:45, 18F
→
07/21 14:45, 9月前 , 19F
mAh的16PM長一截
07/21 14:45, 19F
→
07/21 14:45, 9月前 , 20F
用samsung 選 Brand or trademark
07/21 14:45, 20F
→
07/21 14:45, 9月前 , 21F
去篩選
07/21 14:45, 21F
→
07/21 14:45, 9月前 , 22F
07/21 14:45, 22F
推
07/21 14:47, 9月前 , 23F
數據標示好看 但是會膨脹= =
07/21 14:47, 23F
→
07/21 14:47, 9月前 , 24F
網上那些續航榜參考就好，自己用過才知道每mAh誰續
07/21 14:47, 24F
→
07/21 14:47, 9月前 , 25F
航更好，像小米的6000mAh跟烙賽一樣，講都講6000，
07/21 14:47, 25F
→
07/21 14:47, 9月前 , 26F
用起來真不一定
07/21 14:47, 26F
→
07/21 14:48, 9月前 , 27F
這法規歐盟今年6/20上線，
07/21 14:48, 27F
→
07/21 14:48, 9月前 , 28F
有送檢的機種並不多
07/21 14:48, 28F
推
07/21 14:49, 9月前 , 29F
https://tinyurl.com/25akvq65 S25U才800次而已耶
07/21 14:49, 29F
→
07/21 14:51, 9月前 , 30F
不能用S25 ultra，要用S25 ultra的型號去看，你看你
07/21 14:51, 30F
→
07/21 14:51, 9月前 , 31F
查的製造商根本不是三星
07/21 14:51, 31F
→
07/21 14:52, 9月前 , 32F
查型號你得用S25U在歐洲販賣的型號查才對
07/21 14:52, 32F
→
07/21 14:52, 9月前 , 33F
那次數只是他有花錢去做認證 並不代表其他家做不到
07/21 14:52, 33F
→
07/21 14:53, 9月前 , 34F
三星
07/21 14:53, 34F
→
07/21 14:53, 9月前 , 35F
07/21 14:53, 35F
→
07/21 14:53, 9月前 , 36F
Oppo
07/21 14:53, 36F
→
07/21 14:53, 9月前 , 37F
07/21 14:53, 37F
→
07/21 14:53, 9月前 , 38F
Vivo
07/21 14:53, 38F
→
07/21 14:53, 9月前 , 39F
07/21 14:53, 39F
還有 24 則推文
→
07/21 15:31, 9月前 , 64F
那是測試值，具體還是要看你怎麼用，以循環為準
07/21 15:31, 64F
→
07/21 15:33, 9月前 , 65F
iPhone機型大概都是1000次
07/21 15:33, 65F
→
07/21 15:33, 9月前 , 66F
07/21 15:33, 66F
→
07/21 15:34, 9月前 , 67F
iPhone 的最坑，耐用度普通換一個要兩三千
07/21 15:34, 67F
→
07/21 15:34, 9月前 , 68F
嗯，還得考慮循環所以一天幾充很重要
07/21 15:34, 68F
→
07/21 15:36, 9月前 , 69F
07/21 15:36, 69F
推
07/21 15:39, 9月前 , 70F
EPREL註冊本身不用錢但是助理跟顧問需要錢啊
07/21 15:39, 70F
→
07/21 15:39, 9月前 , 71F
歐盟又想到了變現的大寶藏了
07/21 15:39, 71F
→
07/21 15:40, 9月前 , 72F
而且這次不光電池還包含各項評估零零總總幾十項
07/21 15:40, 72F
→
07/21 15:41, 9月前 , 73F
評價範圍等級分為七級，一項一項的顧問費加起來
07/21 15:41, 73F
→
07/21 15:41, 9月前 , 74F
我想歐盟這次年收各幾十上百億應該不成問題
07/21 15:41, 74F
→
07/21 15:41, 9月前 , 75F
iPhone的電池健康度低於80％
07/21 15:41, 75F
→
07/21 15:41, 9月前 , 76F
續航就是尿崩
07/21 15:41, 76F
推
07/21 15:43, 9月前 , 77F
對Pro來說90%就是難以忍受了
07/21 15:43, 77F
→
07/21 15:46, 9月前 , 78F
沒辦法你要賣歐洲就得過他的訂的法規
07/21 15:46, 78F
→
07/21 15:46, 9月前 , 79F
他甚至還要求審查電池製程的成分組合跟比例
07/21 15:46, 79F
→
07/21 15:59, 9月前 , 80F
iPhone 16 Pro 電池破4000元，OMG
07/21 15:59, 80F
推
07/21 16:13, 9月前 , 81F
有該有 我看那無極限無視溫度戶外使用都活得好好的
07/21 16:13, 81F
→
07/21 16:14, 9月前 , 82F
鎖容量當然耐用啦
07/21 16:14, 82F
推
07/21 16:57, 9月前 , 83F
續航還好 畢竟現在有超薄尿袋 耐用安全比較重要
07/21 16:57, 83F
→
07/21 17:14, 9月前 , 84F
不過這個續航標準蘋果有出來發報告說測試方法不準
07/21 17:14, 84F
→
07/21 17:14, 9月前 , 85F
確，他們自己送了三間機構測出來的差異很大，要拿
07/21 17:14, 85F
→
07/21 17:14, 9月前 , 86F
來做續航比較還是要找同標準測試才比較準
07/21 17:14, 86F
→
07/21 17:14, 9月前 , 87F
07/21 17:14, 87F
推
07/21 17:19, 9月前 , 88F
三星的電池我確定比後蓋的背膠耐用
07/21 17:19, 88F
推
07/21 17:43, 9月前 , 89F
我用快一年的A55最近去給三星檢測他說我健康度99%,
07/21 17:43, 89F
→
07/21 17:43, 9月前 , 90F
不用換，我也想知道真的假的
07/21 17:43, 90F
→
07/21 17:43, 9月前 , 91F
還是25W充電真的太過保守
07/21 17:43, 91F
→
07/21 18:38, 9月前 , 92F
畢竟都Li-Po，八成是測試方法不同
07/21 18:38, 92F
→
07/21 18:38, 9月前 , 93F
07/21 18:38, 93F
→
07/21 18:38, 9月前 , 94F
會信的，你是被詐騙高風險群
07/21 18:38, 94F
→
07/21 18:51, 9月前 , 95F
X100U用了一年半還
07/21 18:51, 95F
→
07/21 18:51, 9月前 , 96F
有98%健康度，每天1充，都開啟超快充，哪像他牌用慢
07/21 18:51, 96F
→
07/21 18:51, 9月前 , 97F
充又小電池，健康度跟我還不是差不多
07/21 18:51, 97F
推
07/21 18:52, 9月前 , 98F
沒有
07/21 18:52, 98F
推
07/21 20:48, 9月前 , 99F
我的 S24 電池循環 1000 次了用起來漏尿一樣
07/21 20:48, 99F
推
07/21 21:40, 9月前 , 100F
樓上快換電池了吧
07/21 21:40, 100F
推
07/21 23:23, 9月前 , 101F
s24 才上市一年多 循環1000次 是每天都充兩三次是
07/21 23:23, 101F
→
07/21 23:23, 9月前 , 102F
嗎
07/21 23:23, 102F
推
07/22 00:05, 9月前 , 103F
真的
07/22 00:05, 103F
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1eVTxkvj (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EPIRB406 的文章
文章代碼(AID): #1eVTxkvj (MobileComm)