PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？

看板MobileComm (行動通訊)作者 ( )時間10月前 (2025/07/02 21:52), 編輯推噓23(26推 3噓 91→)
留言120則, 25人參與, 10月前最新討論串2/3 (看更多)
推 sky0615 : 我記得會收 人損就是保外 不管你是不是在保固內 06/30 10:11 推 NX9999 : 保固內不會收 後來我選三星到府收件維修 速度很快 週一 凌晨報修 當天就來收件 週二 神腦打電話給我 說檢測後多處受潮生鏽 維修換零件總共要20000多 問我要不要修 我就說那不要修了 問她會不會有檢測費 她說不會 週三 收到神腦寄回來的手機 準備拿去回收了 QQ ※ 引述《medama ( )》之銘言： : 如題 : 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎？ : 1.保內 : 2.外觀無傷 疑似進水無法開機 可能會被判定人損 : 3.如果報價過高選擇不修 保內會被收檢測費嗎？ : 如果要收的話 可以選擇不拿回屍體 捐贈屍體當大體老師抵檢測費嗎？ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.236.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1751464323.A.92A.html
推
07/02 22:00, 10月前 , 1F
兩萬好恐怖
07/02 22:00, 1F
噓
07/02 23:03, 10月前 , 2F
三星冷筍意外嗎
07/02 23:03, 2F
→
07/02 23:05, 10月前 , 3F
冷筍好吃
07/02 23:05, 3F
→
07/02 23:24, 10月前 , 4F
給民間的試試
07/02 23:24, 4F
推
07/02 23:33, 10月前 , 5F
反正都拆過了 拆開來拍張照發上來？
07/02 23:33, 5F
推
07/02 23:59, 10月前 , 6F
S24Ultra嗎？
07/02 23:59, 6F
→
07/03 00:26, 10月前 , 7F
應該是旗艦 怎麼搞到到處受潮"生鏽"?
07/03 00:26, 7F
推
07/03 00:43, 10月前 , 8F
台南可以送我XD
07/03 00:43, 8F
→
07/03 01:18, 10月前 , 9F
先猜防水失效 可能雨水不保吧
07/03 01:18, 9F
→
07/03 01:19, 10月前 , 10F
貼UV膜 膠滲進去就不保了 沒用過品質這麼好的
07/03 01:19, 10F
→
07/03 01:20, 10月前 , 11F
市占高真的了不起 恩 我換別牌...
07/03 01:20, 11F
噓
07/03 02:40, 10月前 , 12F
這就是給顧客軟釘子碰，意思是叫你別修了直接買新
07/03 02:40, 12F
→
07/03 02:40, 10月前 , 13F
的
07/03 02:40, 13F
推
07/03 03:01, 10月前 , 14F
真好笑 這些人原本還在鞭保固內人損要收檢測費 現
07/03 03:01, 14F
→
07/03 03:01, 10月前 , 15F
在確定不用收檢測費改鞭維修費太高 所以其他品牌維
07/03 03:01, 15F
→
07/03 03:01, 10月前 , 16F
修費就很低？ 真是搞笑
07/03 03:01, 16F
推
07/03 03:25, 10月前 , 17F
沒錯，其他品牌不會判人損，維修費等於0
07/03 03:25, 17F
→
07/03 03:32, 10月前 , 18F
樓上這麼篤定嗎？如果有人非三星保固內手機進水被
07/03 03:32, 18F
→
07/03 03:32, 10月前 , 19F
判人損可以找你賠償嗎？還是只會出一張嘴
07/03 03:32, 19F
推
07/03 03:39, 10月前 , 20F
你說的都對，但是原PO三星保內維修2萬
07/03 03:39, 20F
推
07/03 07:05, 10月前 , 21F
很正常，三星自認安卓界蘋果，收費也看齊蘋果
07/03 07:05, 21F
推
07/03 07:52, 10月前 , 22F
保內能修到兩萬，該不會是摺疊機吧
07/03 07:52, 22F
推
07/03 07:56, 10月前 , 23F
冷筍吃起來
07/03 07:56, 23F
推
07/03 09:01, 10月前 , 24F
撲兩萬,這麼沒有手機界張哥
07/03 09:01, 24F
推
07/03 09:02, 10月前 , 25F
2萬，那你找民間修看看呀？@@
07/03 09:02, 25F
→
07/03 09:25, 10月前 , 26F
多處受潮生鏽那不就是進水人損嗎 樓上幾位到底在噓
07/03 09:25, 26F
→
07/03 09:25, 10月前 , 27F
什麼的 求解
07/03 09:25, 27F
推
07/03 09:28, 10月前 , 28F
UV膠那個也很好笑 異物流進機身不就人損 到底有什麼
07/03 09:28, 28F
→
07/03 09:28, 10月前 , 29F
好酸的==
07/03 09:28, 29F
噓
07/03 09:40, 10月前 , 30F
防水機不防進水還不能酸啊？
07/03 09:40, 30F
→
07/03 09:40, 10月前 , 31F
那就要看怎麼個流法
07/03 09:40, 31F
→
07/03 09:40, 10月前 , 32F
如同原po也還沒說全部的狀況
07/03 09:40, 32F
→
07/03 09:41, 10月前 , 33F
怎麼知道受潮生鏽就是人筍？
07/03 09:41, 33F
→
07/03 09:41, 10月前 , 34F
冷筍吃一次就夠了
07/03 09:41, 34F
→
07/03 09:42, 10月前 , 35F
三星覺得你就是人筍啊 他們品質頂呱呱 進水一定不
07/03 09:42, 35F
→
07/03 09:42, 10月前 , 36F
是他們的錯
07/03 09:42, 36F
→
07/03 09:43, 10月前 , 37F
不修還會叫你快來拿走，不要佔他們位置
07/03 09:43, 37F
推
07/03 10:08, 10月前 , 38F
事主自己都知道進水了，不知道罵三星的是啥心態
07/03 10:08, 38F
推
07/03 11:58, 10月前 , 39F
手機的話不要回收 等舊換新 當全損加碼
07/03 11:58, 39F
還有 41 則推文
→
07/03 15:32, 10月前 , 81F
事主沒說什麼好嗎...到底是誰急急急幫廠商設好免責
07/03 15:32, 81F
→
07/03 15:32, 10月前 , 82F
呢？
07/03 15:32, 82F
→
07/03 15:59, 10月前 , 83F
不就你們那群急著冷筍的
07/03 15:59, 83F
→
07/03 16:01, 10月前 , 84F
你才是急著冷筍 還幫廠商找好免責的...
07/03 16:01, 84F
→
07/03 16:02, 10月前 , 85F
一登場就直接咬死廠商不用負責XD
07/03 16:02, 85F
→
07/03 16:03, 10月前 , 86F
我說啦，就只有Sony有機會 你呢？
07/03 16:03, 86F
推
07/03 16:07, 10月前 , 87F
"那不叫合理" AGAIN
07/03 16:07, 87F
→
07/03 16:11, 10月前 , 88F
既然你知道SONY有機會那就該知道 受潮不是無條件聽
07/03 16:11, 88F
→
07/03 16:11, 10月前 , 89F
廠商的宣判
07/03 16:11, 89F
→
07/03 16:17, 10月前 , 90F
好啦 那麼有大愛，其他家沒出現就酸你一次
07/03 16:17, 90F
→
07/03 16:18, 10月前 , 91F
今天事主就接受了 我幹嘛去幫他跟三星吵
07/03 16:18, 91F
→
07/03 16:22, 10月前 , 92F
那你幹嘛這麼勤奮幫三星找免責?
07/03 16:22, 92F
→
07/03 16:23, 10月前 , 93F
事主根本還沒說什麼
07/03 16:23, 93F
→
07/03 16:24, 10月前 , 94F
酸你啊 不然呢
07/03 16:24, 94F
→
07/03 16:25, 10月前 , 95F
看不出你酸到什麼啊
07/03 16:25, 95F
→
07/03 16:26, 10月前 , 96F
也是，AI內容都看不懂的 還真的不用回應
07/03 16:26, 96F
→
07/03 16:27, 10月前 , 97F
想酸人酸到變資方打手XD
07/03 16:27, 97F
→
07/03 16:27, 10月前 , 98F
狀況不明下 廠商冷筍無敵
07/03 16:27, 98F
推
07/03 16:57, 10月前 , 99F
這麼容易就受潮的話，那些ip多少防水不就都寫好玩的
07/03 16:57, 99F
→
07/03 16:59, 10月前 , 100F
實驗室數據啊，不然Sony以前幹嘛搞壓力判定
07/03 16:59, 100F
→
07/03 17:01, 10月前 , 101F
現實就是現在全部都寫受潮不保 資方打手 好好笑喔
07/03 17:01, 101F
→
07/03 17:02, 10月前 , 102F
看到三星忙著跳出來才是真的，真有大愛
07/03 17:02, 102F
→
07/03 17:11, 10月前 , 103F
看到三星急著跳出來給消費者挖坑 真的不太好看...
07/03 17:11, 103F
→
07/03 17:11, 10月前 , 104F
不要為酸而酸 顯得理盲了
07/03 17:11, 104F
推
07/03 18:36, 10月前 , 105F
哪家保固條款有保受潮，願聞其詳
07/03 18:36, 105F
→
07/03 19:16, 10月前 , 106F
等他問完AI吧
07/03 19:16, 106F
→
07/03 20:38, 10月前 , 107F
都三年前的手機，防水可能都失效了，防水膠圈一般可
07/03 20:38, 107F
→
07/03 20:38, 10月前 , 108F
以撐1-2年
07/03 20:38, 108F
→
07/03 21:42, 10月前 , 109F
上面ai已經跟你說有進水保固的案例喔。Ra自己也承
07/03 21:42, 109F
→
07/03 21:42, 10月前 , 110F
認sony有成功的案例。
07/03 21:42, 110F
→
07/03 21:42, 10月前 , 111F
石頭...保內怎麼會是兩三年的手機？
07/03 21:42, 111F
→
07/03 21:44, 10月前 , 112F
不過重點也不是案例怎樣。而是一聽到三星判受潮就
07/03 21:44, 112F
→
07/03 21:44, 10月前 , 113F
不分青紅皂白的先說是消費者的錯
07/03 21:44, 113F
推
07/03 22:27, 10月前 , 114F
啊哪家會動不動人損不保？願聞…喔喔三星嘛
07/03 22:27, 114F
→
07/03 22:29, 10月前 , 115F
HTC末期也是都很愛用受潮來拒保，反正消費者都
07/03 22:29, 115F
→
07/03 22:29, 10月前 , 116F
看在眼裡
07/03 22:29, 116F
→
07/05 06:57, 10月前 , 117F
跟一個靠AI回答鬼打牆的真的沒啥能說的
07/05 06:57, 117F
→
07/05 13:02, 10月前 , 118F
別再理盲護航三星了
07/05 13:02, 118F
→
07/05 13:07, 10月前 , 119F
原po補充的時序已經很明顯看出三星的問題了
07/05 13:07, 119F
→
07/05 13:07, 10月前 , 120F
除非你想要的只是要消費者背鍋
07/05 13:07, 120F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ePJc3ag (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ePJc3ag (MobileComm)