[討論] 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎?

看板MobileComm (行動通訊)作者 ( )時間10月前 (2025/06/30 07:11), 編輯推噓9(10130)
留言41則, 18人參與, 10月前最新討論串1/3 (看更多)
如題 三星保內送修若判人損會收檢測費嗎? 1.保內 2.外觀無傷 疑似進水無法開機 可能會被判定人損 3.如果報價過高選擇不修 保內會被收檢測費嗎? 如果要收的話 可以選擇不拿回屍體 捐贈屍體當大體老師抵檢測費嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.247.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1751238704.A.EFD.html

06/30 07:17, 10月前 , 1F
印象中保固內都不會有檢測費
06/30 07:17, 1F

06/30 07:18, 10月前 , 2F
謝謝
06/30 07:18, 2F

06/30 07:18, 10月前 , 3F
那我去報修了
06/30 07:18, 3F

06/30 10:11, 10月前 , 4F
我記得會收 人損就是保外 不管你是不是在保固內
06/30 10:11, 4F

06/30 10:34, 10月前 , 5F
樓上記錯
06/30 10:34, 5F

06/30 10:37, 10月前 , 6F
保固內不會收
06/30 10:37, 6F

06/30 10:42, 10月前 , 7F
韓國貨意外嗎
06/30 10:42, 7F

06/30 13:07, 10月前 , 8F
保內檢查不用錢
06/30 13:07, 8F

06/30 13:15, 10月前 , 9F
06/30 13:15, 9F

06/30 13:21, 10月前 , 10F
保固內不會收檢測費是正常的廠商。三星不是XD
06/30 13:21, 10F

06/30 13:36, 10月前 , 11F
冷筍
06/30 13:36, 11F

06/30 16:20, 10月前 , 12F
可是跟判人損的維修費相比,檢測費根本零錢Orz
06/30 16:20, 12F

06/30 20:59, 10月前 , 13F
人損就破保、沒維修就要檢測費、有維修就包含在內
06/30 20:59, 13F

06/30 22:30, 10月前 , 14F
06/30 22:30, 14F

07/01 09:23, 10月前 , 15F
是哪隻型號?有價值再維修看看
07/01 09:23, 15F

07/01 16:05, 10月前 , 16F
問就是冷筍
07/01 16:05, 16F

07/02 02:56, 10月前 , 17F
***不就保固內人損=無保。
07/02 02:56, 17F

07/03 23:36, 10月前 , 18F
遇到冷筍+1
07/03 23:36, 18F

07/04 02:52, 10月前 , 19F
事實證明不用檢測費 上面造謠的要不要出來道歉
07/04 02:52, 19F

07/04 11:49, 10月前 , 20F
樓上有去看9樓的內文嗎?別搞笑了 你要問的是三星為
07/04 11:49, 20F

07/04 11:50, 10月前 , 21F
什麼可以有各種不同標準並行
07/04 11:50, 21F

07/04 11:52, 10月前 , 22F
最好笑的是這案子還是保內三星修螢幕致事主防水失效
07/04 11:52, 22F

07/04 11:54, 10月前 , 23F
粉粉還幫受潮護駕 真的三星做什麼都是對的
07/04 11:54, 23F

07/04 14:07, 10月前 , 24F
那你有去看原po後續回文嗎? 保內修螢幕導致防水失
07/04 14:07, 24F

07/04 14:07, 10月前 , 25F
效?你怎麼知道是因為修螢幕導致?是通靈嗎?全新
07/04 14:07, 25F

07/04 14:07, 10月前 , 26F
蘋果手機都可能進水了 搞笑的是誰
07/04 14:07, 26F

07/04 14:09, 10月前 , 27F
說話就說話 不需要時時刻刻幫別人貼上什麼粉粉的標
07/04 14:09, 27F

07/04 14:09, 10月前 , 28F
07/04 14:09, 28F

07/04 20:36, 10月前 , 29F
確實是修螢幕導致 以前都不會進水
07/04 20:36, 29F

07/04 23:17, 10月前 , 30F
chi真的該好好去看原po的後續更新
07/04 23:17, 30F

07/04 23:19, 10月前 , 31F
不管是不是修螢幕致防水失效 都是保內被判受潮破保
07/04 23:19, 31F

07/04 23:20, 10月前 , 32F
ps.正常使用情境下
07/04 23:20, 32F

07/05 03:40, 10月前 , 33F
第一 就算全新機都可能受潮進水 沒有什麼維修之後
07/05 03:40, 33F

07/05 03:40, 10月前 , 34F
才進水的
07/05 03:40, 34F

07/05 03:40, 10月前 , 35F
第二 現在各家保固內受潮都是算人為損壞
07/05 03:40, 35F

07/05 13:03, 10月前 , 36F
沒人動不動就受潮 原po補充的時序已經很清楚了
07/05 13:03, 36F

07/05 13:04, 10月前 , 37F
不要什麼觀點都是三星本位 我們只是消費者而言
07/05 13:04, 37F

07/06 01:24, 10月前 , 38F
誰跟你三星本位啊 不要再貼別人標籤了好嗎 有夠沒
07/06 01:24, 38F

07/06 01:24, 10月前 , 39F
水準
07/06 01:24, 39F

07/08 03:27, 10月前 , 40F
只站在三星立場講話不是三星本位是什麼? 闡述現況
07/08 03:27, 40F

07/08 03:27, 10月前 , 41F
根本不需要貼標籤
07/08 03:27, 41F
文章代碼(AID): #1eOSWmxz (MobileComm)
文章代碼(AID): #1eOSWmxz (MobileComm)