Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Eye Taiwan)時間1月前 (2024/12/18 14:31), 1月前編輯推噓31(4413116)
留言173則, 42人參與, 4周前最新討論串16/24 (看更多)
中國(陸版)手機到底有沒有資安問題? 直接回歸到最底層邏輯 Q1.中國(陸版)手機主體銷售對象是? A1.中國平民 Q2.中國平民的個資、財產資料誰最清楚? A2.中國政府 就以上兩個簡單邏輯就能理解,中國政府本就擁有所有中國平民的個資、財產資料 根本沒必要去費力監控每一隻中國(陸版)手機來獲取 ************************* 個資疑慮解決了,接著繼續討論--通訊、網路瀏覽、消費資料等隱私問題-- Q3.假設中國政府透過中國(陸版)手機來監控所謂的"反共產政府人員",如何規避? A3.買支"非陸版手機" Q4.假設你是中國政府,你會允許A3情況發生嗎? A4.不允許。 會改從網站/app伺服器端資料著手 不論使用者使用任何手機,只要網站/app伺服器在中國都能監控 ************************** 再來討論最後所謂的--定位問題 Q5.假設中國政府透過中國(陸版)手機來定位&追蹤人員位置,如何規避? A5.買支"非陸版手機" Q6.假設你是中國政府,你會允許A5情況發生嗎? A6.不允許。 會改由追蹤sim卡訊號,搭配道路監控人臉辨識系統、電子支付位置等資料確認 不論使用者使用何國手機,均可以保證在中國境內直接定位 ************************** 以上簡單邏輯辯證,不是要幫對岸共產政府說好話 實際上監控人民通訊與資料這檔事,全世界政府都默默在做 搞情報的都是聰明人,監控幾千台伺服器就能搞定的事 根本不會選擇費力去監控幾億支手機這種吃力不討好的做法XD -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1734503505.A.1D8.html

12/18 14:54, 1月前 , 1F
Exactly 一堆似是而非的言論可以休止了 真理越辨越
12/18 14:54, 1F

12/18 14:54, 1月前 , 2F
12/18 14:54, 2F

12/18 14:54, 1月前 , 3F
美國該增加抹黑中國的預算了XDD
12/18 14:54, 3F

12/18 15:03, 1月前 , 4F
直接從源頭開始下手 中國政府哪會跟人民那麼客氣
12/18 15:03, 4F

12/18 15:04, 1月前 , 5F
簡單說 非陸版全世界使用者都會抓bug的
12/18 15:04, 5F

12/18 15:05, 1月前 , 6F
想搞事也是影響自己的銷售額 目前 搞這事代價太大
12/18 15:05, 6F

12/18 15:07, 1月前 , 7F
全世界的政府有哪一個會對人民客氣的 介紹一下
12/18 15:07, 7F

12/18 15:11, 1月前 , 8F
還是那句話,怕就別買,買就別怕,別人認為個資疑
12/18 15:11, 8F

12/18 15:11, 1月前 , 9F
慮那是別人的想法,網路筆戰從來都說服不了對方
12/18 15:11, 9F

12/18 15:14, 1月前 , 10F
筆戰本來就不是要說服對方 而是不斷地要重複自己的
12/18 15:14, 10F

12/18 15:15, 1月前 , 11F
觀點
12/18 15:15, 11F

12/18 15:19, 1月前 , 12F
第一段有點問題,中國政府不一定有非中國人民的個
12/18 15:19, 12F

12/18 15:19, 1月前 , 13F
資,現在不就是在討論非中國人使用中國版手機嗎?
12/18 15:19, 13F

12/18 15:19, 1月前 , 14F
其餘觀點沒什麼意見
12/18 15:19, 14F
沒錯阿 本文就是論證"中國版手機"(又稱"陸版手機") 銷售對象就是中國平民 => 根本不需要內建監控 所以可以推導出,是不是中國人來使用"中國版手機",結果都是一樣的 至於國際版有沒有疑慮,我個人是覺得機率也不高 畢竟能從伺服器端監控,中國情報單位與品牌不至於傻到被全世界抓個現行犯 再說的更明白一點,即便你用所謂的美版iphone 只要你上淘寶、京東買東西,或者上bilibili看影片 還是有可能會被習大大知道你的喜好的..... 但在那之前,其實拜登老頭早就知道你平時都看啥YT配飯,在AZ上買什麼送老婆了XD

12/18 15:20, 1月前 , 15F
中國版本的手機、中國品牌但海外版本的手機,這兩
12/18 15:20, 15F

12/18 15:20, 1月前 , 16F
個也要分清楚就是了
12/18 15:20, 16F

12/18 15:54, 1月前 , 17F
怕資安跟滿清害怕鐵路一樣 台灣守舊派冥頑不靈 老
12/18 15:54, 17F

12/18 15:54, 1月前 , 18F
殖民地了 只能學日本當年殖民台灣揍一頓才會乖
12/18 15:54, 18F

12/18 16:01, 1月前 , 19F
這篇合理
12/18 16:01, 19F

12/18 16:09, 1月前 , 20F
監控行為從伺服器端收集是一條路,收集用戶端傳來
12/18 16:09, 20F

12/18 16:09, 1月前 , 21F
的是另一條,之前歐美對中國網通產品的疑慮就不是
12/18 16:09, 21F

12/18 16:09, 1月前 , 22F
伺服端的設備而是中間段的,另外有個人資訊跟收集
12/18 16:09, 22F

12/18 16:09, 1月前 , 23F
個人行為是兩件事,在中國的確伺服器到網路都可以
12/18 16:09, 23F

12/18 16:09, 1月前 , 24F
高度控制,但這跟從用戶端收集行為甚至加密資料的
12/18 16:09, 24F

12/18 16:09, 1月前 , 25F
需求是分開的
12/18 16:09, 25F
其實看那些發表報告的研究機構跟政府關係就知道 都嘛是先畫靶再射箭,不然預算怎麼來? 退一步來說,有人注意過微軟Windows更新中有個選項"傳遞最佳化"嗎? 表面上說是用P2P技術加快更新下載速度 但整個Windows都是閉源的,誰知道背地裡上傳什麼資料?

12/18 16:12, 1月前 , 26F
如果我確定政府只管網路跟伺服器,那很簡單我找個
12/18 16:12, 26F

12/18 16:12, 1月前 , 27F
加密的方式通訊政府就不知道我的行為了
12/18 16:12, 27F
理論上是沒錯,但政府可以從其他管道預測你要幹嘛 比如你採買什麼物品,訂幾號的車票之類的 全部都是從伺服器端就能監控

12/18 16:27, 1月前 , 28F
如果我知道政府監控伺服器,當然就不會用一般的管
12/18 16:27, 28F

12/18 16:27, 1月前 , 29F
道買啊,難道中國都沒走私這件事?
12/18 16:27, 29F
肯定是有的,不過你說的比較像毒販/黑幫行事 但老實說對岸政府可能比較關心人民會不會起義聚眾鬧事:)

12/18 16:33, 1月前 , 30F
其實這跟是不是中國也沒一定的關係,任何國家就算
12/18 16:33, 30F

12/18 16:33, 1月前 , 31F
有完全掌握網路跟伺服端的天羅地網,有些事情想辦
12/18 16:33, 31F

12/18 16:33, 1月前 , 32F
法從用戶端直接收集還是最有效而且可能是唯一的方
12/18 16:33, 32F

12/18 16:33, 1月前 , 33F
12/18 16:33, 33F
你說的應該是針對特定對象,透過社交工程在對象手機/電腦植入監控程式 針對高價值目標研究分析,肯定是最費人力但也最有效的方法 但這種監控方式不能同時灑向幾億人阿:)

12/18 16:38, 1月前 , 34F
中國組裝的手機或零件到底有沒有資安問題,無法證
12/18 16:38, 34F
還有 104 則推文
還有 14 段內文
你說的加密是指帳號密碼被加密傳輸,並與伺服器端儲存的hash值比對 實際上你的個人訊息、瀏覽/訂單紀錄...等資訊 在伺服器端資料庫中可能是明碼儲存(最低級)或使用其他DB權限加密 負責任一點的會把個人信息DB與其他DB隔離開 但並不是用使用者的帳密去加密 舉個淘寶的例子,如果用"使用者帳密"加密,那淘寶後端程式怎麼幫你處理訂單? 沒有你的密鑰,怎麼在你離線時把資訊轉給廠家與物流? 又或者雙11過後馬雲大大想了解一下銷售情況 沒有所有人的密鑰,系統怎麼去資料庫撈資料做客戶與銷售商品的連結分析?

12/19 07:05, 1月前 , 139F
資料落地跟掌握伺服器我很認同這是很重要的控制手
12/19 07:05, 139F

12/19 07:05, 1月前 , 140F
段,但只有這個是不夠的,加上電信控制也不夠,非
12/19 07:05, 140F

12/19 07:05, 1月前 , 141F
中國版的設備不用裝SIM卡只要用Rand MAC上網就好了
12/19 07:05, 141F

12/19 07:05, 1月前 , 142F
,要靠長城擋掉翻牆的路,非中國版的設備根本不需
12/19 07:05, 142F

12/19 07:05, 1月前 , 143F
要連中國境內的伺服器
12/19 07:05, 143F

12/19 07:58, 1月前 , 144F
推邏輯清晰。
12/19 07:58, 144F

12/19 10:39, 1月前 , 145F
笑了
12/19 10:39, 145F

12/19 12:00, 1月前 , 146F
中國政府不靠手機監控加強?根本不需要手機?
12/19 12:00, 146F

12/19 12:14, 1月前 , 147F
簡單來說 一堆VPN背後老闆都有中國跟美國影子
12/19 12:14, 147F

12/19 18:09, 1月前 , 148F
把商業伺服器當作一切的確就是你說的,但是資料落
12/19 18:09, 148F

12/19 18:09, 1月前 , 149F
地重點不是購物網站,而是放品牌用戶資料的地方,
12/19 18:09, 149F

12/19 18:09, 1月前 , 150F
這種伺服器為了跟客戶推銷隱私都會強調就算原廠也
12/19 18:09, 150F

12/19 18:09, 1月前 , 151F
無法不透過用戶設備讀取資料,蘋果就是最喜歡推銷
12/19 18:09, 151F
本文就是在討論由 網站/手機app的伺服器資料 來監控 壓根沒討論你說的 手機商自有伺服器喔

12/19 18:09, 1月前 , 152F
這一套的,現在中國版蘋果都是雲上貴州,但是蘋果
12/19 18:09, 152F

12/19 18:09, 1月前 , 153F
要是沒唬爛政府或他要取得用戶資料不可能只靠伺服
12/19 18:09, 153F

12/19 18:09, 1月前 , 154F
器資料,除非中國版蘋果伺服器有藏後門給自己跟政
12/19 18:09, 154F

12/19 18:09, 1月前 , 155F
12/19 18:09, 155F
這不好說,按道理美國制裁華為,中國卻沒反擊 還好幾次讓庫克到中國造勢宣傳 或許蘋果私底下已經默許中國政府取得中國區伺服器資料 就跟很多翻牆VPN背後是中國政府架設一樣 但這種事永遠不可能在台面上承認的:)

12/19 18:12, 1月前 , 156F
蘋果之流的公司也會強調生物資訊或用戶重要特徵是
12/19 18:12, 156F

12/19 18:12, 1月前 , 157F
不會傳到伺服器的,這是隱私的基本,除非中國版不
12/19 18:12, 157F

12/19 18:12, 1月前 , 158F
一樣
12/19 18:12, 158F
題外話 就算是美版設備,在中國境內更新時,連的也是中國區伺服器喔....

12/19 18:36, 1月前 , 159F
邏輯清晰,感謝分享
12/19 18:36, 159F

12/20 01:48, 1月前 , 160F
沒啊。你的前提是「從伺服器端監控比較方便,所以不
12/20 01:48, 160F

12/20 01:48, 1月前 , 161F
用再從手機端監控。」但中國有在省這個錢的嗎?維穩
12/20 01:48, 161F

12/20 01:48, 1月前 , 162F
費用一年多少,可以同時搜集大數據+從伺服器端監控
12/20 01:48, 162F

12/20 01:48, 1月前 , 163F
12/20 01:48, 163F
※ 編輯: dansy (23.158.104.231 香港), 12/20/2024 21:35:06

12/21 10:39, 1月前 , 164F
為何非必要可以直接推導成不會做?想得太理所當然了
12/21 10:39, 164F

12/21 10:39, 1月前 , 165F
12/21 10:39, 165F

12/21 10:39, 1月前 , 166F
兩個都做確保其中一個手段不會失效難道不是比較好
12/21 10:39, 166F

12/21 10:39, 1月前 , 167F
的做法?
12/21 10:39, 167F

12/24 09:04, 4周前 , 168F
擁有個資=沒有侵害隱私疑慮?
12/24 09:04, 168F

12/24 09:04, 4周前 , 169F
你這什麼破洞辯證==
12/24 09:04, 169F

12/24 09:04, 4周前 , 170F
高中辯論社都比你有料
12/24 09:04, 170F

12/25 15:07, 4周前 , 171F
一堆似是而非的論述 中國監控伺服器不會監控手機??
12/25 15:07, 171F

12/25 15:07, 4周前 , 172F
中國只靠一堆攝影鏡頭跟Sim卡 不會調你手機資料??
12/25 15:07, 172F

12/25 15:07, 4周前 , 173F
你確定你知道在說什麼嗎??
12/25 15:07, 173F
文章代碼(AID): #1dOcnH7O (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dOcnH7O (MobileComm)