PTT數位生活區 / DSLR (單眼相機)

[選購] 旅遊50-300/70-180g2選擇

看板DSLR (單眼相機)作者時間1月前 (2025/03/12 13:04), 1月前編輯推噓35(35推 0噓 44→)
留言79則, 35人參與, 1月前最新討論串1/1
預 算 :35,000 用 途 :旅遊長焦 各位版友好： 最近要旅遊(九州-柳川 金鱗湖 別府纜車 市區） 目前預計帶2機2鏡 A7R3+50f1.4 e-pl9+8-18(等效16-36) 搭配上想說白天補支長焦當主力 不夠廣或室內再換機或手機 50f1.4晚上或是看心情換 目前考慮 Tamron 50-300 焦段範圍更廣 望遠有到300 廣較端50 可能會減少換機拍的頻率 較輕 放大率也較高 多100mm未來如果拍其他題材好像也可以 Tamron 70-180g2 不夠遠可能要靠裁切(當然300可以裁更遠) 不夠廣就換機拍 光圈大 未來拍人像或其他不錯 補充其他被排除的 28-300畫質好像偏差，不如選28-200 但200mm內的話70-180g2光圈更吸引我 以上先謝謝大家看完 有沒想到的點 也請大家不吝給點意見 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1741755842.A.E4B.html
→
03/12 13:07, 1月前 , 1F
70-200f4g2?
03/12 13:07, 1F
有想過 對比50-300同樣有微距，不夠長還可以增距 但200mm內會一直被70-180g2光圈吸引XD 70-200gm2也先不用,重不少預算爆更多XD
推
03/12 13:17, 1月前 , 2F
28-200？
03/12 13:17, 2F
→
03/12 13:18, 1月前 , 3F
還是推28-200xD
03/12 13:18, 3F
現在有換成猶豫這個了XD
推
03/12 13:2, , 4F
為什麼不是全幅廣角 m43長焦? Olympus 40-150 f4-5.6 才190g
03/12 13:2, 4F
→
03/12 13:23, 1月前 , 5F
而且m43防手震比較好？
03/12 13:23, 5F
本來是想說慢慢讓m43退場 未來如果換機身就都留E環 現在就先擋著用 不然1750或是1625都很吸引人 假設留m43買長焦的話 這趟可能會整個變成m43當主力機 好像哪邊怪怪的 (也是因為我機身是e-pl9差比較多)
推
03/12 14:08, 1月前 , 6F
旅遊拍照幾乎都縮光圈，如果目標是旅遊70-200 f4真的讚
03/12 14:08, 6F
推
03/12 14:20, 1月前 , 7F
有了50-300之後我很少拿70-200g2
03/12 14:20, 7F
→
03/12 14:21, 1月前 , 8F
70-200g2只剩微距會用，50-300基本上常駐鏡頭
03/12 14:21, 8F
是因為70200g2的畫質比較好嘛？ 想說50300微距好像也不錯
推
03/12 14:35, 1月前 , 9F
旅遊我選50-300
03/12 14:35, 9F
→
03/12 14:38, 1月前 , 10F
不在意光圈就50-300 在意就70-200f4g2 or 70-180g2
03/12 14:38, 10F
推
03/12 14:53, 1月前 , 11F
兩隻都有，講真的50300特好用，70180要有人給拍
03/12 14:53, 11F
這次主要拍景 未來好像也是拍景多於人 這樣50300出勤率好像會比較高
推
03/12 14:55, 1月前 , 12F
純旅遊選50-300 涵蓋焦段廣就贏了!
03/12 14:55, 12F
推
03/12 15:01, 1月前 , 13F
建議50300 28200擇一 然後你要考慮28-50區間的拍攝題
03/12 15:01, 13F
→
03/12 15:01, 1月前 , 14F
材是否可馬上換機用m43銜接上 可以就50300 不行就282
03/12 15:01, 14F
→
03/12 15:01, 1月前 , 15F
00
03/12 15:01, 15F
嗯嗯這部分我再好好想想 因為的確是有考量50-300比70-180 較不用換機銜接 能到28的話 就更不用換機銜接了
→
03/12 15:08, 1月前 , 16F
28-200 50-300基本上無痛選後者
03/12 15:08, 16F
居然這麼果斷的嘛 感謝分享
→
03/12 15:20, 1月前 , 17F
有了全幅還是會想用818嗎？ 我也是剛升全幅有818
03/12 15:20, 17F
其實我是先用FF搭2470 後來想說雙機搭配超廣才買818 想說把818當等效16f2.8來用 但如果是搭標準變焦的話 超廣定更適合(像e環後來出的11f1.8) 不過之後買了50f1.4搭818拍活動也還行 2470反而少用了 如果不要雙機的話就不用留818了 看要1625或1750都不錯
推
03/12 15:23, 1月前 , 18F
我去澳洲24天，只帶了28-200，15定焦，無負擔用爽爽
03/12 15:23, 18F
超廣定+標準變焦(甚至是到200)守備真的廣
推
03/12 15:3, , 19F
還是好奇50300畫質在長焦段比28200強多少@@
03/12 15:3, 19F
我看對岸評測 50400>50300約等於28200>28300
推
03/12 15:47, 1月前 , 20F
借串問70-180 長焦端是不是偏軟不少
03/12 15:47, 20F
評測好像70180g2同焦段優於50400跟28200
推
03/12 17:01, 1月前 , 21F
原本有20-70想補長焦有考慮20700G2/28-300/50-300/50-4
03/12 17:01, 21F
→
03/12 17:01, 1月前 , 22F
00, 後來選50-300覺得滿意, 覺得旅遊只有70端不夠廣要
03/12 17:01, 22F
→
03/12 17:01, 1月前 , 23F
常常換鏡, 28300畫質太軟然後50400太重不好帶
03/12 17:01, 23F
→
03/12 17:02, 1月前 , 24F
*更正：70200G2
03/12 17:02, 24F
70端不夠廣的意見很實用!
推
03/12 18:20, 1月前 , 25F
50-300 一票
03/12 18:20, 25F
推
03/12 19:07, 1月前 , 26F
我當初從70-200g2轉到70-180g2 完全不後悔 騰龍的畫質絕
03/12 19:07, 26F
→
03/12 19:07, 1月前 , 27F
對是頂尖 發色相比過去進步非常多 且有f2.8的巨大優勢
03/12 19:07, 27F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
謝謝大家的建議! 現在換成猶豫28200跟50300了 不過這個好像有蠻多討論的 我再爬一下
推
03/13 11:23, 1月前 , 46F
28300以旅遊鏡畫質來看完全是夠用的 真要說就是價格不香
03/13 11:23, 46F
→
03/13 11:25, 1月前 , 47F
然後光圈稍微比較小 算是為了維持這體積重量的硬傷
03/13 11:25, 47F
→
03/13 11:30, 1月前 , 48F
純粹你的需求來說 我會選50300啦 畫質不錯又輕便
03/13 11:30, 48F
→
03/13 11:31, 1月前 , 49F
如果是為了拍人或拍距離比較近的運動再選70180
03/13 11:31, 49F
有先篩掉70180了 爬到k大說保留一些重複焦段 減少換鏡頻率 也是很實用的意見!
推
03/13 12:13, 1月前 , 50F
去出租店租摸一下實體然後租一天，那個成本比你買
03/13 12:13, 50F
→
03/13 12:13, 1月前 , 51F
錯然後放在防潮箱或轉售低上許多，網路討論只會讓
03/13 12:13, 51F
→
03/13 12:13, 1月前 , 52F
你越來越難選擇
03/13 12:13, 52F
嗯嗯前面也有版友建議先用租的 謝謝!
推
03/13 13:19, 1月前 , 53F
28-300畫質不如28-200，沒有很推
03/13 13:19, 53F
→
03/13 13:23, 1月前 , 54F
我自己用是覺得50-300畫質也比28-200好不少
03/13 13:23, 54F
→
03/13 13:23, 1月前 , 55F
不過28-200就真的方便
03/13 13:23, 55F
28300真的很微妙 用新的馬達加上防震 但畫質稍差
推
03/13 15:33, 1月前 , 56F
如果也要顧及畫質堪用的情況下 其實就28-50跟200-300
03/13 15:33, 56F
→
03/13 15:33, 1月前 , 57F
哪個區段用得多就先買哪個 如果是有拍到為主畫質要求
03/13 15:33, 57F
→
03/13 15:33, 1月前 , 58F
可以再下修的話那就是28-300
03/13 15:33, 58F
目前傾向28200 因為也不確定200300這段的使用率 真的不夠再開APSC 這樣28-36這段應該會優於用818來拍 可以減少換機頻率 還多了36-50這段
推
03/13 16:45, 1月前 , 59F
老實說50-300的300端偏軟的 沒法跟70-180望遠端比
03/13 16:45, 59F
→
03/13 16:46, 1月前 , 60F
你是用R系列那就開裁切就好
03/13 16:46, 60F
推
03/13 17:02, 1月前 , 61F
題外話 你應該是要排賞櫻的行程吧 如果是的話我可以
03/13 17:02, 61F
→
03/13 17:02, 1月前 , 62F
說說我自己的賞櫻配備 我是T2040+28200+一個輕量腳架
03/13 17:02, 62F
→
03/13 17:02, 1月前 , 63F
(收起後長度可上飛機) 平時就常駐28200 晚上或室內或
03/13 17:02, 63F
→
03/13 17:02, 1月前 , 64F
有超廣角需求就換T2040 旅途上完全沒有任何負擔也不
03/13 17:02, 64F
→
03/13 17:02, 1月前 , 65F
會被換鏡拖沓 畢竟還是玩為主 攝影為輔
03/13 17:02, 65F
→
03/13 17:56, 1月前 , 66F
其實28200作為第一顆大變焦旅遊鏡是相當適合的
03/13 17:56, 66F
→
03/13 17:57, 1月前 , 67F
帶過一兩趟的旅行你就會知道自己要的是什麼
03/13 17:57, 67F
→
03/13 17:57, 1月前 , 68F
之後要再出掉換其他鏡頭也不會太困難
03/13 17:57, 68F
→
03/13 17:58, 1月前 , 69F
我自己是確定有200端以上的需求 就換了28300
03/13 17:58, 69F
→
03/13 18:01, 1月前 , 70F
50300則是你對望遠端的比重又更高的話就可以考慮
03/13 18:01, 70F
→
03/13 18:02, 1月前 , 71F
再上去50400以旅行來說就太重了
03/13 18:02, 71F
推
03/13 18:23, 1月前 , 72F
這次去日本全程50300 光圈小焦段長 所要要能不在意高I
03/13 18:23, 72F
→
03/13 18:23, 1月前 , 73F
SO的話就會很適合
03/13 18:23, 73F
推
03/13 19:14, 1月前 , 74F
去年去北九州28-200搞定 輕便比較重要
03/13 19:14, 74F
謝謝大家各種實際旅遊心得分享! ※ 編輯: MSRT (118.161.78.241 臺灣), 03/13/2025 20:13:33
推
03/13 23:39, 1月前 , 75F
唯一推28-200
03/13 23:39, 75F
推
03/14 00:16, 1月前 , 76F
28-200唯一推薦，可惜沒有G2
03/14 00:16, 76F
推
03/14 21:36, 1月前 , 77F
12-100
03/14 21:36, 77F
推
03/15 05:02, 1月前 , 78F
28200+手機超廣角 無負擔
03/15 05:02, 78F
推
03/19 00:09, 1月前 , 79F
50-300真心好用
03/19 00:09, 79F
‣ 更多 MSRT 的文章
文章代碼(AID): #1dqHN2vB (DSLR)
DSLR 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MSRT 的文章
文章代碼(AID): #1dqHN2vB (DSLR)