PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍？

看板MobileComm (行動通訊)作者 (月亮兔)時間1月前 (2024/12/17 11:01), 1月前編輯推噓15(16推 1噓 22→)
留言39則, 15人參與, 1月前最新討論串4/24 (看更多)
要討論前可以先好好定義一下 狹義 : 大陸版本系統的大陸品牌資通產品 廣義 : 國際版本系統的大陸品牌資通產品 前者不用討論就是有資安疑慮，或者說資安風險層級高 你可以說杞人憂天，但資安就是建立在資料盜竊發生前的預防 而國際版本相較之下經多國使用，資安風險沒有大陸版本那麼高 不過我國還是有大陸地區資安產品禁用清單給公務採購參考 即便是中小企業有做公務招標的也是要遵守自用設備規範 當然考量資安都是從商用或者公務/軍用角度出發 這各行各業都有買手機的需求，民用更重視的是品牌信任度 有對大陸品牌嗤之以鼻的，也有對大陸品牌開放接受的 比起品牌偏好，民眾還是先做好自我資安保護的措施吧 任何智慧型手機之硬體、軟體及韌體都有可能資料外洩甚至回傳至特定伺服器 手機資安風險亦包括製造商或App提供者是否提醒、告知軟體的使用權限 且以受到攻擊的防禦能力來看，有安全晶片獨立隔離的三星Knox https://www.samsung.com/tw/sustainability/security-and-privacy/security/ 跟Pixel Titan m2 https://safety.google/intl/zh-TW_tw/pixel/ Apple也有類似的安全隔離區設計存在 https://support.apple.com/zh-tw/guide/security/sec59b0b31ff/web 而大陸品牌則鮮少有這樣的設計，相對之下又多了一分資安疑慮呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.165.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1734404475.A.301.html
推
12/17 11:03, 1月前 , 1F
使用習慣可能更重要一些
12/17 11:03, 1F
上個月去資訊月看到在跟小朋友宣傳這個 感覺很多大人也都沒有做到這樣的習慣呢 https://i.imgur.com/HDOAmus.jpeg
※ 編輯: s78513221 (42.79.165.44 臺灣), 12/17/2024 11:06:26
推
12/17 11:07, 1月前 , 2F
推一下文末有安全晶片的廠
12/17 11:07, 2F
推
12/17 11:15, 1月前 , 3F
從你說就是有問題不用考慮，基本上就不用再討論了，
12/17 11:15, 3F
→
12/17 11:15, 1月前 , 4F
後面什麼安全隔離區都是廢話，陸牌手機也可以出安全
12/17 11:15, 4F
→
12/17 11:15, 1月前 , 5F
隔離區啊，到時候你還不是會懷疑他的隔離區真安全嗎
12/17 11:15, 5F
→
12/17 11:17, 1月前 , 6F
只要你懷疑，那產品永遠有資安問題；只要你停止懷疑
12/17 11:17, 6F
→
12/17 11:17, 1月前 , 7F
，那產品就沒有資安問題
12/17 11:17, 7F
→
12/17 11:17, 1月前 , 8F
我第一次覺得廢話其實不是廢話
12/17 11:17, 8F
→
12/17 11:17, 1月前 , 9F
禁用清單到底是資安問題還是政治問題，你想一下
12/17 11:17, 9F
禁用清單就是資安疑慮已被政府證實了 民眾從對岸買大陸資通產品也沒禁進口，硬要扯政治罷了 資安管制條例也說是公部門不採購不聯網 外包廠商誤用就是追究管理人員跟廠商責任而已 之前我很好奇大陸資通產品到底厲害到哪 在京東買了陸版，台灣也買一台台版的比較 https://i.imgur.com/ILbVNrw.png
陸版會幫我掃Port回傳呢，當下就刷OpenWRT了
推
12/17 11:23, 1月前 , 10F
你覺得他是資安問題，就是資安問題
12/17 11:23, 10F
→
12/17 11:23, 1月前 , 11F
你覺得他是政治問題，就是政治問題
12/17 11:23, 11F
噓
12/17 11:45, 1月前 , 12F
國際版本資安問題沒有陸版高? 數據在哪？還是你覺得
12/17 11:45, 12F
→
12/17 11:45, 1月前 , 13F
? 還是聽人家說?
12/17 11:45, 13F
推
12/17 11:46, 1月前 , 14F
你跟他討論資安問題，他就跟你講政治，跟他討論政
12/17 11:46, 14F
→
12/17 11:46, 1月前 , 15F
治問題，他就檢舉你鬧板
12/17 11:46, 15F
所以我選擇笑笑就好，本魯自有SSCP跟COMPS 這些經驗告訴我風險高就別用，除非不可取代
推
12/17 12:03, 1月前 , 16F
有安全晶片就是比較好，陸機這方面很少著墨
12/17 12:03, 16F
推
12/17 12:18, 1月前 , 17F
就如我說的，就算陸機出安全晶片，也會有人不信任
12/17 12:18, 17F
推
12/17 12:33, 1月前 , 18F
ARM有TrustZone，高通有SPU、SPE等隔離機制
12/17 12:33, 18F
※ 編輯: s78513221 (42.79.165.44 臺灣), 12/17/2024 12:40:49 ※ 編輯: s78513221 (42.79.165.44 臺灣), 12/17/2024 12:49:53
推
12/17 13:14, 1月前 , 19F
個人安全保障必須存在，不然社會運作無法維繫
12/17 13:14, 19F
→
12/17 13:15, 1月前 , 20F
敏感或者機密方面的內容，最好別相信任何機種
12/17 13:15, 20F
→
12/17 13:18, 1月前 , 21F
不是陸機就沒問題嗎？無時無刻都在竊聽對話呢。
12/17 13:18, 21F
→
12/17 13:34, 1月前 , 22F
12/17 13:34, 22F
推
12/17 13:52, 1月前 , 23F
這篇比較正常一點，講資安不談風險那就是雞同鴨講
12/17 13:52, 23F
推
12/17 14:13, 1月前 , 24F
急了
12/17 14:13, 24F
推
12/17 14:30, 1月前 , 25F
某個帳號到底是懂哥還是槓精，到底在急什麼。
12/17 14:30, 25F
推
12/17 15:53, 1月前 , 26F
這篇比較正常，我比較好奇用中國版的蘋果或三星對
12/17 15:53, 26F
→
12/17 15:53, 1月前 , 27F
公務單位或軍方是合規定的嗎？另外說到安全晶片，
12/17 15:53, 27F
→
12/17 15:53, 1月前 , 28F
所以中國版三星沒有Knox？
12/17 15:53, 28F
推
12/17 16:20, 1月前 , 29F
12/17 16:20, 29F
→
12/17 16:20, 1月前 , 30F
我在中國三星的網站查是有啦 但實際上不清楚
12/17 16:20, 30F
推
12/17 21:41, 1月前 , 31F
掃port的問題是不是當ap用就沒問題了呢
12/17 21:41, 31F
推
12/18 13:07, 1月前 , 32F
我覺得原文最無聊的就是他想從資安去化解品牌信任
12/18 13:07, 32F
→
12/18 13:07, 1月前 , 33F
但品牌信任問題本身就是中國政府搞出來的 在那邊
12/18 13:07, 33F
→
12/18 13:07, 1月前 , 34F
扯美日韓五四三一點意義都沒有 這東西從一開始就是
12/18 13:07, 34F
→
12/18 13:07, 1月前 , 35F
政治問題…
12/18 13:07, 35F
→
12/18 13:09, 1月前 , 36F
基本上沒有風險意識的人本來用哪個品牌就都是有風
12/18 13:09, 36F
→
12/18 13:09, 1月前 , 37F
險的 但問題是涉及到品牌信任時本來就是信者恆信
12/18 13:09, 37F
→
12/18 13:09, 1月前 , 38F
畢竟中國政府就是劣跡斑斑 加上台灣又有地緣關係的
12/18 13:09, 38F
→
12/18 13:09, 1月前 , 39F
反感因素存在
12/18 13:09, 39F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1dOEbxC1 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1dOEbxC1 (MobileComm)