Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (肥宅工程師)時間5小時前 (2024/12/17 13:04), 編輯推噓17(192119)
留言140則, 21人參與, 1小時前最新討論串6/11 (看更多)
這位版友的例子剛好反映出很多人有既定偏見不信大陸廠商了,那還有什麼好討論,不信者 恆不信。 第一個例子是台廠金波羅出的貨,台商說跟爆炸案無關,你就信。 第二例子是小米家解釋,反正你也不會信。 台商作什麽屁事你也信,就像抽獎是調權重不是作弊也一樣。 ※ 引述 《boyo (腦科學先生)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 資安問題是不是需要認真討論一遍? : 時間: Tue Dec 17 12:22:24 2024 :   : 先來看一下兩個案子。 :   :   : 1.黎巴嫩真主黨幹部買了以色列加工過的call機 : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183025/post/202411110007/ :   : 2.小米監視器傳出人聲 : https://udn.com/news/story/7333/8226412 :   :   : 我是覺得敢買明顯對本國有敵意的國家製造的貼身資訊產品,滿有勇氣的。先不講戰時會 : 會爆炸,你一些私密的資訊還是個人隱私行為會不會被偷錄拿來賣錢還是威脅你, :   : 當然很多人平常用爽爽出事了大概也只會罵政府沒做事,這種台灣人的固有民族性總是會 : 續展露。 :   :   : ※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言 : : 每每看到選購中國手機,就會有人跳出來說資安問題 : : 一開始想說也沒要求這些人買,感覺這些人很無聊 : : 後來發現有些人是只要有人在討論中國手機就會跳出來 : : 丟一句中國手機資安問題你敢用喔,就逃走了 : : 1. 中國手機是否真的有資安問題? : : 這是一個假議題 : : 首先,要證明「任何」一隻智慧型手機沒有資安問題,根本不可能 : : 我們只能說某某手機沒有明確的侵犯用戶個資的紀錄 : : 如果有人沒根據地說某某手機有資安問題,那一定是那個人腦子有問題 : : 因為同樣的,他也沒辦法證明其他手機沒有問題 : : 比方說,iPhone 絕對沒有問題嗎?三星絕對沒有問題嗎?索尼沒有問題嗎? : : 如果要說中國手機有資安的問題,請提出其他國家手機沒有問題的證據 : : 也因為舉證這種事幾乎不可能,所以我說這是一個假議題 : : 2. 寧可把個資給美國、給韓國、給日本,也不願意給中國,誰知道中國拿個資去幹嘛 : : 這是把技術問題上升成政治問題 : : 事實上任何政府都有機會跟手機廠商拿到使用者的個資 : : 美國稜鏡計畫聽過沒 : : 三星和政府關係多密切聽過嗎 : : 任何政府如果拿到你的個資,也都有可能拿去做壞事 : : 如果要把討論範疇提升到那個政府好哪個政府壞 : : 那我建議可以去政黑版發表你的高見 : : 而不是在討論技術的手機版偷渡你的政治傾向 : : 3. 我敢拿中國版手機去中國在微信發敏感詞嗎? e.g., 六四天安門坦克 : : 我不敢,但這脫離我的討論範疇 : : 我講的是手機有沒有資安問題,而不是APP有沒有資安問題 : : 同個情境,你拿國際版iPhone敢去中國在微信發敏感詞嗎? : : 我相信你也不敢,那你要怎麼用這個例子來證明 iPhone 資安上更安全呢? : : 事實上,如果用其他平台APP,比方說 X : : 中國手機確實可以放違禁內容 : : 不然你以為那些天津大火之類的是怎麼流出來的? : : 4. 中國手機一堆廣告,其他手機沒有類似情形,舉例天貓淘寶打開10秒一個廣告 : : 首先廣告不是資安問題 : : 如果廣告是資安問題,那 Google 就是世界上最大的個資剽竊集團 : : 精確推送廣告全世界都在做。美國有,中國有,以色列有 : : 光是台灣就好幾家 : : 其次,天貓淘寶是APP,不在討論範疇 : : 5. 中國手機有人在影音網站分享違禁品(刀具)被請到警局 : : 事實上我在PTT分享個綠色雞蛋也會被請到警局 : : 被請到警局是因為警方透過你的 IP 找到你,你用 iPhone/三星也沒用 : : 我個人覺得這種言論對手機版真的沒什麼幫助 : : 大家可以把其他問題發在下面,我可以把問題編輯在文章,來認真討論 : : 如果到最後發現這種言論對手機版沒幫助 : : 建議未來可以加到版規裡面 :   :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.107.158 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1734409348.A.78E.html : → korsg : 我國政府把你各位戶政資料流出去多久了,怕啥? 12/17 12:28 : → korsg : 被抓包的時候先否認,後續說偵查不公開就ok了啦 12/17 12:29 : 推 philip2364 : 意識形態大於一切的最佳示範 12/17 12:30 : → boyo : 真主黨死了幾百個給你看 就不用扯意識形態了 12/17 12:35 : → a79111010 : 第一個嚴格來說是被坑 因為貼牌臺灣 12/17 12:39 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1734411880.A.9AE.html

12/17 13:29, 5小時前 , 1F
信用是累積起來的啊,中國政府和企業過去做了多少
12/17 13:29, 1F

12/17 13:29, 5小時前 , 2F
好事,還想讓別人相信你喔 XD
12/17 13:29, 2F

12/17 13:35, 5小時前 , 3F
台灣政府又有做了什麼事可以讓人相信
12/17 13:35, 3F

12/17 13:36, 5小時前 , 4F
至少比對岸可信多了,你現在在對岸說同樣的話試看
12/17 13:36, 4F

12/17 13:36, 5小時前 , 5F
看啊
12/17 13:36, 5F

12/17 13:37, 5小時前 , 6F
跟法人講信用沒意義,基礎原則應該是都不可信
12/17 13:37, 6F

12/17 13:37, 5小時前 , 7F
樓上愛信不信,我看是身體比嘴巴誠實。
12/17 13:37, 7F

12/17 13:37, 5小時前 , 8F
回家看多少產品是made in china 最好全部丟掉。
12/17 13:37, 8F

12/17 13:38, 5小時前 , 9F
那你在對岸批評政府試看看嗎,反正可信度相同,相
12/17 13:38, 9F

12/17 13:38, 5小時前 , 10F
信你在台灣不會被抓走的行為,在對岸也相同,對不
12/17 13:38, 10F

12/17 13:38, 5小時前 , 11F
對?
12/17 13:38, 11F

12/17 13:43, 5小時前 , 12F
手機定位特殊啊,那麼私人的產品,應該除了電腦以
12/17 13:43, 12F

12/17 13:43, 5小時前 , 13F
外很難找得到存更多私人資訊的地方了,以高標準把
12/17 13:43, 13F

12/17 13:43, 5小時前 , 14F
關不會不好吧。我也沒有強迫你們不要討論或者不要
12/17 13:43, 14F

12/17 13:43, 5小時前 , 15F
購買中國機啊,是有人想要中國機的信任問題不被討
12/17 13:43, 15F

12/17 13:43, 5小時前 , 16F
論到
12/17 13:43, 16F

12/17 13:45, 5小時前 , 17F
樓上舉的例子跟用手機有什麼關係?
12/17 13:45, 17F

12/17 13:45, 5小時前 , 18F
我用台灣手機去大陸作批評政府的事一樣有事。
12/17 13:45, 18F

12/17 13:45, 5小時前 , 19F
知道對方的體制的紅線還故意去踩,那是你腦袋不清
12/17 13:45, 19F

12/17 13:45, 5小時前 , 20F
楚。
12/17 13:45, 20F

12/17 13:49, 5小時前 , 21F
可信度跟批評政府怎麼扯上關係的?小粉綠的腦袋真
12/17 13:49, 21F

12/17 13:49, 5小時前 , 22F
的...很特別
12/17 13:49, 22F

12/17 13:50, 5小時前 , 23F
政府會不會用非法手段監控你,關乎到可信度,還是
12/17 13:50, 23F

12/17 13:50, 5小時前 , 24F
中國政府可以隨意的監控人民不受限呢?抱歉我真的
12/17 13:50, 24F

12/17 13:50, 5小時前 , 25F
沒去過中國,如果真的是這樣的話,那我太孤陋寡聞
12/17 13:50, 25F

12/17 13:50, 5小時前 , 26F
12/17 13:50, 26F

12/17 13:50, 5小時前 , 27F
我只知道有些人嘴巴說不信任陸商,但是還用一堆大
12/17 13:50, 27F

12/17 13:50, 5小時前 , 28F
陸製產品。
12/17 13:50, 28F

12/17 13:52, 5小時前 , 29F
信心喊話的時代早已過去了,零信任時代未經驗證都
12/17 13:52, 29F

12/17 13:52, 5小時前 , 30F
不可信,各自審慎評估購買使用就好
12/17 13:52, 30F

12/17 13:52, 5小時前 , 31F
我只對於手機電腦部分有疑慮喔,其他要偷也有限
12/17 13:52, 31F

12/17 13:53, 5小時前 , 32F
我手機電腦可不是用中國品牌,即使是中國製造,我
12/17 13:53, 32F

12/17 13:53, 5小時前 , 33F
依然相信供應商的品管,除非他們在記錄上有重大瑕
12/17 13:53, 33F

12/17 13:53, 5小時前 , 34F
疵,信任就是那麼重要
12/17 13:53, 34F

12/17 13:55, 5小時前 , 35F
金阿波羅早就講那是貼牌的,爆炸的東西從頭到尾都
12/17 13:55, 35F

12/17 13:55, 5小時前 , 36F
在歐洲生產的,你這算不算公然造謠啊?
12/17 13:55, 36F

12/17 13:56, 5小時前 , 37F
我不用中國品牌喔!但中國零件我ok喔,信或不信我有
12/17 13:56, 37F

12/17 13:56, 5小時前 , 38F
自己的兩套標準XD
12/17 13:56, 38F

12/17 13:58, 4小時前 , 39F
信任那麼重要,台商金阿波羅的品管你信不信?
12/17 13:58, 39F
還有 61 則推文
12/17 15:32, 3小時前 , 101F
大陸電信法有明訂不得散佈傳遞顛覆國家政權,破壞國
12/17 15:32, 101F

12/17 15:32, 3小時前 , 102F
家統一,軟硬體廠商當然會先自我審查屏蔽掉關鍵字,
12/17 15:32, 102F

12/17 15:32, 3小時前 , 103F
你不能暢所欲言就怪大陸機有風險? 搞不好大陸廠商
12/17 15:32, 103F

12/17 15:32, 3小時前 , 104F
也覺得你很白木啊
12/17 15:32, 104F

12/17 15:39, 3小時前 , 105F
討論的是在台灣用中國手機,為什麼推文一直扯「到中
12/17 15:39, 105F

12/17 15:39, 3小時前 , 106F
國去批評中國政府」。那些罵中國的人會到中國去嗎?
12/17 15:39, 106F

12/17 15:40, 3小時前 , 107F
原來真的有法源,長見識了,感謝你的資訊!這樣基
12/17 15:40, 107F

12/17 15:40, 3小時前 , 108F
本上提高了不少國內版有後門的可能性了吧
12/17 15:40, 108F

12/17 15:42, 3小時前 , 109F
批評中國政府這個與手機板無關啊,但就有人硬要扯
12/17 15:42, 109F

12/17 15:42, 3小時前 , 110F
天下烏鴉一般黑,我只是隨便抓個例子說明黑度不太
12/17 15:42, 110F

12/17 15:42, 3小時前 , 111F
相同而已
12/17 15:42, 111F

12/17 15:46, 3小時前 , 112F
我要說的重點是:一般說來會罵的人不會去,會去的人
12/17 15:46, 112F

12/17 15:46, 3小時前 , 113F
不會罵,所以根本沒有罵中國被中國修理的疑慮。你去
12/17 15:46, 113F

12/17 15:46, 3小時前 , 114F
中國還要罵,你用iPhone也是被修理吧?
12/17 15:46, 114F

12/17 15:48, 3小時前 , 115F
台灣電信法也有類似規定,只是執行方式跟對岸不一樣
12/17 15:48, 115F

12/17 15:48, 3小時前 , 116F
,只能說台灣有台灣的作法,大陸有大陸的玩法
12/17 15:48, 116F

12/17 15:54, 3小時前 , 117F
至少就我所知,台灣沒辦法直接調到 line 或者是 me
12/17 15:54, 117F

12/17 15:54, 3小時前 , 118F
ssenger 的紀錄吧,也沒有牆逼你只能用特定軟體,
12/17 15:54, 118F

12/17 15:54, 3小時前 , 119F
這就是我認為可信度比中國高的原因,有人就硬要扯
12/17 15:54, 119F

12/17 15:54, 3小時前 , 120F
大家一樣爛,我就不太懂了
12/17 15:54, 120F

12/17 15:57, 3小時前 , 121F
@arkman 我知道你說的沒錯,我只是舉例說明兩國之
12/17 15:57, 121F

12/17 15:57, 3小時前 , 122F
間仍有差異而已
12/17 15:57, 122F

12/17 16:08, 2小時前 , 123F
愛支就愛支,講那麼多
12/17 16:08, 123F

12/17 16:36, 2小時前 , 124F
台灣詐騙那麼多 為什麼就會有人認為對岸比台灣人還
12/17 16:36, 124F

12/17 16:36, 2小時前 , 125F
不可信 哈哈
12/17 16:36, 125F

12/17 16:37, 2小時前 , 126F
在台灣用中國手機罵中國,有可能經過中國領地就被抓
12/17 16:37, 126F

12/17 16:38, 2小時前 , 127F
在台灣用iphone罵中國,經過中國領地被抓的機率較小
12/17 16:38, 127F

12/17 16:39, 2小時前 , 128F
以上是我認為的差別
12/17 16:39, 128F

12/17 16:39, 2小時前 , 129F
台灣沒辦法直接調到line的紀錄XD
12/17 16:39, 129F

12/17 16:39, 2小時前 , 130F
笑死 你知道line在台灣多軟嗎 問一下當公務員的朋友
12/17 16:39, 130F

12/17 16:39, 2小時前 , 131F
12/17 16:39, 131F

12/17 16:42, 2小時前 , 132F
盡量只講中國的壞話啦,不然會飛出來
12/17 16:42, 132F

12/17 16:58, 1小時前 , 133F
line 在台灣的軟度,沒辦法和微信在中國的軟度相比
12/17 16:58, 133F

12/17 16:58, 1小時前 , 134F
吧,就我所知 line 可不會進行那麼激進的言論審查
12/17 16:58, 134F

12/17 17:02, 1小時前 , 135F
而且我這邊的直接,指的是國家可以用很含糊的理由
12/17 17:02, 135F

12/17 17:02, 1小時前 , 136F
調對話紀錄,line 有軟成這樣嗎?我沒有當公務員的
12/17 17:02, 136F

12/17 17:02, 1小時前 , 137F
朋友,所以不太清楚這方面的資訊
12/17 17:02, 137F

12/17 17:04, 1小時前 , 138F
只能說就我所知的法律常識,在台灣這樣搞很可能被
12/17 17:04, 138F

12/17 17:04, 1小時前 , 139F
12/17 17:04, 139F

12/17 17:06, 1小時前 , 140F
line某些新聞不會上Today頭條,你就知道有貓膩
12/17 17:06, 140F
文章代碼(AID): #1dOGPeck (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dOGPeck (MobileComm)