PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] 聯發科 發布 天璣7300X、天璣7300

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間1周前 (2024/06/17 18:55), 編輯推噓19(19推 0噓 95→)
留言114則, 14人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
採用天機7300X 的 Razr 50 GB6新跑分出現 motorola motorola razr 50 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6540543 單核1054 / 多核3049 GPU OpenCL https://browser.geekbench.com/v6/compute/2338383 2604 -------------------------------------------------------------------------- 參考 天璣8100 真我GT Neo3 https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6009930 單核1130 / 多核3548 GPU OpenCL 3914 天璣7200U 紅米Note 13Pro+ (雙A715@2.8GHz + 6*A510) https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6537681 單核1123 /多核2661 GPU OpenCL 3467 看樣子D7300 雖然單核縮一點 多核變高(因為4*A78) 然後G615MC2 還是沒贏G610MC4 (新一代 GPU性能倒退) 因為GPU D7200小贏s865，看來沒到預期 大概只能打贏778G -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1718621737.A.A68.html
→
06/17 19:05, 1周前 , 1F
CPU整體 也是介於 s865 與 s778G 之間
06/17 19:05, 1F
推
06/17 19:05, 1周前 , 2F
續航比起7200會有進步嗎...?
06/17 19:05, 2F
推
06/17 19:06, 1周前 , 3F
謝謝分享
06/17 19:06, 3F
→
06/17 19:07, 1周前 , 4F
D8100 5nm 2.85GHz A78能效就很強了
06/17 19:07, 4F
→
06/17 19:09, 1周前 , 5F
D7300 4nm 2.5GHz的A78 可能布進還跟新過
06/17 19:09, 5F
→
06/17 19:09, 1周前 , 6F
因為發現今年三星A55的A78 是新布進 XD
06/17 19:09, 6F
→
06/17 19:17, 1周前 , 7F
gpu縮有點多
06/17 19:17, 7F
→
06/17 19:20, 1周前 , 8F
或許Razr50是小摺疊 沒塞散熱 普通機會再高一點?
06/17 19:20, 8F
推
06/17 19:44, 1周前 , 9F
D7200續航好像也不錯啊 雖然是2.8GHz
06/17 19:44, 9F
→
06/17 20:21, 1周前 , 10F
最可惜的是用到 A510、A520 只比A55高1點 吃電也多
06/17 20:21, 10F
→
06/17 20:22, 1周前 , 11F
但是A520 還是不改進 發哥乾脆用A720m當小核強又省
06/17 20:22, 11F
→
06/17 20:23, 1周前 , 12F
一顆頂兩顆的性能 吃電還省一些
06/17 20:23, 12F
推
06/17 21:08, 1周前 , 13F
ARM小核就不行了還要6顆@@
06/17 21:08, 13F
→
06/17 21:48, 1周前 , 14F
小核的die size比較小，比較省
06/17 21:48, 14F
推
06/17 23:26, 1周前 , 15F
7200續航不錯？
06/17 23:26, 15F
→
06/17 23:26, 1周前 , 16F
06/17 23:26, 16F
→
06/17 23:37, 1周前 , 17F
06/17 23:37, 17F
→
06/17 23:37, 1周前 , 18F
06/17 23:37, 18F
→
06/17 23:37, 1周前 , 19F
7200續航不錯啊
06/17 23:37, 19F
→
06/17 23:37, 1周前 , 20F
同時實際遊戲效能也比1480還強
06/17 23:37, 20F
推
06/17 23:40, 1周前 , 21F
紅米Note13pro+不是7200？
06/17 23:40, 21F
→
06/17 23:41, 1周前 , 22F
2a跟v27不是7200?
06/17 23:41, 22F
→
06/17 23:43, 1周前 , 23F
謝謝分享
06/17 23:43, 23F
推
06/17 23:45, 1周前 , 24F
A54是5奈米，7200是4奈米，所以應該跟A55比，但是V2
06/17 23:45, 24F
→
06/17 23:45, 1周前 , 25F
7是舊的測試，A55是新的，測試標準應該不同，不同的
06/17 23:45, 25F
→
06/17 23:45, 1周前 , 26F
標準可以放一起比較？
06/17 23:45, 26F
→
06/17 23:45, 1周前 , 27F
06/17 23:45, 27F
→
06/17 23:45, 1周前 , 28F
石頭會拿14u的續航說s24u用的8g3續航很爛嗎XD
06/17 23:45, 28F
→
06/17 23:45, 1周前 , 29F
所以v27只比到a54
06/17 23:45, 29F
→
06/17 23:45, 1周前 , 30F
2a才有跟a55比
06/17 23:45, 30F
→
06/17 23:46, 1周前 , 31F
至於紅米Note13pro+與A55兩個都是新制了
06/17 23:46, 31F
→
06/17 23:46, 1周前 , 32F
06/17 23:46, 32F
→
06/17 23:47, 1周前 , 33F
2a也是新制阿。幹嘛忽略他
06/17 23:47, 33F
→
06/17 23:47, 1周前 , 34F
何況小米現在是全線續航烙賽
06/17 23:47, 34F
→
06/17 23:48, 1周前 , 35F
14u跟S24u是不同處理器耶，三星是AC，小米是AB，要
06/17 23:48, 35F
→
06/17 23:48, 1周前 , 36F
比當然是一樣測試標準，你拿新的去比舊的不是很奇怪
06/17 23:48, 36F
→
06/17 23:48, 1周前 , 37F
嗎
06/17 23:48, 37F
→
06/17 23:48, 1周前 , 38F
06/17 23:48, 38F
→
06/17 23:49, 1周前 , 39F
誰跟你拿新的跟舊的比...好好看清楚好嗎
06/17 23:49, 39F
還有 35 則推文
→
06/18 00:17, 1周前 , 75F
06/18 00:17, 75F
→
06/18 00:17, 1周前 , 76F
近期好像只有小米烙賽...
06/18 00:17, 76F
→
06/18 00:19, 1周前 , 77F
用石頭的理論 8g3應該整個系列都很爛吧XD
06/18 00:19, 77F
→
06/18 00:26, 1周前 , 78F
不過三星也用了8g3 石頭不會這樣亂比的
06/18 00:26, 78F
推
06/18 07:08, 1周前 , 79F
你自己的圖來看8G3是真的很爛，S24U只有5000電池是
06/18 07:08, 79F
→
06/18 07:08, 1周前 , 80F
贏大部分的8G3的，三星小米oppo都是2K螢幕，X100 Pr
06/18 07:08, 80F
→
06/18 07:08, 1周前 , 81F
o是1.5K，電池多400才這個成績，榮耀也是1.5K，電池
06/18 07:08, 81F
→
06/18 07:08, 1周前 , 82F
多了600還贏不到一小時，Sony更好笑螢幕整個砍到剩1
06/18 07:08, 82F
→
06/18 07:08, 1周前 , 83F
080P
06/18 07:08, 83F
→
06/18 09:31, 1周前 , 84F
一票看下去三星的特挑版就沒比較出 加加減減下去還
06/18 09:31, 84F
→
06/18 09:31, 1周前 , 85F
不是半斤八兩
06/18 09:31, 85F
→
06/18 09:32, 1周前 , 86F
（沒比較出色）
06/18 09:32, 86F
→
06/18 09:32, 1周前 , 87F
前面卻說的三星特挑有什麼本質差異一樣
06/18 09:32, 87F
推
06/18 10:42, 1周前 , 88F
s778 gpu與s865還是有一段差距吧！
06/18 10:42, 88F
推
06/18 11:33, 1周前 , 89F
謝謝分享 沒想到新一代GPU還退
06/18 11:33, 89F
推
06/18 12:17, 1周前 , 90F
小米不管用哪顆，成績都馬比人家爛
06/18 12:17, 90F
→
06/18 12:17, 1周前 , 91F
8Gen1時代石頭就是故意拿烙賽小米說S22U很棒XD
06/18 12:17, 91F
→
06/18 12:18, 1周前 , 92F
反正歹到機會說台積發哥爛他是不會放過的
06/18 12:18, 92F
→
06/18 12:18, 1周前 , 93F
小米紅米的烙賽成績正好可以讓他運用
06/18 12:18, 93F
推
06/18 12:22, 1周前 , 94F
他的論述一貫都匙
06/18 12:22, 94F
→
06/18 12:22, 1周前 , 95F
續航表現好絕對不是台積電製程比三星製程好
06/18 12:22, 95F
→
06/18 12:22, 1周前 , 96F
續航表現爛一定也不是三星製程爛
06/18 12:22, 96F
→
06/18 12:22, 1周前 , 97F
然後台積電有一台爛就是一票都超爛
06/18 12:22, 97F
→
06/18 12:22, 1周前 , 98F
三星製程有一台好就馬上捧上天
06/18 12:22, 98F
→
06/18 12:36, 1周前 , 99F
06/18 12:36, 99F
→
06/18 12:37, 1周前 , 100F
這種比法才能顯示製程差距
06/18 12:37, 100F
→
06/18 12:37, 1周前 , 101F
尤其下面兩台11Lite除了SoC其他幾乎都一樣，呵呵
06/18 12:37, 101F
→
06/18 12:38, 1周前 , 102F
Battele大你只要跨品牌跟他爭就掉入他陷阱裡了
06/18 12:38, 102F
→
06/18 12:40, 1周前 , 103F
跨品牌亂比一通就是他最厲害的
06/18 12:40, 103F
→
06/18 13:20, 1周前 , 104F
條件都一致攤開還是比的出貓膩啦^^
06/18 13:20, 104F
推
06/18 13:42, 1周前 , 105F
安心 信賴 石頭哥
06/18 13:42, 105F
推
06/18 14:42, 1周前 , 106F
06/18 14:42, 106F
→
06/18 14:42, 1周前 , 107F
石頭一律回這圖
06/18 14:42, 107F
→
06/18 15:24, 1周前 , 108F
另外補充一下石頭一直強調2A的7200PRO是降頻版
06/18 15:24, 108F
→
06/18 15:25, 1周前 , 109F
但不論哪版的跑分都跟V27的7200很接近
06/18 15:25, 109F
推
06/18 17:15, 1周前 , 110F
那咖別跟他吵
06/18 17:15, 110F
→
06/18 17:15, 1周前 , 111F
他說的都是對的
06/18 17:15, 111F
推
06/18 17:56, 1周前 , 112F
補充一下他另一個招式
06/18 17:56, 112F
→
06/18 17:56, 1周前 , 113F
台積好、三星爛時就推給SoC以外的螢幕那些
06/18 17:56, 113F
→
06/18 17:56, 1周前 , 114F
台積爛，三星好，就都是SoC造成的XD
06/18 17:56, 114F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1cS1Offe (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1cS1Offe (MobileComm)