[討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間2周前 (), 編輯推噓33(35248)
留言85則, 34人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
這反而是對岸提到 才去察看的 Sony Xperia 1 IV vs iPhone 13 Pro CAMERA Review! https://youtu.be/4gxUGFZD6Yc
不是只有標題的手機 實際上這夫婦是對比 iPhone 13 Pro Max、Samsung S22 Ultra 而且 有些該弄腳架拍就弄架子拍攝 像是夜景 雖然這夫婦認為 SONY很強 不過三星拿出來贏的部分還是很明顯 如果只是一般人的使用拍攝 大概就 香港的ben這樣 拍女友 Sony Xperia 1 IV Review: For Professional Photographers And Casual Users https://youtu.be/hzIUlPP6UB0
--------------------------------------------------------------------------- 至於是看了哪一超長一堆圖片(開了lag)評測文.. SONY被嚴重不推薦 想看再看 《誰才是手機攝影機皇? 10大品牌旗艦手機攝影功能評測》 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404767681588101887 從 1.畫質 2.取景 3.曝光 4.虛實 5.構圖 來探討 最後下結論(這篇只有提拍照) 想快速得到結論看紅字 作者寧思瀟瀟 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1652333979.A.DB9.html

05/12 14:08, 2周前 , 1F
索尼問題在 如果是一隻三萬手機標準那沒問題 四萬就遠遠
05/12 14:08, 1F

05/12 14:08, 2周前 , 2F
沒達標了 連三星都不敢這樣開價吧
05/12 14:08, 2F

05/12 14:19, 2周前 , 3F
SONY四個字 一個字值2500
05/12 14:19, 3F

05/12 14:28, 2周前 , 4F
索尼還是比三星值錢吧
05/12 14:28, 4F

05/12 14:42, 2周前 , 5F
S22U開價不是也到4萬嗎
05/12 14:42, 5F

05/12 14:58, 2周前 , 6F
cp值有個p(表現)三星開價四萬別忘了剛上市送一堆還有高
05/12 14:58, 6F

05/12 14:58, 2周前 , 7F
額回饋 意思是指以索尼的p只值三萬
05/12 14:58, 7F

05/12 15:03, 2周前 , 8F
三星旗艦也破4萬啊 這次s22不是很多人在罵
05/12 15:03, 8F

05/12 15:06, 2周前 , 9F
原來限量前兩天就賣光的東西也可以算進來看喔
05/12 15:06, 9F

05/12 15:08, 2周前 , 10F
限量的東西不算進來的話呢?
05/12 15:08, 10F

05/12 15:11, 2周前 , 11F
三星破四萬的是s22u吧,除了soc大家都一樣爛,續航
05/12 15:11, 11F

05/12 15:11, 2周前 , 12F
也是不滿意,拍照來說s22u還算可以,長焦是真的蠻強
05/12 15:11, 12F

05/12 15:11, 2周前 , 13F
05/12 15:11, 13F

05/12 15:11, 2周前 , 14F
可以去01看那個長焦,真的不行
05/12 15:11, 14F

05/12 15:12, 2周前 , 15F
這幾天信徒也一直在為自家的電子垃圾要扣掉那些其它的聖
05/12 15:12, 15F

05/12 15:12, 2周前 , 16F
一整個像是沒對到焦
05/12 15:12, 16F

05/12 15:12, 2周前 , 17F
物才能當價錢洗的很用力啊...
05/12 15:12, 17F

05/12 15:15, 2周前 , 18F
很有默契涅...很好懂
05/12 15:15, 18F

05/12 15:29, 2周前 , 19F
三星弄出來的8Gen1的差勁旗艦CPU還敢拿出來講啊,打爛
05/12 15:29, 19F

05/12 15:29, 2周前 , 20F
安卓旗艦機,現在又要靠三星信徒出來護航了嗎?
05/12 15:29, 20F

05/12 15:50, 2周前 , 21F
長焦畫質真的不行
05/12 15:50, 21F

05/12 16:45, 2周前 , 22F
看到unwire說長焦對不到焦 比m3還退化
05/12 16:45, 22F

05/12 16:53, 2周前 , 23F
沒人想洗要賣掉贈品吧 是想給蘋果台階下 不然前一代
05/12 16:53, 23F

05/12 16:53, 2周前 , 24F
二手一比之下蘋果跌價太多了 i12PM 4萬變2萬
05/12 16:53, 24F

05/12 17:06, 2周前 , 25F
最後那個毫不意外就是蘋果跟索尼墊底,一個是手動設定功
05/12 17:06, 25F

05/12 17:06, 2周前 , 26F
能最少的,一個是手動設定選項的,結果都是頗爛。
05/12 17:06, 26F

05/12 17:14, 2周前 , 27F
三星4萬 不是送一堆贈品? sony賣4萬有送什麼咧?
05/12 17:14, 27F

05/12 17:31, 2周前 , 28F
其他的不說,三星的長焦跟鬼一樣…
05/12 17:31, 28F

05/12 18:09, 2周前 , 29F
但是相反的 三星的動態對焦
05/12 18:09, 29F

05/12 18:09, 2周前 , 30F
好像也跟鬼一樣……糊到爆
05/12 18:09, 30F

05/12 18:50, 2周前 , 31F
長焦在小感光元件本來就是很大的缺陷,加大感光跟畫素
05/12 18:50, 31F

05/12 18:50, 2周前 , 32F
才能改善,這就是為何有些手機倍率會在某些請況下會用
05/12 18:50, 32F

05/12 18:50, 2周前 , 33F
主鏡去切的原因
05/12 18:50, 33F

05/12 18:55, 2周前 , 34F
但夜間的長焦三星只是「相對」比較好,絕對的畫質還是差
05/12 18:55, 34F

05/12 18:55, 2周前 , 35F
強人意,那麼小的感光元件自然沒辦法。
05/12 18:55, 35F

05/12 19:13, 2周前 , 36F
SONY四萬送了原廠充電組+保護殼
05/12 19:13, 36F

05/12 19:14, 2周前 , 37F
Sony的問題在定價
05/12 19:14, 37F

05/12 19:39, 2周前 , 38F
Sony就是貴在生產地吧。按鍵手機時代的拍照領頭羊已
05/12 19:39, 38F

05/12 19:39, 2周前 , 39F
成歷史,現在買sony的我真心覺得是真愛
05/12 19:39, 39F

05/12 19:54, 2周前 , 40F
sony手機又不是日本製..
05/12 19:54, 40F

05/12 19:54, 2周前 , 41F
索尼的問題在本質就不值4萬那個價,2萬差不多
05/12 19:54, 41F

05/12 20:09, 2周前 , 42F
索尼只值2萬?那蘋果那硬體不就只值1萬? 系統值8000
05/12 20:09, 42F

05/12 20:16, 2周前 , 43F
Sony 賣兩萬那大概沒多久就收掉了,對於非中非韓的使用者來
05/12 20:16, 43F

05/12 20:16, 2周前 , 44F
說是個噩夢
05/12 20:16, 44F

05/12 20:34, 2周前 , 45F
你當大家英聽都很爛?那對夫妻最後的結論是在125mm焦段內S
05/12 20:34, 45F

05/12 20:34, 2周前 , 46F
ony畫質最好。三星是望遠特化。iPhone則是常常HDR跟銳化下
05/12 20:34, 46F

05/12 20:34, 2周前 , 47F
手太重
05/12 20:34, 47F

05/12 20:39, 2周前 , 48F

05/12 20:46, 2周前 , 49F
自己去看01上的對比,長焦爛到不行
05/12 20:46, 49F

05/12 20:47, 2周前 , 50F
連對方的數位變焦都打不過,超尷尬
05/12 20:47, 50F

05/12 21:35, 2周前 , 51F
近拍字那是怎樣,四萬的機子這種水準根本欠炮吧
05/12 21:35, 51F

05/12 22:08, 2周前 , 52F
小底連光學焦段都不行的畫收一收算了 iPhone/S22U 85-1
05/12 22:08, 52F

05/12 22:08, 2周前 , 53F
25之間就沒有鏡頭 sony這段最好不是很正常?
05/12 22:08, 53F

05/12 23:04, 2周前 , 54F
Sony對焦就很差,又砍了DP。 明年方案機體厚一點,DP兼光變
05/12 23:04, 54F

05/12 23:04, 2周前 , 55F
,臺積CPU
05/12 23:04, 55F

05/12 23:17, 2周前 , 56F
三星跟蘋果的長焦都是用畫出來的 Sony的才會保留細節
05/12 23:17, 56F

05/13 02:13, 2周前 , 57F
索尼是給專家用的,凡人除非要外型不然拍照太不無腦
05/13 02:13, 57F

05/13 03:59, 2周前 , 58F
專家應該不會想要這種拍照軟硬體都半吊子的東西吧
05/13 03:59, 58F

05/13 04:02, 2周前 , 59F
演算法讓手機徹底打趴了小DC的市場,SONY卻想讓它的手機變成
05/13 04:02, 59F

05/13 04:03, 2周前 , 60F
小DC,而且還是功能半殘又殘的小DC
05/13 04:03, 60F

05/13 04:04, 2周前 , 61F
sony是有企圖心,只是我覺得手機跟相機在拍攝邏輯上是不太
05/13 04:04, 61F

05/13 04:04, 2周前 , 62F
一樣的,演算法是手機目前唯一的路
05/13 04:04, 62F

05/13 08:17, 2周前 , 63F
eason2000他們的意思是從16mm開始到125mm是Sony最好,不是
05/13 08:17, 63F

05/13 08:17, 2周前 , 64F
單指85-125mm這段。至於拍出來結果怎麼跟M01不一樣我就不
05/13 08:17, 64F

05/13 08:17, 2周前 , 65F
知道了
05/13 08:17, 65F

05/13 08:32, 2周前 , 66F
mobile01不知道是不是對焦問題。1 III有時也會遇到自
05/13 08:32, 66F

05/13 08:32, 2周前 , 67F
動抓到其他地方,自己點對焦點成像比較好。看GSMArena
05/13 08:32, 67F

05/13 08:32, 2周前 , 68F
的樣張比mobile01好一點。
05/13 08:32, 68F

05/13 08:54, 2周前 , 69F
01能用電腦開大圖去比較,你怎麼會信用嘴說的
05/13 08:54, 69F

05/13 09:19, 2周前 , 70F
長焦等市售版實測看看還會不會那麼糊
05/13 09:19, 70F

05/13 09:33, 2周前 , 71F
看了01跟gsm,主鏡跟超廣還不錯,長焦01的照片糊得有點
05/13 09:33, 71F

05/13 09:33, 2周前 , 72F
不合理,gsm樣張有好一點,但成像還是明顯偏軟+紫邊,以
05/13 09:33, 72F

05/13 09:33, 2周前 , 73F
及gsm有提到對焦問題
05/13 09:33, 73F

05/13 09:55, 2周前 , 74F
arclenyun那只是他們影片最後結論 前面各種場景的樣張也放
05/13 09:55, 74F

05/13 09:55, 2周前 , 75F
大給你看啦
05/13 09:55, 75F

05/13 10:22, 2周前 , 76F
我也是看gsm和m01都覺得不行,去年三代長焦也是有人拿到
05/13 10:22, 76F

05/13 10:22, 2周前 , 77F
組裝瑕疵會異常模糊的,懷疑今年品質也不是很穩定
05/13 10:22, 77F

05/13 10:24, 2周前 , 78F
另外zph拿到的s22u主鏡邊緣異常模糊,品管都有必要改進
05/13 10:24, 78F

05/13 10:29, 2周前 , 79F
無段變焦的結構我猜比三代雙焦段還複雜,擔心技術品管
05/13 10:29, 79F

05/13 10:29, 2周前 , 80F
都還不到位
05/13 10:29, 80F

05/13 11:33, 2周前 , 81F
希望哪天可以出一支16mm廣角、24-70mm光變主鏡、135mm望遠
05/13 11:33, 81F

05/13 12:06, 2周前 , 82F
01是誰測的啊gm0的話拿sony都會拍超糊啊 從手機到單眼都
05/13 12:06, 82F

05/13 12:06, 2周前 , 83F
05/13 12:06, 83F

05/13 20:38, 2周前 , 84F
nanako測的,邦尼測的也是相同結果,但願只是軟體問題
05/13 20:38, 84F

05/14 07:29, 1周前 , 85F
A15就屌虐了 Sony要往臉上貼多少金才敢來比啊
05/14 07:29, 85F
文章代碼(AID): #1YV9sRsv (MobileComm)
文章代碼(AID): #1YV9sRsv (MobileComm)