Re: [討論] Sony Xperia 1 IV vs蘋果、三星拍攝比對

看板MobileComm (行動通訊)作者 (台中2B月台)時間2周前 (), 2周前編輯推噓24(24041)
留言65則, 29人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
最近大家討論Xperia 1 IV的望遠鏡頭成像, 身為索粉當然趕緊試玩+拿體驗禮。 先講結論:試玩的這台1 IV望遠成像比我的1 III還差。 體驗地點:Sony台中直營店(新光三越) 測試步驟: 切換到P模式、調到相近焦段,使用實體快門鍵拍攝。 拍完後用Nearby Share傳回我的手機,回家後將原檔傳到Flickr 但回家發現EXIF沒有焦距資訊,我的金魚腦怕記錯 囧 此外1 IV照片比例16:9、我的1 III設定比例3:2, 所以並非很嚴謹的測試,就姑且看看吧...... https://live.staticflickr.com/65535/52070805180_66cb1ddd73_o.jpg
1 III,約85mm等效(AI超解析縮放) f/2.3,10.2mm,1/60,ISO64 https://live.staticflickr.com/65535/52069286297_c18478552d_o.jpg
1 IV,85mm等效 f/2.3,10.2mm,1/50,ISO50 https://live.staticflickr.com/65535/52070331956_958d9d73ae_o.jpg
1 III,約90-100mm等效(AI超解析縮放) f/2.3,10.2mm,1/125,ISO 80 https://live.staticflickr.com/65535/52070334351_36e5bc090a_o.jpg
1 IV,100mm等效 f/2.6,11.8mm,1/40,ISO 50 1 IV的照片莫名模糊,成像比1 III數位變焦後還糟。 即便切換到Basic全自動模式,或是手動選擇對焦點, 似乎也沒明顯改善。 比較起來GSMArena的成像好多了, 不知道我玩的展示機是否為品管不良的機王? 後續是否能透過韌體更新改善? 無論什麼原因,都希望Sony面對與改善。 題外話,若要測試數位變焦效果, 建議進入設定開啟「AI超解析縮放」,效果好很多。 但這個選項預設是關閉的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.220.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1652445009.A.1F8.html ※ 編輯: rail02000 (1.165.220.185 臺灣), 05/13/2022 20:32:30

05/13 20:36, 2周前 , 1F
這次野人說好有人說爛,該不會硬體瑕疵....
05/13 20:36, 1F

05/13 20:58, 2周前 , 2F
= =差好多
05/13 20:58, 2F

05/13 21:11, 2周前 , 3F
Sony我真的不懂你.......
05/13 21:11, 3F

05/13 21:22, 2周前 , 4F
索尼正常發揮,都沒調好
05/13 21:22, 4F

05/13 21:22, 2周前 , 5F
可能是軟體扯後腿
05/13 21:22, 5F

05/13 21:31, 2周前 , 6F
沒有期待沒有傷害,沒有8g1+,沒有高像素更大底的主鏡,
05/13 21:31, 6F

05/13 21:31, 2周前 , 7F
長焦也令人失望,但願軟體更新能解決
05/13 21:31, 7F

05/13 21:34, 2周前 , 8F
快門1/40很容易快門鍵按下去就糊掉,至少1/200比較保險
05/13 21:34, 8F

05/13 21:34, 2周前 , 9F
。推原po分享
05/13 21:34, 9F

05/13 21:35, 2周前 , 10F
Xperia 1 IV最神的絕對是實打實的光學"變焦",我覺得
05/13 21:35, 10F

05/13 21:35, 2周前 , 11F
是不是光線相對不足的緣故.
05/13 21:35, 11F

05/13 21:39, 2周前 , 12F
1/40還好吧,而且他這個看起來也不像是手震
05/13 21:39, 12F

05/13 21:42, 2周前 , 13F
我還是覺得那些廣告宣傳內容 像是光學變焦之類 依然僅供參考
05/13 21:42, 13F

05/13 21:43, 2周前 , 14F
實際效果跟廣告宣傳效果多少是有落差的,尤其又是DM王SONY
05/13 21:43, 14F

05/13 21:49, 2周前 , 15F
遠焦 pixel 1.0um 又沒dp 。上一代有dp 1.2um。變差是正常
05/13 21:49, 15F

05/13 21:52, 2周前 , 16F
的確不排除我手震的可能,只是當時單純想隨手拍,想說
05/13 21:52, 16F

05/13 21:52, 2周前 , 17F
P模式讓手機自己曝光就好
05/13 21:52, 17F

05/13 22:27, 2周前 , 18F
變焦鏡畫質通常都沒有定焦好,所以這個還算預料內
05/13 22:27, 18F

05/13 23:22, 2周前 , 19F
手震、鏡頭髒都可能,可以考慮用自拍計時器迴避按鍵震
05/13 23:22, 19F

05/13 23:22, 2周前 , 20F
05/13 23:22, 20F

05/14 01:22, 2周前 , 21F
微型機構變焦的天花板在哪沒人知道,但就目前來看暴
05/14 01:22, 21F

05/14 01:22, 2周前 , 22F
力上多顆定焦搭配演算法似乎相對好,變焦只要不差太
05/14 01:22, 22F

05/14 01:22, 2周前 , 23F
多手機背面就不用埋一堆定焦鏡了.
05/14 01:22, 23F

05/14 01:24, 2周前 , 24F
定焦一定比變焦強啦 但Sony至少避免了背面團藏化 醜死
05/14 01:24, 24F

05/14 01:25, 2周前 , 25F
Sony最大的問題是現在大家都在拚誰味精加的多只有你還在
05/14 01:25, 25F

05/14 01:25, 2周前 , 26F
改造廚房= =
05/14 01:25, 26F

05/14 01:26, 2周前 , 27F
你可以說他很有匠人堅持問題是市場很明顯學蘋果就完事了
05/14 01:26, 27F

05/14 01:39, 2周前 , 28F
sony的問題跟他有沒有味精沒什麼關係就是了
05/14 01:39, 28F

05/14 02:19, 2周前 , 29F
只學蘋果的話SONY手機早就倒了吧
05/14 02:19, 29F

05/14 02:24, 2周前 , 30F
展望下一代
05/14 02:24, 30F

05/14 02:25, 2周前 , 31F
蘋果的演算法非常有一套,尤其是景深識別,不是想學就學的
05/14 02:25, 31F

05/14 02:25, 2周前 , 32F
為了取得世界首款潛望式光學變焦稱號 急著把產品推出?
05/14 02:25, 32F

05/14 02:25, 2周前 , 33F
成像模糊的問題 mobile 01評測也有一樣的問題
05/14 02:25, 33F

05/14 02:27, 2周前 , 34F
大白天細節也可以模糊不清 -.-傻眼 照片給相機部門的
05/14 02:27, 34F

05/14 02:27, 2周前 , 35F
人看會吐血吧? 已經不是加不加味精問題
05/14 02:27, 35F

05/14 02:31, 2周前 , 36F
01 sony樣張局部放大
05/14 02:31, 36F

05/14 03:26, 2周前 , 37F
嗯 我怎麼覺得是銳化問題 AI就是拉銳利度 眾所周知索尼鏡
05/14 03:26, 37F

05/14 03:26, 2周前 , 38F
頭出名肉
05/14 03:26, 38F

05/14 05:15, 2周前 , 39F
印象中某YT說目前還是工程版 之後會更新?
05/14 05:15, 39F

05/14 07:50, 1周前 , 40F
有可能GSMArena都是上腳架拍攝才比較好一咪咪
05/14 07:50, 40F

05/14 07:50, 1周前 , 41F
但成像比起其他家還是很差
05/14 07:50, 41F

05/14 09:20, 1周前 , 42F
1iv的望遠端cmos好像又變小成跟1ii的望遠端一樣尺寸(
05/14 09:20, 42F

05/14 09:20, 1周前 , 43F
1/3.4"),比1iii的小(1/2.9")?
05/14 09:20, 43F

05/14 09:55, 1周前 , 44F
qc不夠好 每個產品間都有小誤差
05/14 09:55, 44F

05/14 10:24, 1周前 , 45F
索尼軟體就是爛啊 萬年通病
05/14 10:24, 45F

05/14 10:37, 1周前 , 46F
就我認識的索尼 這個大概修不好了
05/14 10:37, 46F

05/14 10:58, 1周前 , 47F
這問題跟味精與否也沒什麼問題。軟體部份既然1 III沒
05/14 10:58, 47F

05/14 10:58, 1周前 , 48F
問題,1 IV願意的話應該也做得到。比較怕是硬體良率問
05/14 10:58, 48F

05/14 10:58, 1周前 , 49F
題,或是軟體問題又不更新。
05/14 10:58, 49F

05/14 10:59, 1周前 , 50F
資料來看IV的望遠感光元件的確比III小。所以焦距一樣
05/14 10:59, 50F

05/14 10:59, 1周前 , 51F
,IV的35mm等效比較遠。
05/14 10:59, 51F

05/14 11:01, 1周前 , 52F
沒什麼問題→沒什麼關係
05/14 11:01, 52F

05/14 17:17, 1周前 , 53F
意外嗎?感光元件尺寸就縮水啦
05/14 17:17, 53F

05/14 17:17, 1周前 , 54F
早就說感光元件尺寸幾乎決定了90%的畫質上限
05/14 17:17, 54F

05/14 17:17, 1周前 , 55F
廠商調教能力決定了畫質下限
05/14 17:17, 55F

05/14 18:05, 1周前 , 56F
ISO開50畫質不應該差,話說回來廠商怎麼做是他家的事
05/14 18:05, 56F

05/14 18:05, 1周前 , 57F
,我們只是看結果,若光學變焦成品不行,就應該弄多
05/14 18:05, 57F

05/14 18:05, 1周前 , 58F
顆定焦,怎會硬搞變焦宣傳然後品質不行???
05/14 18:05, 58F

05/14 19:04, 1周前 , 59F
s22u長焦感光元件一樣大,問題應該出在鏡頭
05/14 19:04, 59F

05/14 21:01, 1周前 , 60F
Xperia從一代開始 長焦鏡就很常有問題
05/14 21:01, 60F

05/14 23:15, 1周前 , 61F
xperia一代喔 X10嗎?
05/14 23:15, 61F

05/14 23:28, 1周前 , 62F
x10應該算第3代吧,第一代是x1,wm的
05/14 23:28, 62F

05/15 20:14, 1周前 , 63F
youtuber說之後會有更新
05/15 20:14, 63F

05/16 10:09, 1周前 , 64F
底太小的關係吧 用Xperia 5 長焦的畫質比主鏡放大還差
05/16 10:09, 64F

05/16 18:40, 1周前 , 65F
很多開箱的都說這是拿到工程機
05/16 18:40, 65F
文章代碼(AID): #1YVazH7u (MobileComm)
文章代碼(AID): #1YVazH7u (MobileComm)