PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測

看板MobileComm (行動通訊)作者 (= ="frailty..gggg XD)時間2年前 (2021/07/11 13:56), 編輯推噓17(18推 1噓 71→)
留言90則, 24人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
https://i.imgur.com/zDleVCq.jpg
https://tinyurl.com/yjm8qx4d Sony的HDR演算法不行就算了， 但基本的腳架對焦都不行， 連LG HTC之流的對焦邏輯都可以辦到。 ---- Sent from BePTT on my LGE LM-V500N -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625983013.A.ED1.html
推
07/11 14:00, 2年前 , 1F
愛拍照的可以考慮華碩
07/11 14:00, 1F
推
07/11 14:00, 2年前 , 2F
= =連U12+都能來洗臉?
07/11 14:00, 2F
推
07/11 14:05, 2年前 , 3F
別再打了 嗚嗚嗚
07/11 14:05, 3F
→
07/11 14:06, 2年前 , 4F
索粉會跟你說下面是銳化 是銳化啦
07/11 14:06, 4F
推
07/11 14:11, 2年前 , 5F
索粉說你不會用，我眼睛看到本來就這樣
07/11 14:11, 5F
→
07/11 14:34, 2年前 , 6F
人類的平均視力可能落在0.9 因此有點模糊才符合真實
07/11 14:34, 6F
噓
07/11 15:03, 2年前 , 7F
連能不能4K 120Hz都測不出來的網站還是下去吧
07/11 15:03, 7F
→
07/11 15:07, 2年前 , 8F
07/11 15:07, 8F
→
07/11 15:07, 2年前 , 9F
做神奇的是1代是最好的XDDD
07/11 15:07, 9F
→
07/11 15:19, 2年前 , 10F
這有大小底的問題吧，又不能縮光圈，我看S20U也比
07/11 15:19, 10F
→
07/11 15:19, 2年前 , 11F
s20爛，然後其他大底的find x3pro、x60pro+、mate
07/11 15:19, 11F
→
07/11 15:19, 2年前 , 12F
40pro基本上也都會糊糊的，你另外兩隻都是舊的小底
07/11 15:19, 12F
→
07/11 15:19, 2年前 , 13F
，但是1mk3連鏡片裡面的花都是糊的，就沒一隻這麼
07/11 15:19, 13F
→
07/11 15:19, 2年前 , 14F
爛XD
07/11 15:19, 14F
推
07/11 15:24, 2年前 , 15F
GSM抽到的這隻QC問題超大，主攝鏡組堪憂，潛望還歪
07/11 15:24, 15F
→
07/11 15:24, 2年前 , 16F
軸，有夠慘的，展示機目前看起來可能都比他好
07/11 15:24, 16F
→
07/11 15:24, 2年前 , 17F
鳥的身體很像紅糟肉切片
07/11 15:24, 17F
推
07/11 15:27, 2年前 , 18F
也太慘
07/11 15:27, 18F
推
07/11 15:30, 2年前 , 19F
得證 1>1 III>1 II 大家一起買1
07/11 15:30, 19F
→
07/11 15:34, 2年前 , 20F
要上腳架比較...OIS先關掉吧
07/11 15:34, 20F
→
07/11 16:26, 2年前 , 21F
上腳架OIS先關掉…那其他
07/11 16:26, 21F
→
07/11 16:26, 2年前 , 22F
有OIS的機型沒關怎麼還贏X1iii??
07/11 16:26, 22F
推
07/11 16:33, 2年前 , 23F
OIS怎麼關？
07/11 16:33, 23F
→
07/11 16:44, 2年前 , 24F
GSM抽到機王？Sony連QC也不行了？
07/11 16:44, 24F
推
07/11 16:48, 2年前 , 25F
GSM測試太有趣了 對他的可信度下降了
07/11 16:48, 25F
推
07/11 16:51, 2年前 , 26F
都人眼對焦了，是因為太近對不到嗎?
07/11 16:51, 26F
→
07/11 16:51, 2年前 , 27F
07/11 16:51, 27F
→
07/11 16:51, 2年前 , 28F
所以1代1其實很猛吧 可以打S21+
07/11 16:51, 28F
推
07/11 17:31, 2年前 , 29F
07/11 17:31, 29F
→
07/11 17:31, 2年前 , 30F
07/11 17:31, 30F
→
07/11 17:32, 2年前 , 31F
之前在別篇po過,中央x1m3我認為甚至比s21u好,但是
07/11 17:32, 31F
→
07/11 17:32, 2年前 , 32F
邊緣一些的地方卻又糊掉==
07/11 17:32, 32F
→
07/11 17:43, 2年前 , 33F
07/11 17:43, 33F
→
07/11 17:44, 2年前 , 34F
這gsm的測試說明,有說都使用自動模式拍
07/11 17:44, 34F
→
07/11 17:44, 2年前 , 35F
07/11 17:44, 35F
→
07/11 17:46, 2年前 , 36F
軟體邏輯很迷
07/11 17:46, 36F
→
07/11 17:46, 2年前 , 37F
跟自家比,1跟5的mk2看起來曝光與成像處理方式滿一致
07/11 17:46, 37F
→
07/11 17:46, 2年前 , 38F
的
07/11 17:46, 38F
→
07/11 17:47, 2年前 , 39F
07/11 17:47, 39F
→
07/11 17:51, 2年前 , 40F
左上地圖,1&5 mk2上市日差半年,不過gsm拍出來的呈現
07/11 17:51, 40F
→
07/11 17:51, 2年前 , 41F
方式也趨近一致
07/11 17:51, 41F
推
07/11 18:05, 2年前 , 42F
可憐索粉花錢買這種手機 連對焦都困難
07/11 18:05, 42F
→
07/11 18:06, 2年前 , 43F
花錢就算了 還花得比別人多XD
07/11 18:06, 43F
推
07/11 18:09, 2年前 , 44F
然後上面提到的大小底原本也有想到,但是底更大的s21
07/11 18:09, 44F
→
07/11 18:09, 2年前 , 45F
u也沒糊成這樣..
07/11 18:09, 45F
→
07/11 18:33, 2年前 , 46F
照gsm的說明,iso chart & good light用來看圖像表現
07/11 18:33, 46F
→
07/11 18:33, 2年前 , 47F
,他們會從多張照片中挑選最好的;low light則是看28
07/11 18:33, 47F
→
07/11 18:33, 2年前 , 48F
lux下自動模式的表現
07/11 18:33, 48F
→
07/11 18:33, 2年前 , 49F
07/11 18:33, 49F
→
07/11 18:37, 2年前 , 50F
同期的10mk3與去年1mk2曝光接近,1mk3稍微偏暗
07/11 18:37, 50F
推
07/11 18:39, 2年前 , 51F
在其他影片有看到在懷疑三代的AI超高解析度是不是
07/11 18:39, 51F
→
07/11 18:39, 2年前 , 52F
成像偶爾非常模糊的原兇，如果是鏡頭或對焦造成的
07/11 18:39, 52F
→
07/11 18:39, 2年前 , 53F
這鏡頭品質就有點扯了
07/11 18:39, 53F
→
07/11 18:50, 2年前 , 54F
我覺得底的部分撇除鏡頭組的問題，照理說是一樣底
07/11 18:50, 54F
→
07/11 18:50, 2年前 , 55F
的S20、S21，1mk2、1mk3這兩組，看的出來三星的銳
07/11 18:50, 55F
→
07/11 18:50, 2年前 , 56F
化超兇，可是索尼也太爛…所以說底更大的ultra，到
07/11 18:50, 56F
→
07/11 18:50, 2年前 , 57F
底是三星銳化讓他看起來沒那麼糊還是怎樣，也很難
07/11 18:50, 57F
→
07/11 18:50, 2年前 , 58F
分辨
07/11 18:50, 58F
推
07/11 18:50, 2年前 , 59F
若真的糊,再怎麼銳化也是沒救的..
07/11 18:50, 59F
→
07/11 18:51, 2年前 , 60F
07/11 18:51, 60F
→
07/11 18:53, 2年前 , 61F
good light,同樣iso100 1/125s,1mk3感覺有點暗,同
07/11 18:53, 61F
→
07/11 18:53, 2年前 , 62F
期的10mk3雖然參數不同,但成像也是偏明亮的
07/11 18:53, 62F
→
07/11 19:04, 2年前 , 63F
07/11 19:04, 63F
→
07/11 19:05, 2年前 , 64F
07/11 19:05, 64F
→
07/11 19:11, 2年前 , 65F
題外話這回沒上高畫素也有點小可惜,scaling下來還
07/11 19:11, 65F
→
07/11 19:11, 2年前 , 66F
原度還是很不錯(布料的質感,紙鈔面部與衣服紋理)
07/11 19:11, 66F
→
07/11 19:13, 2年前 , 67F
07/11 19:13, 67F
→
07/11 19:14, 2年前 , 68F
原po那個同心圓,50mp即使down scaling到12mp仍然可
07/11 19:14, 68F
→
07/11 19:14, 2年前 , 69F
見
07/11 19:14, 69F
推
07/11 19:39, 2年前 , 70F
到現在還在自嗨4K120啊
07/11 19:39, 70F
→
07/11 20:28, 2年前 , 71F
07/11 20:28, 71F
→
07/11 20:31, 2年前 , 72F
一直以為這張地圖是糊的,沒想到居然有手機能清楚還
07/11 20:31, 72F
→
07/11 20:31, 2年前 , 73F
原標示==
07/11 20:31, 73F
→
07/11 22:09, 2年前 , 74F
三星64MP調的不錯吧
07/11 22:09, 74F
→
07/11 22:10, 2年前 , 75F
07/11 22:10, 75F
→
07/11 22:11, 2年前 , 76F
以12MP來講其實應該只有1 III太慘==
07/11 22:11, 76F
推
07/11 23:26, 2年前 , 77F
有沒有可能是軟體的問題，不可能1ok,1iii糊成這樣
07/11 23:26, 77F
→
07/12 00:28, 2年前 , 78F
07/12 00:28, 78F
→
07/12 00:28, 2年前 , 79F
07/12 00:28, 79F
→
07/12 00:30, 2年前 , 80F
高畫素down scaling下來細節真的太犯規了==然後s21u
07/12 00:30, 80F
→
07/12 00:30, 2年前 , 81F
與1mk2白平衡接近,1mk3的顏色偏掉了
07/12 00:30, 81F
→
07/12 00:30, 2年前 , 82F
*s21+
07/12 00:30, 82F
→
07/12 00:33, 2年前 , 83F
軟體也有可能吧,第一張那個色彩明顯1mk3與s21+/1mk2
07/12 00:33, 83F
→
07/12 00:33, 2年前 , 84F
不同
07/12 00:33, 84F
推
07/12 01:22, 2年前 , 85F
以前個人覺得地圖照是糊的,因為每台高畫素拍出來都
07/12 01:22, 85F
→
07/12 01:22, 2年前 , 86F
像油畫,s20也不例外,下面這三台都1/1.72"可以見到
07/12 01:22, 86F
→
07/12 01:22, 2年前 , 87F
全畫素的進步,當初看到1mk3還是維持12mp就覺得有些
07/12 01:22, 87F
→
07/12 01:22, 2年前 , 88F
可惜
07/12 01:22, 88F
→
07/12 01:22, 2年前 , 89F
07/12 01:22, 89F
→
07/12 10:13, 2年前 , 90F
這種光學品質…我索真的不行了嗎…
07/12 10:13, 90F
‣ 更多 bcs 的文章
文章代碼(AID): #1WweWbxH (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bcs 的文章
文章代碼(AID): #1WweWbxH (MobileComm)