Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測

看板MobileComm (行動通訊)作者 (聖貓天使)時間2年前 (2021/07/10 13:31), 2年前編輯推噓40(41189)
留言131則, 45人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
這篇RieX寫的結論真的是讓人啼笑皆非 讓小弟來闡述一下 ※ 引述《tk1211 (THE FRUSTRATED)》之銘言: : ※ 引述《RieX (香蕉狗)》之銘言: : : 基本上日拍無爛機,就看各家風格對不對自己胃口,主要分水嶺還是在夜拍 : : 這影片讓人下載的樣圖只有3張,夜拍只有一張晴空塔 : : 想參考其他夜景只能從影片中的樣圖來截圖。 : : 截圖的關係簡單看看就好,最明顯就是亮處似乎已經全曝掉,室內跟招牌之類 : : 快門差滿多的,一個1/30秒,一個4秒,但結果都一樣 : : 也許這就是SONY追求的"真實"吧。 : : https://i.imgur.com/xyJggFR.jpg
: : https://i.imgur.com/0sO2758.jpg
: : 令人擔心的白天高反差場景,測光測到人 背景就炸,背景稍微OK人就黑掉 : : https://i.imgur.com/wVrSYts.jpg
: : https://i.imgur.com/g1FihqV.jpg
這幾張照片,都是M模式在拍的 這個影片是展示如果使用xperia mkIII在m模式之下如何使用 在M模式的時候,高反差場景 測光測到人 背景偏亮,代表點測光有起作用 這很明顯是功能示範 你根本就是硬要黑而已看了就好笑 : : xperia mkIII,SONY這次花了很多心力在宣傳,而對於SONY手機至今的情況, : : 我說一些個人的想法 "照相應該是SONY最不該有毛病的地方才對"。 : : 現在SONY對於拍照的做法就是丟一個單眼級的手動模式出來,然後不斷宣傳它 : : 我覺得這是個很不負責任的做法,為什麼? : : 因為手機先天的光學缺陷,光圈不可調,變焦基本又半殘,整體光學結構小不拉基 : : 這種情況去丟一個S、P、M的操作模式給他? : : 難道單把神A(Altis)的駕駛座改成F1同款,操作方式全換成F1,這車就會飛了不成? 有各種模式,如果以手機來說,有S跟M模式,會對“懂”拍照的人幫助很大 很明顯你不是客群 : : 手機因為先天的光學缺陷,導致目前必須去朝演算法發展, : : 像是谷歌pixel、蘋果,都是佼佼者。 : : 我不清楚SONY是怎麼看待手機照相面臨的問題,我無奈的是 : : 現在這情況給我的感覺很像 : : "喔,演算法這東西我沒有,也搞不定, : : 不如就改改照相UI,做個photo pro出來,然後你們自己想辦法吧" Android為了M模式,做了很多努力 各家廠商也是 你真的要說演算法,人家索尼也是有,影片有稍稍帶過 https://imgur.com/8pR976G.jpg
人家也是有基本的hdr功能什麼的,場景模式多半也是ai辨識也有 好好的看影片,培養美感跟對相機的認識好嗎 : 週末了比較有空來回一下,請大師評論一下以下幾張照片 : 先是相機直出的部份 : http://i.imgur.com/bUZUKpA.jpg
: Sony自家RX100 VI拍背光人像 爆天空 : http://i.imgur.com/ROhkOA1.jpg
: A7 III拍逆光街景 為了前景維持一定程度曝光一樣背景爆掉 : http://i.imgur.com/iZ295Nx.jpg
: Nikon D750手持夜拍 招牌櫥窗整個變成一片光 : http://i.imgur.com/N9yVwMT.jpg
: Nikon Z5手持夜拍 公寓大樓每戶都被閃光彈砸到了 : http://i.imgur.com/7W2tSHG.jpg
: Ricoh GR III背光 天空死白 : http://i.imgur.com/PrJTzEe.jpg
: Ricoh GR III背光 天空死白再一張 : http://i.imgur.com/7IuCKYi.jpg
: 上面同一張照片 但這次是RAW修過再出圖,本來一片死白的天空出現一點藍了(表示現場本來其實不是陰天) : 再來下面都是RAW經過後製的照片 : http://i.imgur.com/TyhJty9.jpg
: Panasonic S5 以這個背景爆成這樣的程度,如果要以評價Sony手機的標準來看肯定要鞭到體無完膚的 : http://i.imgur.com/VEmNIYO.jpg
: Nikon D6 同上 : http://i.imgur.com/6Sv16NV.jpg
: Nikon Z7 同上 : http://i.imgur.com/q9D6pY6.jpg
: Sony A7C 同上 : http://i.imgur.com/Gdys94s.jpg
: Nikon Z5 都拍raw修圖了暗處還這樣黑一片細節都沒出來,差評? : 上面這些照片出處都是來自dpreview : 全世界數一數二的專業相機評測網站,要說這些照片每張都拍得很差沒有發揮機器該有的實力我想是不至於 : 修過的raw照片網站上也都特別標明已經有動過曝光 拉曲線,可是即便是這樣拍出來的"HDR"效果也遠不及現今手機的計算攝影 自動多幀合成 : 那代入你的邏輯,直出不行 有些修圖也拉不回來 : 所以以上這些片幅涵蓋APS-C跟FF的機器都充滿光學缺陷? : 上面這些照片證明即使是當今的旗艦單反 無反在遇到一些極度高反差的場景也無法做到你從某些手機靠演算才能得到的結果,但這不代表它們拍不了好照片 : 而今天sony擺明了就沒有要走計算攝影的道路,很多人說sony手機拍出來的照片比較自然 真實 : 比較的對象其實不是我們人眼所看到的景象,而是說sony手機照片的色彩 曝光取向更偏這些專業相機與傳統攝影的邏輯 : 拍照沒有什麼絕對的好與不好,所以我之前才會在某篇推文放下面這篇文章的連結 : https://www.wonderfoto.com/news/-ep8 : "無論手動或自動曝光,都可以拍照,沒有「對」或者「不對」的區別" : "一切都是取決於你拍攝的需求,絕對沒有哪一種比較「厲害」" : 如果一定要要求得達到Pixel還是新iPhone那種近乎變態的HDR效果才算是能拍出好照片的手機,那只能說你眼光太狹隘了 這裡回覆的原po就正常多了 除了dpreview拍的樣片也是很廢欠吐槽以外 我覺得原po說得很好 懂攝影美感的人 不會以我保留超多細節hdr超猛為傲 (阿,某些流派的風景攝影師除外.....) 六七年前非常流行hdr攝影,現在這些人基本上都已經轉變風格了 (對,包含我本人在內) 因為大家都發現 真正的美感並不是來自保留超多細節的hdr 補上幾張風景照,但最近少用手機 還是用相機獻醜一下XD 都不是什麼很hdr的照片,不是不能做,而是不那麼hdr的照片,我更喜歡XD https://imgur.com/lil5ukB.jpg
https://imgur.com/LAS0vAD.jpg
https://imgur.com/vYPEWv6.jpg
https://imgur.com/tXgYrUY.jpg
https://imgur.com/NxTy9rq.jpg
https://imgur.com/FiYuBHQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.124.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625895086.A.C4D.html

07/10 13:37, 2年前 , 1F
爆米花一包60兩包150 樓下買幾包
07/10 13:37, 1F

07/10 13:37, 2年前 , 2F
可惡,沒搶到頭推,沒關係,一樣愛你
07/10 13:37, 2F

07/10 13:38, 2年前 , 3F
推這篇,不同廠牌有不同邏輯,不懂有些人就是要把so
07/10 13:38, 3F

07/10 13:38, 2年前 , 4F
ny打成三星到底???
07/10 13:38, 4F

07/10 13:39, 2年前 , 5F
其實現在就是手機拍照速食主義至上,等你還在修相機
07/10 13:39, 5F

07/10 13:39, 2年前 , 6F
照片時,人家已經到下一個景點了,但是想要回味真正
07/10 13:39, 6F

07/10 13:39, 2年前 , 7F
的美景照還是翻翻相機拍出來的照片最好,各有優缺點
07/10 13:39, 7F

07/10 13:41, 2年前 , 8F
平常在台灣玩,拿手機拍拍就好,但是久久出國玩一次
07/10 13:41, 8F

07/10 13:41, 2年前 , 9F
,還是會帶台RX100拍照
07/10 13:41, 9F

07/10 13:44, 2年前 , 10F
其實現在也不少相機的直出是可用的
07/10 13:44, 10F

07/10 13:44, 2年前 , 11F
富士表示:當我塑膠嗎
07/10 13:44, 11F

07/10 13:44, 2年前 , 12F
真遇到高反差也有機內HDR可用
07/10 13:44, 12F

07/10 13:44, 2年前 , 13F
真要說的話,手機攝影就是方便
07/10 13:44, 13F

07/10 13:44, 2年前 , 14F
畢竟不是這麼多人都會隨身攜帶一台相機
07/10 13:44, 14F

07/10 13:44, 2年前 , 15F
即便是GR3這種隨身機都還是沒比手機方便
07/10 13:44, 15F

07/10 13:44, 2年前 , 16F
與其說是手機速食主義至上,不如說是手機的照片已經
07/10 13:44, 16F

07/10 13:44, 2年前 , 17F
能滿足大部分人的需求,剩下的便是尋求方便輕巧
07/10 13:44, 17F

07/10 13:49, 2年前 , 18F
美感是主觀,不是客觀
07/10 13:49, 18F

07/10 13:49, 2年前 , 19F
富士直出可用也不是跟手機一樣無腦拍
07/10 13:49, 19F

07/10 13:49, 2年前 , 20F
只是相機裡面設定拍好不太需要再修圖而已
07/10 13:49, 20F

07/10 13:49, 2年前 , 21F
富士我用XT20甚至連HDR都沒給 新的機型不知道有沒
07/10 13:49, 21F

07/10 13:49, 2年前 , 22F
有加上去
07/10 13:49, 22F

07/10 13:53, 2年前 , 23F
XT4有給HDR了
07/10 13:53, 23F

07/10 13:54, 2年前 , 24F
從XA2開始用到現在XT4,基本上我覺得已經可以算是無
07/10 13:54, 24F

07/10 13:54, 2年前 , 25F
腦可用了
07/10 13:54, 25F

07/10 13:54, 2年前 , 26F
選擇自己喜歡的顏色跟構圖然後拍照,這樣還沒跟手機
07/10 13:54, 26F

07/10 13:54, 2年前 , 27F
一樣無腦的話,怎樣才算無腦XD
07/10 13:54, 27F

07/10 13:59, 2年前 , 28F
你是趁機來秀照片的吧xd
07/10 13:59, 28F

07/10 14:05, 2年前 , 29F
樹林那幾張太棒了
07/10 14:05, 29F

07/10 14:08, 2年前 , 30F
主要還是sony這方面的確不如人,不管gsm或是pa的revi
07/10 14:08, 30F

07/10 14:08, 2年前 , 31F
ew看下來都是如此,人像模式以及錄影動態範圍落差是
07/10 14:08, 31F

07/10 14:08, 2年前 , 32F
比較明顯的,至於談到美感,這就偏向個人主觀意識了
07/10 14:08, 32F

07/10 14:12, 2年前 , 33F
噓前版皇
07/10 14:12, 33F

07/10 14:23, 2年前 , 34F
07/10 14:23, 34F

07/10 14:30, 2年前 , 35F
哦哦 前版主出來打臉了 某R 呵呵
07/10 14:30, 35F

07/10 14:31, 2年前 , 36F

07/10 14:32, 2年前 , 37F
某R不意外XD
07/10 14:32, 37F

07/10 14:33, 2年前 , 38F
要說真實,客觀來說就是貼近人眼所見吧,那怎麼看都是
07/10 14:33, 38F

07/10 14:33, 2年前 , 39F
右邊比較正確,畢竟人眼不會在白天把綠色看成黑色,
07/10 14:33, 39F
還有 52 則推文
還有 8 段內文
07/10 16:52, 2年前 , 92F
HDR顏色太失真
07/10 16:52, 92F

07/10 17:11, 2年前 , 93F
只有我在意一樓爆米花兩包更貴嗎w
07/10 17:11, 93F

07/10 18:40, 2年前 , 94F
等等 kb什麼時候結婚了==
07/10 18:40, 94F

07/10 18:52, 2年前 , 95F
哈 ,那我大概知道是哪了,海之聲或碉堡旁
07/10 18:52, 95F

07/10 19:11, 2年前 , 96F
沒有拍白天天空跟夜晚街道他們都會說你這不能當參考
07/10 19:11, 96F

07/10 19:13, 2年前 , 97F
幹 推一下照片 太猛了
07/10 19:13, 97F

07/10 19:13, 2年前 , 98F
最後手機板變相機板?
07/10 19:13, 98F

07/10 19:46, 2年前 , 99F
就每個人出發點不同而已,以前全手動慢慢調,進lr拉
07/10 19:46, 99F

07/10 19:46, 2年前 , 100F
高光陰影,現在就多了項工具能直接完成那些步驟,相
07/10 19:46, 100F

07/10 19:46, 2年前 , 101F
對輕鬆,而且兩者同時兼具也沒什麼負不負責的
07/10 19:46, 101F

07/10 19:57, 2年前 , 102F
推照片
07/10 19:57, 102F

07/11 00:41, 2年前 , 103F
要拍風景就是看風格取向 好的M模式可以玩出很多東西
07/11 00:41, 103F

07/11 00:41, 2年前 , 104F
覺得是可以發展的東西 但Sony全自動的風格 對於像
07/11 00:41, 104F

07/11 00:42, 2年前 , 105F
我這種相機主要訴求 是比較暗的環境拍清楚物品 尤其
07/11 00:42, 105F

07/11 00:42, 2年前 , 106F
是上面的文字 就比較不適合 全自動其實就是按照需求
07/11 00:42, 106F

07/11 00:42, 2年前 , 107F
了 12MP感光早就被玩到爛掉 基本底子都不會太差 只
07/11 00:42, 107F

07/11 00:42, 2年前 , 108F
是Sony選擇了這條路 其實可以理解對於一個沒有在使
07/11 00:42, 108F

07/11 00:42, 2年前 , 109F
用手動模式的人下這樣的評論啦 因為確實他就是用不
07/11 00:42, 109F

07/11 00:42, 2年前 , 110F
07/11 00:42, 110F

07/11 00:43, 2年前 , 111F
舉例來說就是LG社團了 有時候都覺得LG手機社團的人
07/11 00:43, 111F

07/11 00:43, 2年前 , 112F
有點意思 明明LG手機全自動越做越不成氣候 但他們還
07/11 00:43, 112F

07/11 00:43, 2年前 , 113F
是能拍出我覺得很不錯的照片 而且是手動… Sony社團
07/11 00:43, 113F

07/11 00:43, 2年前 , 114F
我就沒什麼關注了 說不定裡面也是這種情況
07/11 00:43, 114F

07/11 01:58, 2年前 , 115F
lg的專業模式覺得蠻屌的 手動對焦還有峰值顯示可以
07/11 01:58, 115F

07/11 01:58, 2年前 , 116F
07/11 01:58, 116F

07/11 11:17, 2年前 , 117F
我覺得你們在講不同的東西
07/11 11:17, 117F

07/11 11:17, 2年前 , 118F
Sony那個是連一般情況下的動態範圍都無法cover
07/11 11:17, 118F

07/11 11:17, 2年前 , 119F
和一些情況下理應該要看起來一片白
07/11 11:17, 119F

07/11 11:17, 2年前 , 120F
才正常的意思不一樣
07/11 11:17, 120F

07/11 11:18, 2年前 , 121F
最後幾張看起來有點像海角樂園,不過那在苗栗不是香
07/11 11:18, 121F

07/11 11:18, 2年前 , 122F
07/11 11:18, 122F

07/11 11:36, 2年前 , 123F
要說的話 人眼也不會把暗度變亮
07/11 11:36, 123F

07/11 12:37, 2年前 , 124F
眠月喔?
07/11 12:37, 124F

07/11 18:54, 2年前 , 125F

07/11 18:54, 2年前 , 126F
森林PK啊。眠月吧
07/11 18:54, 126F

07/11 20:12, 2年前 , 127F
推 真的
07/11 20:12, 127F

07/11 20:50, 2年前 , 128F
人眼本身就有很強的動態範圍,例如晚上關燈後沒多久
07/11 20:50, 128F

07/11 20:50, 2年前 , 129F
也能適應黑暗,白天高反差也不會讓暗部全黑,天空也
07/11 20:50, 129F

07/11 20:50, 2年前 , 130F
不會是一片白色毫無細節的
07/11 20:50, 130F

07/12 23:23, 2年前 , 131F
dslr版主
07/12 23:23, 131F
文章代碼(AID): #1WwJ2knD (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WwJ2knD (MobileComm)