Re: [情報] Xperia 1 III 東京拍照實測

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Wei)時間2年前 (2021/07/10 20:30), 2年前編輯推噓14(14041)
留言55則, 14人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
其實HDR就只是個工具而已 手機跟相機各有優缺點 相機逐漸被手機取代也是事實 與其取代 不如說是互補 對於拍風景不太需要高畫質的 手機的超廣角鏡頭可以替補 就看每個人的口味不同選擇罷了 https://i.imgur.com/SPySXA7.jpg
https://i.imgur.com/pkHXflR.jpg
https://i.imgur.com/Y1dqfd5.jpg
https://i.imgur.com/ufDCif0.jpg
https://i.imgur.com/WMM2K51.jpg
https://i.imgur.com/xRg1nUm.jpg
https://i.imgur.com/NJrqH9l.jpg
https://i.imgur.com/NIAvwII.jpg
https://i.imgur.com/QxNoQqK.jpg
https://i.imgur.com/mSniGwG.jpg
上:三星S7 下:SONY RX1R/LEICA Q 晴天無爛機 能立刻判斷手機跟相機嗎? 如果不能 手機就算勝利了 畢竟太方便攜帶了 以前我也曾經很愛HDR濃濃的味道 沒開 https://i.imgur.com/dd6bCfq.jpg
https://i.imgur.com/56krE97.jpg
S7+GCAM https://i.imgur.com/oWdf2dW.jpg
https://i.imgur.com/gT51sa7.jpg
後來覺得順眼就好 三星拍起來很討喜 顏色綠的綠 很鮮豔 雖然跟現場不符 但很吸引眼球倒是不可否認 當手機遇到畫面光線不佳就開始突顯硬傷了 又不方便長曝 所以才有夜拍模式這東西 https://i.imgur.com/CINxKmj.jpg
https://i.imgur.com/DR3LFeu.jpg
https://i.imgur.com/ohajEbs.jpg
https://i.imgur.com/cuhUEtR.jpg
上:S7,下:LEICA Q S7能拍這樣真的已經很好了 但相機的好處是 你永遠不用擔心當下拍的不好或是太暗 隨便拉一下光線 https://i.imgur.com/aYoygip.jpg
甚至更極端的畫面 https://i.imgur.com/eGmDymr.jpg
這張是LECAI Q拍的 f1.7 1/8s iso800 至於S7是整個畫面黑的 完全沒辦法拍 太暗?扔PS輕鬆拉個光線 想多亮都可 https://i.imgur.com/P6eec8j.jpg
跟前幾年一樣 拍人一定要景深 就是所謂的「人像模式」 用人像模式 拍人才美 現在一定要有「夜拍模式」才是好手機相機嗎? 單眼大光圈拍的自然景深 https://i.imgur.com/fxP7Wza.jpg
手機上的人像模式有夠假 從來沒用過 以上照片均無長曝光 無上腳架 很多人說用單眼很麻煩 還要調東西 其實就跟手機一樣拿起來按下去而已 最多就是轉個光圈環而已啊 片幅大 ISO需要常常調整嗎? SONY的手機就是照著相機的感覺去做的 沒有過多的鮮豔 色澤 讓人感覺普普通通 但說爛 真的有很爛嗎? 個人覺得現在的人胃口被養肥了 一定要鮮豔 HDR開好開滿 當其他家的廠商都在搞這個 SONY沒跟進 就是所謂的有比較有傷害吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.147.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1625920224.A.879.html

07/10 20:32, 2年前 , 1F
你拿S7當範本是不是搞錯什麼…
07/10 20:32, 1F
主要是單眼拿出來拍 基本上光線差太大的地方一定有過曝過暗 但這樣就表示單眼不是好相機嗎? 不是吧! 手機跟相機就是互補的工具 HDR 夜拍模式 也是其中一樣工具

07/10 20:39, 2年前 , 2F

07/10 20:39, 2年前 , 3F
推s7,短暫擁有過一個月,畫質覺得不行就出售了,那時
07/10 20:39, 3F
那好幾年前的事情了 我現在是用1 II……

07/10 20:39, 2年前 , 4F
好像沒有獵戶座的gcam
07/10 20:39, 4F

07/10 20:40, 2年前 , 5F
手上的Pixel3xl已經是多年前的手機了,S7那時代HD
07/10 20:40, 5F
帶S7去日本是怕遺失 我帶2支手機去 不過用相機的次數還是遠遠超過手機

07/10 20:40, 2年前 , 6F
R尚未成為顯學.
07/10 20:40, 6F
https://i.imgur.com/dkHuiYV.jpg
以這張來說 右下角也要全亮 才是正確嗎?這倒未必吧! 現場光源就是這樣 當然每個個人喜好不同

07/10 20:50, 2年前 , 7F
所以Pixel4有雙曝光調整,就是希望在需要高對比時
07/10 20:50, 7F

07/10 20:50, 2年前 , 8F
用戶也能自己調。我認為Pixel在HDR與自然間達到不
07/10 20:50, 8F

07/10 20:50, 2年前 , 9F
錯的平衡,發色也不濃豔,雖然白平衡也不算很準就
07/10 20:50, 9F

07/10 20:50, 2年前 , 10F
是了。
07/10 20:50, 10F
沒錯,終究還是以「使用者」為主 每個人的喜好不同罷了!

07/10 20:55, 2年前 , 11F
看得出來你的構圖還有加強空間
07/10 20:55, 11F
我不是攝影人啦 傷眼了 我買相機是記錄生活用 跟手機一樣XD

07/10 20:59, 2年前 , 12F

07/10 21:02, 2年前 , 13F
現場光源超微弱,現在的HDR應該都有這種水準.
07/10 21:02, 13F

07/10 21:09, 2年前 , 14F
追求雙機流的話我是覺得你的要求可以更高,個人目
07/10 21:09, 14F

07/10 21:09, 2年前 , 15F
前只能P3XL搭支小炮DC互補.
07/10 21:09, 15F
有買rx100m5跟V-LUX 5 覺得畫質太差就賣了…買家還以為沒用過

07/10 21:09, 2年前 , 16F
G4摔壞買S7,後來ab test還是覺得G4成像好,又回去買G
07/10 21:09, 16F

07/10 21:09, 2年前 , 17F
4,印象那時還沒port gcam
07/10 21:09, 17F

07/10 21:10, 2年前 , 18F

07/10 21:11, 2年前 , 19F
當時差點買G4!還好沒買 有死機災情…… 當時我是買美版S7 為了GCAM 後來又買了一台台版S7E 然後他默默變備用機

07/10 21:13, 2年前 , 20F
推這篇 主要還是個人對成像的需求 不過也是有一狗票
07/10 21:13, 20F

07/10 21:13, 2年前 , 21F
HDR算法差的手機 S7拍照最大賣點就對焦快成像快
07/10 21:13, 21F
當時的對焦夜拍王 如今被唾棄QQ 小米的HDR 夜拍演算法很糟糕…

07/10 21:25, 2年前 , 22F
對焦真的很快 反觀現在的三星QQ
07/10 21:25, 22F
真的是越來越慢XD

07/10 21:29, 2年前 , 23F
s7對焦快但顯示合焦實際上卻沒對到的也不少,另外就
07/10 21:29, 23F

07/10 21:29, 2年前 , 24F
是夜拍很不錯,g4我後來也死機回廠過一次,不過那個
07/10 21:29, 24F

07/10 21:29, 2年前 , 25F
相機素質真的沒話說,上面那個移動中小不拉基的車牌
07/10 21:29, 25F

07/10 21:29, 2年前 , 26F
還能看得見,要知道那時還沒演算法,有讓我從油畫回
07/10 21:29, 26F

07/10 21:29, 2年前 , 27F
到現實的感覺
07/10 21:29, 27F
最近幾年用的手機真的滿滿的修圖 S9+ Note9 S10+ iphone11 ROG ZF6 MI9... 反而ZX2 1II普普通通的感覺 反而不討喜

07/10 21:40, 2年前 , 28F

07/10 21:43, 2年前 , 29F

07/10 21:44, 2年前 , 30F
g4自動直出,跟我以前拿的se k/c系列發色很相近
07/10 21:44, 30F
https://i.imgur.com/VDRbpAR.jpg
原圖截圖XD from Q

07/10 21:49, 2年前 , 31F
這兩組很好分吧...
07/10 21:49, 31F

07/10 22:05, 2年前 , 32F
RX1的解像力跟鏡頭素質 想不到用手機的理由
07/10 22:05, 32F
可惜對焦太慢……失敗率頗高

07/10 22:16, 2年前 , 33F
所以嚴重過曝跟暗部細節丟失都是合情合理的
07/10 22:16, 33F

07/10 22:39, 2年前 , 34F

07/10 22:44, 2年前 , 35F
比如這張好了,當下天空應該是如湖面倒影那樣,但6年
07/10 22:44, 35F

07/10 22:44, 2年前 , 36F
前還沒有計算攝影結果就是天空爆了,怎麼拉都是一片
07/10 22:44, 36F

07/10 22:44, 2年前 , 37F
白(不知在想啥忘記開g4的raw==),後來也有g4用的gcam
07/10 22:44, 37F

07/10 22:44, 2年前 , 38F
(早一點出就好了==)
07/10 22:44, 38F
雖然有時候倒是很方便 但覺得弄個開關比較好 不然每張都是HDR 鮮豔色彩

07/10 22:47, 2年前 , 39F
看起來相機細節還是多一些
07/10 22:47, 39F
縮圖無爛圖XD

07/10 23:21, 2年前 , 40F
S7到現在還是很好用啊!三星的經典之作,然後就爆了
07/10 23:21, 40F

07/10 23:23, 2年前 , 41F
從S7之後,三星就走向擠牙膏之路
07/10 23:23, 41F
真的擠 升Note8沒什麼感覺… 之後也是小幅度升級 有感的是對焦越來越慢…

07/10 23:39, 2年前 , 42F
S7的畫質整個不行啊 油爆 當時用GCAM整個升級
07/10 23:39, 42F
當時S7頂尖了吧!G4 完美10 還有對手嗎

07/11 01:14, 2年前 , 43F
1II除了hdr 外大缺點就是不時模糊,對焦也常沒對到
07/11 01:14, 43F
1II真的有這狀況… 對焦速度跟準焦是兩回事囧

07/11 03:18, 2年前 , 44F
好想念關西呀 姬路城真美
07/11 03:18, 44F
好想再去啊 希望疫情快結束 ※ 編輯: only79331 (101.136.32.59 臺灣), 07/11/2021 13:56:04

07/11 14:36, 2年前 , 45F
g4/10的畫質明顯比s7自然多了 當時陸牌也上不了檯
07/11 14:36, 45F

07/11 14:36, 2年前 , 46F
07/11 14:36, 46F

07/11 17:18, 2年前 , 47F
會回頭用g4主要也是ab test發現s7對比與銳化下手比
07/11 17:18, 47F

07/11 17:18, 2年前 , 48F
較重,但s7夜拍真的令我印象深刻,只不過細節g4真的
07/11 17:18, 48F

07/11 17:18, 2年前 , 49F
比較好,雖然那時都能全手動拍raw了,但能直出我還是
07/11 17:18, 49F

07/11 17:18, 2年前 , 50F
盡量直出
07/11 17:18, 50F

07/11 17:19, 2年前 , 51F

07/11 17:20, 2年前 , 52F

07/11 17:27, 2年前 , 53F
當時就帶著一台g4去日本(幸好沒死機),單眼&類單都沒
07/11 17:27, 53F

07/11 17:27, 2年前 , 54F
帶,雖然畫質無法與相機比擬,但以紀錄的角度來說,這
07/11 17:27, 54F

07/11 17:27, 2年前 , 55F
細節與色彩也堪用了,放現在來看也不至於輸太多
07/11 17:27, 55F
文章代碼(AID): #1WwPBWXv (MobileComm)
文章代碼(AID): #1WwPBWXv (MobileComm)