Re: [討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (喵)時間3年前 (2021/01/20 18:25), 3年前編輯推噓43(48584)
留言137則, 42人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎? : 時間: Wed Jan 20 17:09:09 2021 : : ※ 引述《Pujols5566 (玩很大XD)》之銘言: : : 昨天最新的新聞 : : 立法院通過了一筆包裹在前瞻預算裡的5G建置預算 : : 補助金額是155億一毛未刪全數通過 : : 這筆錢所有在野黨包含國民黨、民眾黨、時力 : : 都認為有刪減、凍結的必要 : : 然後執政黨就憑著人數優勢一毛不刪的通過了 : : 聽說這筆錢是直接拿當初業者的5G高額標金 : : 提撥其中的155億出來幫助業者快速建置5G基地台 : : 我想知道這樣搞真的合理嗎? : : 這是不是在圖利財團呀? : : 政府可以這樣用稅金去圖利大財團嗎? : : : https://bit.ly/2XVXsr5 : 102年11月14日立法院建議:運用4G決標金以加速4G商轉、照顧消費者權益、強化偏鄉 : 與涵蓋高災害潛勢地區之行動寬頻服務。 : : ... : : 本方案推動佈建45,602座4G基地台,4G訊號... : : 後面就是一些成果發表。 : : 就2014年這案子的成果發表來看,現在5G補助大概也是走這一套,可能還把當初草案 : 改幾個地方就送上來了(有草案內容網路版嗎?)。 : : 這是2014年"加速行動寬頻服務及產業發展計畫"(4G)核定版本 : : ...協助蒐集業者對各部會及各直轄市、縣(市)政府所轄土地建物架設基地臺之需求... : 彙整各政府機關(構)同意開放所轄土地建物予業者架設基地臺之建置情形... : : 將補助政府機關(構)配合業者需求建置行動寬頻通訊服務平臺基礎設施之土建經費,出 : 租供電信業者以共構方式架設基地臺... : : : 我還是找不到今年的草案...有人有找到嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.157.156 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611133751.A.570.html : 推 Lumia625 : 不管啦 政府圖利業者(咆哮 01/20 17:11 : 推 SODtaiwan : 這篇打臉那些要來帶風向的 01/20 17:19 : 推 jasonspacex : 顏色不對就是圖利 懂? 01/20 17:20 : → Hohenzollern: 那幾個帳號爬一下推文記錄 就知道不用浪費時間跟他 01/20 17:23 : → Hohenzollern: 們討論 01/20 17:23 : 推 husky9487 : 只能帶不帶腦的同溫層風向,看中天的那群 01/20 17:35 其實我滿好奇以上推文有幾個真的去找方案來看? 是否是真的有帶著...恩...實事求證的態度去看。 先來看看4G補助及推動的方案 (不止補助,還有推動) 1. 加速行動寬頻網路佈建 12.33億 2. 行動寬頻創新應用服務 88.39億 3. 消費者權益保障 8.23億 4. 行動寬頻技術發展 17.12億 5. 行動寬頻尖端技術人才培育 1.83億 再來看看5G補助及推動的方案 (這是我目前查到的前瞻計畫第3期,擷取部分重要的,實際金額不止) 1.補助 5G 網路建設計畫 154 億 9,693 萬元 2.「縮短 5G 偏鄉數位落差」編列 14 億 2,300 萬元 3.「推廣數位公益服務」編列 54 億 9,100 萬元 4.「數位人才淬煉」編列 13 億 2,000 萬元 看到差別在哪了嗎? 補助 4G建設 12.33億,補助 5G建設 154.96億 所以為什麼會有疑慮? 另外企業都是民營,當然是有利可圖才會把價錢喊上去。 還是有小編會拿著刀架在老總脖子上逼他們加錢嗎? 5G標案總金額1421.91億元, 補助154億,有10分之一以上要拿去補助?(還沒算上偏鄉的) 你知道4G標案總金額多少嗎?1186.5億元。 然後4G建設補助12億,大約百分之一。 請問電信業者之後賺錢後是會多分給國家嗎? 就算國家想加強5G發展速度,這金額和方案真的是還有待討論... 不過現在應該也不用討論了,反正已經被人數優勢強制通過了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.102.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611138332.A.D04.html ※ 編輯: ETTom (114.46.102.155 臺灣), 01/20/2021 18:27:33

01/20 18:30, 3年前 , 1F
發現這樣4G蓋的太慢太少吧
01/20 18:30, 1F

01/20 18:33, 3年前 , 2F
不用討論沒錯,不過輔助金額沒多到無法接受
01/20 18:33, 2F

01/20 18:34, 3年前 , 3F
5G高頻網路需要的基地台密度跟4G相比...
01/20 18:34, 3F
1.5G應用更廣,所以未來可以收費的地方更多 2.基地台密度經查詢後大約是3-5倍,但會比較微型,補助是10倍 ※ 編輯: ETTom (114.46.102.155 臺灣), 01/20/2021 18:37:20

01/20 18:38, 3年前 , 4F
比較有疑慮的是目前業者幾乎都是用原有的4G基地台
01/20 18:38, 4F

01/20 18:38, 3年前 , 5F
搞NSA 擺明拿錢但實際建設少 這才是政府應該管的
01/20 18:38, 5F

01/20 18:38, 3年前 , 6F
未來政府還有新頻譜能賣,其實不虧,當然最賺的是五
01/20 18:38, 6F

01/20 18:38, 3年前 , 7F
大電信
01/20 18:38, 7F

01/20 18:39, 3年前 , 8F
但你這樣的比較方式基準在5G基地台建置成本跟4G一
01/20 18:39, 8F

01/20 18:39, 3年前 , 9F
01/20 18:39, 9F

01/20 18:39, 3年前 , 10F
就連龍頭中華在5G建設速度就很緩慢了
01/20 18:39, 10F

01/20 18:40, 3年前 , 11F
緩慢到成為獲利王
01/20 18:40, 11F

01/20 18:41, 3年前 , 12F
而且即使未來5G有更多應用 但就消費性來看根本沒有
01/20 18:41, 12F

01/20 18:41, 3年前 , 13F
多少人會用 目前的5G跟4G存在價值根本相同
01/20 18:41, 13F

01/20 18:42, 3年前 , 14F
5G應用就是雷聲大雨點小 沒有一個平價 又殺手級的
01/20 18:42, 14F

01/20 18:42, 3年前 , 15F
應用 對消費者來說就像安卓旗艦一樣 技術展示而已
01/20 18:42, 15F

01/20 18:57, 3年前 , 16F
還沒加上後面三年預計補助90億
01/20 18:57, 16F

01/20 18:57, 3年前 , 17F
不管啦~沒有黨證的都是中共同路人
01/20 18:57, 17F

01/20 19:00, 3年前 , 18F
你信嗎?
01/20 19:00, 18F

01/20 19:13, 3年前 , 19F
感謝原PO整理
01/20 19:13, 19F
※ 編輯: ETTom (114.46.102.155 臺灣), 01/20/2021 19:16:00

01/20 19:18, 3年前 , 20F

01/20 19:22, 3年前 , 21F
4g跟5g的建置成本根本不能比好嗎
01/20 19:22, 21F

01/20 19:26, 3年前 , 22F
樓上倒是說清楚講明白,成本哪不同?
01/20 19:26, 22F

01/20 19:29, 3年前 , 23F
17樓注意板規好嗎
01/20 19:29, 23F

01/20 19:31, 3年前 , 24F
基地台的成本與數量都比較高 土地取得成本又變更高
01/20 19:31, 24F

01/20 19:31, 3年前 , 25F
所以3~5倍數量弄出來成本不會也是3~5倍
01/20 19:31, 25F

01/20 19:32, 3年前 , 26F
22樓是不會Google還是不信Google得到的答案?
01/20 19:32, 26F

01/20 19:43, 3年前 , 27F
補助蓋基地台比補助其他行業好 至少人人都會用到
01/20 19:43, 27F

01/20 19:44, 3年前 , 28F
別人提出的論證,我幹嘛為他google?
01/20 19:44, 28F

01/20 19:45, 3年前 , 29F
5g穿透覆蓋率比4g還垃圾 不多建基地台 那就準備被
01/20 19:45, 29F

01/20 19:45, 3年前 , 30F
用戶靠北
01/20 19:45, 30F

01/20 19:45, 3年前 , 31F
反正政府的錢最終都還是還出去 與其花錢發包給側翼
01/20 19:45, 31F

01/20 19:45, 3年前 , 32F
給旅行社那些很多人用不到的地方
01/20 19:45, 32F

01/20 19:53, 3年前 , 33F
喔喔~~~ 白話文就是 我就伸手牌對吧
01/20 19:53, 33F

01/20 19:53, 3年前 , 34F
01/20 19:53, 34F

01/20 20:04, 3年前 , 35F
用圖利來帶風向最容易了 而且還不用負責
01/20 20:04, 35F

01/20 20:04, 3年前 , 36F
任何人提出的論點都應該要自己查證 而不是選擇相信
01/20 20:04, 36F

01/20 20:04, 3年前 , 37F
自己想相信的 不然何須討論?
01/20 20:04, 37F
還有 60 則推文
01/20 21:42, 3年前 , 98F

01/20 21:43, 3年前 , 99F
基地台設備成本70萬起跳...台灣應該是不只
01/20 21:43, 99F

01/20 21:51, 3年前 , 100F
搞不好是共構了才只要三百萬勒
01/20 21:51, 100F

01/20 21:59, 3年前 , 101F
本來就圖利了 這樣還能護航我也不知道在想什麼
01/20 21:59, 101F

01/20 22:03, 3年前 , 102F
成本最低的中國蓋到好一座也要六萬美元,
01/20 22:03, 102F

01/20 22:03, 3年前 , 103F

01/20 22:04, 3年前 , 104F
中華電信1.8萬座 預算四百億 每座約222萬
01/20 22:04, 104F

01/20 22:05, 3年前 , 105F
我是很懷疑這個價錢拉...
01/20 22:05, 105F

01/20 22:22, 3年前 , 106F
4g已經夠生活用途了,政府卻花十倍的預算在5g上是有
01/20 22:22, 106F

01/20 22:22, 3年前 , 107F
效益嗎
01/20 22:22, 107F

01/20 22:37, 3年前 , 108F
5G本來就是先畫大餅再來想應用的東西,各家現在投入
01/20 22:37, 108F

01/20 22:37, 3年前 , 109F
資源開發只是想證明自己有能力做到而已,真的要邁入
01/20 22:37, 109F

01/20 22:37, 3年前 , 110F
消費族群,還是要看有沒有“應用”
01/20 22:37, 110F

01/20 23:07, 3年前 , 111F
應用有的時候會突然在幾年內產生 但你肌腱沒到位
01/20 23:07, 111F

01/20 23:08, 3年前 , 112F
樓上,4G才不夠生活應用呢!物聯網時代才正開始
01/20 23:08, 112F

01/20 23:08, 3年前 , 113F
就是吃屎 其實5G改變生活習慣的革命性在願景上蠻浮
01/20 23:08, 113F

01/20 23:09, 3年前 , 114F
誇的 其實補助沒有問題 你比別國有超前你在應用
01/20 23:09, 114F

01/20 23:10, 3年前 , 115F
演進就有先機 不過主要是要有實際落實布建
01/20 23:10, 115F

01/20 23:10, 3年前 , 116F
拒絕2手機房電信業者佔茅坑
01/20 23:10, 116F

01/20 23:11, 3年前 , 117F
4G完善其實只是用無線取代有線的低標而已
01/20 23:11, 117F

01/20 23:22, 3年前 , 118F
5G要人用,又限總流量,要發展什麼需求,100G魔咒
01/20 23:22, 118F

01/20 23:22, 3年前 , 119F
不破除,要5G玩鳥嗎?
01/20 23:22, 119F

01/20 23:25, 3年前 , 120F
一堆人是不知道基地台還要有線當backhaul嗎...
01/20 23:25, 120F

01/21 00:02, 3年前 , 121F
反正我沒賺到便宜5G吃到飽,就是圖利啦,政府下臺啦
01/21 00:02, 121F

01/21 00:04, 3年前 , 122F
01/21 00:04, 122F

01/21 00:14, 3年前 , 123F
單純用比例去算不OK 無法忽視5G標金比4G多235億 補
01/21 00:14, 123F

01/21 00:14, 3年前 , 124F
助則多142億 扣掉之後還是多93億 政府也說標金超過
01/21 00:14, 124F

01/21 00:14, 3年前 , 125F
預期目標非常多 這龐大金額將嚴重影響5G推動 台灣
01/21 00:14, 125F

01/21 00:14, 3年前 , 126F
人少 薪水也低 標金卻名列前茅 實在奇怪
01/21 00:14, 126F

01/21 09:04, 3年前 , 127F
5G基地臺成本約是4G的兩到三倍。
01/21 09:04, 127F

01/21 09:44, 3年前 , 128F
5G基地台不是比4G密嗎?
01/21 09:44, 128F

01/21 09:53, 3年前 , 129F
118樓 就是為了避免佔用才有限速 不然也不用談願景
01/21 09:53, 129F

01/21 09:53, 3年前 , 130F
了 什麼自駕車什麼遠端手術都因為網路塞車用不了
01/21 09:53, 130F

01/21 10:12, 3年前 , 131F
128F,對,因為高頻關係穿透性不佳,所以需要更密集
01/21 10:12, 131F

01/21 10:13, 3年前 , 132F
之前有提過在路燈或紅綠燈當載體掛上5G small cell
01/21 10:13, 132F

01/21 15:50, 3年前 , 133F
之前4g比韓國慢一年,只靠業者真的會落後,所以雖然
01/21 15:50, 133F

01/21 15:50, 3年前 , 134F
我不爽政府亂灑錢,但比蓋軌道前瞻太多了
01/21 15:50, 134F

01/21 19:29, 3年前 , 135F
cht賺錢會分國家
01/21 19:29, 135F

01/22 20:13, 3年前 , 136F
屁 等廠商領了補助 還是會再坑消費者一次的啦
01/22 20:13, 136F

01/22 20:15, 3年前 , 137F
不如等廠商自己蓋完真要消費者買單時再補助消費者
01/22 20:15, 137F
文章代碼(AID): #1W20KSq4 (MobileComm)
文章代碼(AID): #1W20KSq4 (MobileComm)