[討論] 政府補助電信業者建置5G合理嗎?

看板MobileComm (行動通訊)作者 (玩很大XD)時間3年前 (2021/01/20 16:03), 3年前編輯推噓19(28981)
留言118則, 42人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
昨天最新的新聞 立法院通過了一筆包裹在前瞻預算裡的5G建置預算 補助金額是155億一毛未刪全數通過 這筆錢所有在野黨包含國民黨、民眾黨、時力 都認為有刪減、凍結的必要 然後執政黨就憑著人數優勢一毛不刪的通過了 聽說這筆錢是直接拿當初業者的5G高額標金 提撥其中的155億出來幫助業者快速建置5G基地台 我想知道這樣搞真的合理嗎? 這是不是在圖利財團呀? 政府可以這樣用稅金去圖利大財團嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.21.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611129820.A.35E.html ※ 編輯: Pujols5566 (123.192.21.77 臺灣), 01/20/2021 16:05:48

01/20 16:05, 3年前 , 1F
你都說155億是當初的高額標金了,干稅金什麼事?
01/20 16:05, 1F

01/20 16:09, 3年前 , 2F
板風是反對啦 但是我覺得如果能有效加速5g佈建是好
01/20 16:09, 2F

01/20 16:09, 3年前 , 3F
01/20 16:09, 3F

01/20 16:09, 3年前 , 4F
轉補助資費比較實際
01/20 16:09, 4F

01/20 16:11, 3年前 , 5F
既然是標金的一部份,有何問題?
01/20 16:11, 5F

01/20 16:12, 3年前 , 6F
標金太高,最後一樣民眾買單,資費調高,大家會不想
01/20 16:12, 6F

01/20 16:12, 3年前 , 7F
換,這樣建置速度一定變慢,另一個是這些設備建置對
01/20 16:12, 7F

01/20 16:12, 3年前 , 8F
台灣資通的科技廠商會不會帶來好的影響
01/20 16:12, 8F

01/20 16:13, 3年前 , 9F
我國頻譜招標金額4G和5G都是全球最貴
01/20 16:13, 9F

01/20 16:14, 3年前 , 10F
5g是建佈公共設施上面,
01/20 16:14, 10F

01/20 16:14, 3年前 , 11F
當然跟人民的稅金有關,
01/20 16:14, 11F

01/20 16:14, 3年前 , 12F
擺明圖利。
01/20 16:14, 12F

01/20 16:18, 3年前 , 13F
4g 不是也有補助150億,不要為反而反搞到雙標習慣
01/20 16:18, 13F

01/20 16:20, 3年前 , 14F
這個就是為反對而反對阿,基礎建設不補助誰想認真做
01/20 16:20, 14F

01/20 16:20, 3年前 , 15F
徐旭東超爽
01/20 16:20, 15F

01/20 16:21, 3年前 , 16F
補助金來自於標金 等於有前提的降低標金吧...
01/20 16:21, 16F

01/20 16:22, 3年前 , 17F
台灣標金是世界前幾名的高 拿來補助業者加速還可以
01/20 16:22, 17F

01/20 16:23, 3年前 , 18F
01/20 16:23, 18F

01/20 16:24, 3年前 , 19F
大概就是 你好好建設 標金打九折
01/20 16:24, 19F

01/20 16:25, 3年前 , 20F
4G政府也是給錢
01/20 16:25, 20F

01/20 16:26, 3年前 , 21F
其實政府目標是收五百億,多的都可以再發回去
01/20 16:26, 21F

01/20 16:27, 3年前 , 22F
2015年政府拿4G標金補助電信商150億元
01/20 16:27, 22F

01/20 16:27, 3年前 , 23F
怎麼那個時候沒什麼人在吵
01/20 16:27, 23F

01/20 16:29, 3年前 , 24F
反正也是拿標金來給(笑死
01/20 16:29, 24F

01/20 16:29, 3年前 , 25F
如果開標前補助就定案就好,事後才來叫做圖利
01/20 16:29, 25F

01/20 16:30, 3年前 , 26F
朝令(標金)夕改(補助) => 不值得信任的政府
01/20 16:30, 26F

01/20 16:30, 3年前 , 27F
扯以前4g是有架在電桿路燈嗎?
01/20 16:30, 27F

01/20 16:32, 3年前 , 28F
不太懂為什麼事後提補助就是圖利的邏輯
01/20 16:32, 28F

01/20 16:33, 3年前 , 29F
人數優勢沒那麼厲害啦 其他立委真要擋早就擋了
01/20 16:33, 29F

01/20 16:34, 3年前 , 30F
而且提4G補助到底哪裡不行 願聞其詳?
01/20 16:34, 30F

01/20 16:34, 3年前 , 31F
做個樣子給選民看而已
01/20 16:34, 31F

01/20 16:34, 3年前 , 32F
真的要擋有很多種方法 程序就可以搞很久
01/20 16:34, 32F

01/20 16:34, 3年前 , 33F
因為補助有先說,其他競爭廠商可能可以出更高價來
01/20 16:34, 33F

01/20 16:34, 3年前 , 34F
01/20 16:34, 34F

01/20 16:34, 3年前 , 35F
公共設備的租金跟電怎算?
01/20 16:34, 35F

01/20 16:35, 3年前 , 36F
我覺得那是另一碼子事 政府有說這方面也補助嗎?
01/20 16:35, 36F

01/20 16:36, 3年前 , 37F
他就不是要討論政策的 還認真做啥
01/20 16:36, 37F

01/20 16:36, 3年前 , 38F
講的好像4G就不會牽扯到這些一樣
01/20 16:36, 38F

01/20 16:37, 3年前 , 39F
圖利比較像是刻意壓低標金吧== 155億就差不多就是
01/20 16:37, 39F
還有 39 則推文
01/20 17:05, 3年前 , 79F
台星是$599吃到飽不降速
01/20 17:05, 79F

01/20 17:05, 3年前 , 80F
一直看人在那邊跳針圖利真的很累
01/20 17:05, 80F

01/20 17:06, 3年前 , 81F
那怎麼不補貼民眾取得便宜4,5g通話費??
01/20 17:06, 81F

01/20 17:07, 3年前 , 82F
你去爭取啊 補助網路吃到飽大部分人就很有感了
01/20 17:07, 82F

01/20 17:08, 3年前 , 83F
到了2016年一月台哥遠傳$499的NP才開始大幅降價
01/20 17:08, 83F

01/20 17:10, 3年前 , 84F
基地台頻寬沒加大也沒辦法弄到便宜的5G上網費率。
01/20 17:10, 84F

01/20 17:14, 3年前 , 85F
這樣整體建設速度快才能帶動更多產業發展
01/20 17:14, 85F

01/20 17:15, 3年前 , 86F
不然業者建設速度慢急著回收成本資費更難降下來
01/20 17:15, 86F

01/20 17:15, 3年前 , 87F
說圖利的 我實在很想笑
01/20 17:15, 87F

01/20 17:17, 3年前 , 88F
如果是標金感覺可以,希望5G能夠更快普及
01/20 17:17, 88F

01/20 17:19, 3年前 , 89F
跟用信用卡消費,銀行回饋%數一樣。有什麼不好的。
01/20 17:19, 89F

01/20 17:21, 3年前 , 90F
不然你以為 在高山上的基地台哪來的?
01/20 17:21, 90F

01/20 17:32, 3年前 , 91F
這是關乎到國家進步的問題 不然政府幹嘛補助製造業
01/20 17:32, 91F

01/20 17:32, 3年前 , 92F
還要為製造業蓄水產電
01/20 17:32, 92F

01/20 17:44, 3年前 , 93F
市場機制下真的需要補助後年才會達到39000基地台?
01/20 17:44, 93F

01/20 17:45, 3年前 , 94F
中華電信2021年底前預估達成 10000, 以1/3佔比來說
01/20 17:45, 94F

01/20 17:46, 3年前 , 95F
就算沒有補助,預估全體2021達成30000應該是有可能?
01/20 17:46, 95F

01/20 17:47, 3年前 , 96F
中華電信的預沽在哪可以找到?
01/20 17:47, 96F

01/20 17:49, 3年前 , 97F
technews.tw/2020/12/04/chunghwa-telecom-5g-2/
01/20 17:49, 97F

01/20 17:51, 3年前 , 98F
不合理 有賺錢你賺 要花錢就補助 誰會覺得合理...
01/20 17:51, 98F

01/20 17:53, 3年前 , 99F
除非是有條件的補助偏遠地區...這就還可以
01/20 17:53, 99F

01/20 17:57, 3年前 , 100F
回去當然沒問題,但有沒有管理是好問題,參考etag
01/20 17:57, 100F

01/20 18:07, 3年前 , 101F
妳的聽說 哪裡聽說的。妳知道4g剛建置時也有補助嗎
01/20 18:07, 101F

01/20 18:09, 3年前 , 102F
推文又在造謠圖利。妳他媽4g補助的時候怎麼不說圖利
01/20 18:09, 102F

01/20 18:17, 3年前 , 103F
哈哈,台灣人只能享受落後的假5g
01/20 18:17, 103F

01/20 18:32, 3年前 , 104F
所以知道政治多好賺了,標金太高沒關係,標到再跟
01/20 18:32, 104F

01/20 18:32, 3年前 , 105F
政府拿錢就好,這樣幹嘛要招標,對啦,騙民眾
01/20 18:32, 105F

01/20 18:39, 3年前 , 106F
台灣5G標金世界無敵高 國家分一點幫忙建設 很合理吧
01/20 18:39, 106F

01/20 18:39, 3年前 , 107F
合理啊 標金遠超過155欸
01/20 18:39, 107F

01/20 19:01, 3年前 , 108F
政府自建,再租給民間業者。
01/20 19:01, 108F

01/20 20:11, 3年前 , 109F
不然強制中華電信建設然後完全開放給其他四家還不是
01/20 20:11, 109F

01/20 20:12, 3年前 , 110F
一樣(?
01/20 20:12, 110F

01/20 20:31, 3年前 , 111F
太扯!上面點火下面搧風 帶風向帶成這樣
01/20 20:31, 111F

01/20 23:35, 3年前 , 112F
帶風向
01/20 23:35, 112F

01/20 23:46, 3年前 , 113F
就算不合理,業者也只會改成調高資費補回來啊,自以
01/20 23:46, 113F

01/20 23:46, 3年前 , 114F
為公平有用哦
01/20 23:46, 114F

01/21 01:33, 3年前 , 115F
你沒拿到就叫圖利啦
01/21 01:33, 115F

01/21 05:00, 3年前 , 116F
當然不合理,這等於找個名目把前給業者
01/21 05:00, 116F

01/21 11:33, 3年前 , 117F
標金真的天價
01/21 11:33, 117F

01/21 23:30, 3年前 , 118F
當然合理 4G惡性競爭都沒獲利 硬要上5G 當然得補助
01/21 23:30, 118F
文章代碼(AID): #1W1-FSDU (MobileComm)
文章代碼(AID): #1W1-FSDU (MobileComm)