PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [問題] 關於GaN 充電器

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Anagami)時間3年前 (2020/10/18 13:04), 3年前編輯推噓6(13推 7噓 82→)
留言102則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
相關留言很多人說 氮化鎵GaN是噱頭 甚至說成是 中共同路人 但其實這是極大誤解 台灣上市公司多年前早就投入 這種第三代 半導體 包含台積電 跟 台積的親兒子 世界先進 聯電都加入 https://i.imgur.com/xTT07Fh.jpg
第三代半導體 是指很寬的能隙 很適合 高功率的產品 電動車 5g基地台 等 所以這只是材料 而且是真正具有差異的材料 並不是噱頭 也不是中共同路人 氮化鎵 其實10年前在市場上 開始冒出頭 這幾年慢慢才開始有產能 至於 手機平板適不適合 就自己決定吧 https://i.imgur.com/AxuLt9F.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.230.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602997468.A.06B.html
推
10/18 13:16, 3年前 , 1F
就一堆理盲，你太認真
10/18 13:16, 1F
→
10/18 13:35, 3年前 , 2F
你講的是半導體的部份，但電源的部份似乎沒很明顯
10/18 13:35, 2F
→
10/18 13:36, 3年前 , 3F
留言就直接說GaN是噱頭 ,GaN就是半導體
10/18 13:36, 3F
推
10/18 13:37, 3年前 , 4F
不明顯嗎？GaN盛行前就台達做得到這尺寸欸
10/18 13:37, 4F
→
10/18 13:38, 3年前 , 5F
我的意思就是尺寸來說台達不用GaN也做得到那麼小顆
10/18 13:38, 5F
→
10/18 13:38, 3年前 , 6F
(不過代價似乎反映在價格上 XD)
10/18 13:38, 6F
→
10/18 13:39, 3年前 , 7F
如果GaN是差不多的大小但成本大幅下降這倒是有感
10/18 13:39, 7F
→
10/18 13:41, 3年前 , 8F
尺寸相關的點太多 ，尤其是電容 他尺寸很大 ，若用
10/18 13:41, 8F
→
10/18 13:41, 3年前 , 9F
高階的電容也能縮小體積，但問題是這跟氮化鎵本身寬
10/18 13:41, 9F
→
10/18 13:41, 3年前 , 10F
能隙 並不衝突 ，所以我們還能說GaN是噱頭 嗎？那台
10/18 13:41, 10F
→
10/18 13:41, 3年前 , 11F
積電 下去做幹嘛呢？
10/18 13:41, 11F
→
10/18 13:42, 3年前 , 12F
我不會說他是噱頭，說噱頭的大概也不會認真看這篇
10/18 13:42, 12F
→
10/18 13:43, 3年前 , 13F
OPPO 表示
10/18 13:43, 13F
推
10/18 13:43, 3年前 , 14F
GaN概念股早就炒一波了 個人是看好 但沒到那麼好
10/18 13:43, 14F
→
10/18 13:44, 3年前 , 15F
因為手機的充電頭並不大 比較有影響的是筆電 筆電的
10/18 13:44, 15F
→
10/18 13:44, 3年前 , 16F
瓦數比較大 傳統充電頭很難做得很小
10/18 13:44, 16F
→
10/18 13:45, 3年前 , 17F
聽說我們公司有要換那種口紅頭但成本貴很多…
10/18 13:45, 17F
推
10/18 13:45, 3年前 , 18F
比較好奇為什麼台達這麼久了也沒來填補100~120w的
10/18 13:45, 18F
→
10/18 13:45, 3年前 , 19F
價格帶，反而是各家爭相推出不錯的GaN產品
10/18 13:45, 19F
→
10/18 13:45, 3年前 , 20F
10/18 13:45, 20F
→
10/18 13:45, 3年前 , 21F
筆電市場比起手機市場沒到那麼大 有輕量需求的也只
10/18 13:45, 21F
→
10/18 13:45, 3年前 , 22F
但其中一部份而已(輕薄型筆電)
10/18 13:45, 22F
→
10/18 13:45, 3年前 , 23F
10/18 13:45, 23F
→
10/18 13:46, 3年前 , 24F
台達最近FB拿60C出來廣告下面一堆人敲碗 XD
10/18 13:46, 24F
→
10/18 13:46, 3年前 , 25F
體積佔最多的其實是電容
10/18 13:46, 25F
→
10/18 13:47, 3年前 , 26F
體積 跟 GaN 其實還是要分開看
10/18 13:47, 26F
→
10/18 13:49, 3年前 , 27F
GaN本身就是更優秀的半導體 能隙就是遠寬於 矽跟砷
10/18 13:49, 27F
→
10/18 13:49, 3年前 , 28F
化鎵 台達電沒用GaN就能做小 ，我猜原因應該是在電
10/18 13:49, 28F
→
10/18 13:49, 3年前 , 29F
容上面下功夫
10/18 13:49, 29F
推
10/18 13:58, 3年前 , 30F
下功夫(X 下重本(O
10/18 13:58, 30F
推
10/18 14:06, 3年前 , 31F
氮化鎵在台積電裡並不是為了取代矽好嘛
10/18 14:06, 31F
→
10/18 14:08, 3年前 , 32F
氮化鎵是不是噱頭要看用在什麼地方，用在高密度邏輯
10/18 14:08, 32F
→
10/18 14:08, 3年前 , 33F
電路目前就是噱頭無誤
10/18 14:08, 33F
從來沒有任何人說GaN 要用來做cpu Gpu 這類運算晶片 還噱頭咧。 全世界也沒有任何一個廠商要拿來做運算晶片 哪來的噱頭？ 說謊 栽贓 也不打草稿
→
10/18 14:23, 3年前 , 34F
我何時說要一般cpu晶片要用氮化鎵？ GaN根本不適合
10/18 14:23, 34F
→
10/18 14:23, 3年前 , 35F
做運算cpu Gpu 這種晶片,但是高功率電源相關 就適合
10/18 14:23, 35F
※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 14:25:49
→
10/18 14:25, 3年前 , 36F
那你提台積幹嘛？
10/18 14:25, 36F
→
10/18 14:26, 3年前 , 37F
台積電已經投入生產啊 台積電又不是只做 運算晶片
10/18 14:26, 37F
還有 28 則推文
還有 11 段內文
噓
10/18 16:36, 3年前 , 66F
東拉西扯一堆，台積電投入gan跟你gan充電頭是不是
10/18 16:36, 66F
你們自己在扯的吧 笑死 妳們說 GaN是噱頭 我說台積電跟台廠早就在研發 本來就是事實 人家砸幾億研發噱頭？ 文組洗洗睡
→
10/18 16:36, 3年前 , 67F
噱頭本來就是兩回事，拿台積電背書被噹說別人抹黑
10/18 16:36, 67F
→
10/18 16:37, 3年前 , 68F
然後第三代這個分類是誰定義的？他又不是拿來做邏
10/18 16:37, 68F
→
10/18 16:37, 3年前 , 69F
輯運算元件，又不存在互相取代問題為什麼要叫他第
10/18 16:37, 69F
→
10/18 16:37, 3年前 , 70F
三代？
10/18 16:37, 70F
能係寬度做分類啊 你連文章都沒看完 中二學生還沒畢業？ ※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 16:42:04
噓
10/18 17:03, 3年前 , 71F
你連為什麼批評gan充電器都看不懂，這種文字理解能
10/18 17:03, 71F
→
10/18 17:03, 3年前 , 72F
力嗆人沒畢業會不會太不知羞恥www
10/18 17:03, 72F
→
10/18 17:04, 3年前 , 73F
所以台積電還沒有商用化，市面上產品不就是噱頭嗎?
10/18 17:04, 73F
→
10/18 17:06, 3年前 , 74F
禁帶分類的嚴謹學術文章在哪裡？國際組織的分類法
10/18 17:06, 74F
→
10/18 17:06, 3年前 , 75F
則寫在哪裡？從來就是中國人的字嗨用語你想用money
10/18 17:06, 75F
→
10/18 17:06, 3年前 , 76F
dj跟百度百科來說服人恐怕很困難喔www
10/18 17:06, 76F
→
10/18 17:08, 3年前 , 77F
不是針對GaN這個材料而是針對標榜GaN的產品
10/18 17:08, 77F
噓
10/18 17:11, 3年前 , 78F
低瓦數的東西做出來溫度跟能耗都比SJMOS差，說他們
10/18 17:11, 78F
→
10/18 17:11, 3年前 , 79F
是噱頭恐怕已經很客氣了w
10/18 17:11, 79F
→
10/18 17:36, 3年前 , 80F
一堆看 網友評測說專業的 ，很抱歉 我寧願相信台積
10/18 17:36, 80F
→
10/18 17:36, 3年前 , 81F
電 我2009年就買台積電股票到現在 誰會信你們 笑
10/18 17:36, 81F
→
10/18 17:36, 3年前 , 82F
死
10/18 17:36, 82F
→
10/18 17:42, 3年前 , 83F
此id看好GaN
10/18 17:42, 83F
推
10/18 17:57, 3年前 , 84F
你到底在說什麼？你說GaN在power ic上面有優勢，但
10/18 17:57, 84F
→
10/18 17:57, 3年前 , 85F
是台積電生產power ic用的製程沒有引入第三代，你說
10/18 17:57, 85F
→
10/18 17:57, 3年前 , 86F
看好台積電但是台積電目前僅使用第三代在先進製程的
10/18 17:57, 86F
→
10/18 17:57, 3年前 , 87F
某些工序而已，並沒有取代矽基，所以誰栽贓你啦，你
10/18 17:57, 87F
→
10/18 17:57, 3年前 , 88F
挺的台積電就是只用在邏輯電路，而且沒取代矽基，所
10/18 17:57, 88F
→
10/18 17:57, 3年前 , 89F
以這就是噱頭呀
10/18 17:57, 89F
→
10/18 17:59, 3年前 , 90F
你是不是完全不清楚台積電目前在第三代半導體的用途
10/18 17:59, 90F
→
10/18 17:59, 3年前 , 91F
呀
10/18 17:59, 91F
推
10/18 18:04, 3年前 , 92F
台積電目前只當他是一種替代原料，至於第三代半導體
10/18 18:04, 92F
→
10/18 18:04, 3年前 , 93F
？現在還是矽的天下啦，要取代矽才不叫噱頭好嘛
10/18 18:04, 93F
推
10/18 18:10, 3年前 , 94F
相信台積電，那鍺現在有什麼商用？台積電也是力捧Si
10/18 18:10, 94F
→
10/18 18:10, 3年前 , 95F
Ge的呦
10/18 18:10, 95F
草 到底誰說完全取代矽？？ 文章就說 世界先進 轉投資 氮化鎵矽基板廠 兩種有不是誰取代誰 自己腦補 還說沒栽贓 大廠投資 四年了 也有小量生產 台積也小量供貨 就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓 再說一次 『一堆大廠投資 數年了 也有小量生產 台積也小量供貨 就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓 』 看不懂？ 我再說一次 『一堆大廠投資 數年了 也有小量生產 台積也小量供貨 就不是噱頭 隨你們怎麼栽贓 』 股票我十年多沒賣 到現在也不會賣 你們繼續黑吧 還是你們根本就是小廠員工？ ※ 編輯: Dukkha (220.129.230.222 臺灣), 10/18/2020 18:29:36
→
10/18 18:32, 3年前 , 96F
不服氣？ 你去跟台積 世界先進 年薪數千萬的廠長說
10/18 18:32, 96F
→
10/18 18:32, 3年前 , 97F
這噱頭 有什麼好投資 XD 糗吸狼 ，一堆酸民拿個電
10/18 18:32, 97F
→
10/18 18:32, 3年前 , 98F
表量一量 就自以為專業評測
10/18 18:32, 98F
噓
10/18 19:46, 3年前 , 99F
開始跳針了www
10/18 19:46, 99F
→
10/18 20:21, 3年前 , 100F
我怎麼沒看到說用的就是同路人，你是看到對品牌厭
10/18 20:21, 100F
→
10/18 20:21, 3年前 , 101F
惡不是對技術吧
10/18 20:21, 101F
噓
10/19 03:44, 3年前 , 102F
故意引戰招黑的 大家小心
10/19 03:44, 102F
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1VYypS1h (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dukkha 的文章
文章代碼(AID): #1VYypS1h (MobileComm)