PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題] 關於GaN 充電器

看板MobileComm (行動通訊)作者 (台客銘)時間3年前 (2020/09/16 20:00), 3年前編輯推噓49(54推 5噓 96→)
留言155則, 62人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
Hi all, 最近GaN 充電器 好像能見度提高很多 小弟也很想入手, 但是看到市面上好像都是一些 不是非常知名的品牌 (Aukey,貝思, 甚至還有一些募資來的....) 然後之前看到有板友說Aukey疑似用不同型號來申請安規,貝思聽說有發熱問題 想問一下版友除了小米之外,還有哪家比較知名一點的大廠有在做嗎? 用起來比較安心 不知道為什麼大廠(台達之類的)OC都不太碰這塊?是不是材料本身其實有什麼瑕疵 不是目前看到的這麼美好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.201.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1600257604.A.1DE.html
推
09/16 20:01, 3年前 , 1F
台達靠他組裝技術就能做到這麼小了
09/16 20:01, 1F
推
09/16 20:03, 3年前 , 2F
等Apple的吧...發表會one more thing
09/16 20:03, 2F
→
09/16 20:04, 3年前 , 3F
Aukey.baseus不知名？
09/16 20:04, 3F
→
09/16 20:08, 3年前 , 4F
因為是噱頭 台達不想用這個名詞廣告而已
09/16 20:08, 4F
→
09/16 20:08, 3年前 , 5F
另外Aukey應該算是大品牌了吧XD
09/16 20:08, 5F
推
09/16 20:10, 3年前 , 6F
申請安規那是代理商的問題
09/16 20:10, 6F
→
09/16 20:10, 3年前 , 7F
與原廠無關
09/16 20:10, 7F
說的沒錯 但是代理商這樣搞身為消費者還是不敢買 會覺得是不是對產品沒信心要這樣鑽漏洞 ※ 編輯: eli7429 (118.161.201.76 臺灣), 09/16/2020 20:11:58
→
09/16 20:15, 3年前 , 8F
aukey不知名.....
09/16 20:15, 8F
→
09/16 20:16, 3年前 , 9F
其實你說的都算知名品牌了...
09/16 20:16, 9F
→
09/16 20:16, 3年前 , 10F
有疑慮就等你覺得的大廠出了再買，有什麼難的嗎？
09/16 20:16, 10F
→
09/16 20:16, 3年前 , 11F
這種事情不問廠商，誰能向你保證？板上有狼大的測
09/16 20:16, 11F
→
09/16 20:16, 3年前 , 12F
試文可以看
09/16 20:16, 12F
推
09/16 20:27, 3年前 , 13F
充電頭大廠很多啊 anker也有
09/16 20:27, 13F
→
09/16 20:28, 3年前 , 14F
倍思的也很好用 小米的也不錯 選擇很多啊
09/16 20:28, 14F
推
09/16 20:34, 3年前 , 15F
貝思不夠有名@@！？
09/16 20:34, 15F
→
09/16 20:35, 3年前 , 16F
好奇原PO 心目中的大廠是哪幾個 XD
09/16 20:35, 16F
推
09/16 20:38, 3年前 , 17F
綠聯有一款GaN 4口 65w 最近看到覺得很厲害，大大
09/16 20:38, 17F
→
09/16 20:38, 3年前 , 18F
要不要買個開箱
09/16 20:38, 18F
→
09/16 20:41, 3年前 , 19F
GaN幾乎100%都是陸廠做的 等非陸廠出了我再買
09/16 20:41, 19F
→
09/16 20:41, 3年前 , 20F
j5create jup44100 100W
09/16 20:41, 20F
→
09/16 20:49, 3年前 , 21F
買小米那個65W GaN就好了吧，便宜
09/16 20:49, 21F
噓
09/16 20:59, 3年前 , 22F
不知名
09/16 20:59, 22F
推
09/16 21:06, 3年前 , 23F
轉換效率就那樣 會發熱是一定的阿…
09/16 21:06, 23F
推
09/16 21:09, 3年前 , 24F
不發熱通常兩個原因，
09/16 21:09, 24F
→
09/16 21:09, 3年前 , 25F
1. 瓦數膨風 2. 容易積熱在內部...
09/16 21:09, 25F
推
09/16 21:09, 3年前 , 26F
如果這材料有這麼神這麼好，台灣跟歐美商人不會錯
09/16 21:09, 26F
→
09/16 21:09, 3年前 , 27F
過這個賺錢商機的，事實就是被過度吹捧過度的東西
09/16 21:09, 27F
→
09/16 21:12, 3年前 , 28F
溫度太高對正常國家的消費者就無法接受了，要考慮
09/16 21:12, 28F
→
09/16 21:12, 3年前 , 29F
到有燙到的危險，還是有小孩跟觸覺遲緩的人不小心
09/16 21:12, 29F
→
09/16 21:12, 3年前 , 30F
碰到的風險，美國很注重這塊
09/16 21:12, 30F
→
09/16 21:17, 3年前 , 31F
Aukey 跟貝斯都算相當知名了吧，是樓主平時不怎麽
09/16 21:17, 31F
→
09/16 21:17, 3年前 , 32F
關心才會這麼覺得。
09/16 21:17, 32F
→
09/16 21:18, 3年前 , 33F
倍思
09/16 21:18, 33F
噓
09/16 21:20, 3年前 , 34F
你又知道台達不碰這塊了 GaN你以為只能用在adpater?
09/16 21:20, 34F
推
09/16 21:22, 3年前 , 35F
其實我也好奇像蘋果只能吃到18w，小米的65w氮化鎵
09/16 21:22, 35F
→
09/16 21:22, 3年前 , 36F
用起來是不是沒有升級感...
09/16 21:22, 36F
推
09/16 21:35, 3年前 , 37F
蘋果iPad 都可以吃到30W以上阿...= =, 更不用說macb
09/16 21:35, 37F
→
09/16 21:35, 3年前 , 38F
ook了
09/16 21:35, 38F
還有 77 則推文
→
09/17 11:47, 3年前 , 116F
只強調台達技術一流把體積做的超小
09/17 11:47, 116F
→
09/17 11:49, 3年前 , 117F
不知道是哪裡開始傳有GaN的 這兩顆上市多久了
09/17 11:49, 117F
→
09/17 11:50, 3年前 , 118F
更正 是60C和65U...
09/17 11:50, 118F
→
09/17 12:11, 3年前 , 119F
台達的重心不是消費型電子
09/17 12:11, 119F
推
09/17 12:19, 3年前 , 120F
aukey是山寨小廠沒錯啊？推文是不是跟anker搞錯？
09/17 12:19, 120F
推
09/17 12:23, 3年前 , 121F
兩個都來自深圳但是品質跟售後大大不同
09/17 12:23, 121F
推
09/17 12:34, 3年前 , 122F
anker屌打aukey
09/17 12:34, 122F
推
09/17 13:13, 3年前 , 123F
印象中台達那顆60c滿早就有了 而且不是GaN做的跟GaN
09/17 13:13, 123F
→
09/17 13:13, 3年前 , 124F
差不多大小 強
09/17 13:13, 124F
→
09/17 13:28, 3年前 , 125F
GaN又不是必須，工藝能力夠好不用GaN也能做超小
09/17 13:28, 125F
推
09/17 14:17, 3年前 , 126F
笑死，台達60C從一開始就是中國人在猜用上GaN才能做
09/17 14:17, 126F
→
09/17 14:18, 3年前 , 127F
那麼小，結果台達電太強，根本不必用上GaN只用Si就
09/17 14:18, 127F
→
09/17 14:19, 3年前 , 128F
做到了，溫度還比較低效率還比較高，結果中國人崩潰
09/17 14:19, 128F
→
09/17 14:19, 3年前 , 129F
開始改噴台達電換料......搞清楚前因後果好嗎!
09/17 14:19, 129F
→
09/17 14:20, 3年前 , 130F
GaN優勢在100W以上才會開始顯現出來，用在65W沒必要
09/17 14:20, 130F
→
09/17 14:21, 3年前 , 131F
中國廠用的氮化鎵晶片還是美國納微為主的方案
09/17 14:21, 131F
→
09/17 14:22, 3年前 , 132F
目前它們在推GaN和SiC第三代半導體，主要也是Si已經
09/17 14:22, 132F
→
09/17 14:23, 3年前 , 133F
做不贏台美日韓，第二代的GaAs和InP也來不及
09/17 14:23, 133F
→
09/17 14:24, 3年前 , 134F
所以想彎道超車就沒別的選擇了，還有，GaN沒啥毒
09/17 14:24, 134F
→
09/17 14:24, 3年前 , 135F
至少比Si和第二代半導體製程還不毒，不懂別亂噴
09/17 14:24, 135F
推
09/17 16:33, 3年前 , 136F
好了啦，台達好棒棒，賣那個錢，連插座都做不好
09/17 16:33, 136F
推
09/17 16:50, 3年前 , 137F
人家在講變壓元件你在講插座 很棒捏
09/17 16:50, 137F
→
09/17 21:19, 3年前 , 138F
如果照某樓說的 半導體這麼好 其他地方不會自己
09/17 21:19, 138F
→
09/17 21:19, 3年前 , 139F
做喔
09/17 21:19, 139F
推
09/17 21:28, 3年前 , 140F
GaN 其實只是中國那邊的噱頭
09/17 21:28, 140F
→
09/17 21:28, 3年前 , 141F
用SJmos的效率會更好 不要被騙了
09/17 21:28, 141F
推
09/17 21:30, 3年前 , 142F
台廠有一家公司今年有殺手級晶片推出大家可以期待
09/17 21:30, 142F
→
09/17 21:31, 3年前 , 143F
用sjmos 體積效率跟價格都比GaN 還要好
09/17 21:31, 143F
推
09/17 22:16, 3年前 , 144F
可以知道是哪一家嗎？
09/17 22:16, 144F
→
09/18 06:49, 3年前 , 145F
其實知道也沒用 那只是元件 要看最後誰出消費級產品
09/18 06:49, 145F
推
09/18 11:53, 3年前 , 146F
變壓元件再厲害 插座壞了是能用?
09/18 11:53, 146F
→
09/18 11:53, 3年前 , 147F
寧可轉換效率低一點 拜託他插座穩定點
09/18 11:53, 147F
推
09/18 12:19, 3年前 , 148F
如果正常使用短期就壞了可以找台達小編靠么啊
09/18 12:19, 148F
→
09/18 12:19, 3年前 , 149F
人家有保固的，我上次還寄兩顆去給他們升韌體
09/18 12:19, 149F
→
09/18 12:19, 3年前 , 150F
花這麼多錢不是應該和廠商吵一下
09/18 12:19, 150F
→
09/18 13:38, 3年前 , 151F
插頭不佳沒錯.但人家就主要講變壓元件.何必混一起講
09/18 13:38, 151F
→
09/18 13:39, 3年前 , 152F
產品出問題.保固期限內就送修吧.不然市面是應該也不
09/18 13:39, 152F
→
09/18 13:39, 3年前 , 153F
少符合你需求的產品吧?
09/18 13:39, 153F
→
09/18 13:41, 3年前 , 154F
另外是摺疊版的比較不好? 還是兩個版本都不好啊?
09/18 13:41, 154F
推
09/19 10:49, 3年前 , 155F
小米的就很好用了！
09/19 10:49, 155F
‣ 更多 eli7429 的文章
文章代碼(AID): #1VOVv47U (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eli7429 的文章
文章代碼(AID): #1VOVv47U (MobileComm)